Skip to content
Ελεγκτικό Συνέδριο: Απευθείας αναθέσεις 7,6 εκατ. ευρώ για εσωτερικούς ελέγχους – Σοβαρά κενά στο Δημόσιο

Ελεγκτικό Συνέδριο: Απευθείας αναθέσεις 7,6 εκατ. ευρώ για εσωτερικούς ελέγχους – Σοβαρά κενά στο Δημόσιο


Δημήτρης Λάγιος
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Μόλις το 19% των δημόσιων φορέων διαθέτει επαρκώς λειτουργικά συστήματα εσωτερικού ελέγχου.
  • Δαπανήθηκαν 7,6 εκατ. ευρώ μέσω απευθείας αναθέσεων σε εξωτερικούς συνεργάτες για ελεγκτικό έργο.
  • Το 43% των δήμων δεν έχει στελεχώσει τις Μονάδες Εσωτερικού Ελέγχου παρά τη θεσμοθέτησή τους.
  • Εντοπίστηκε φαινόμενο copy-paste σε εκθέσεις ελέγχου, υπονομεύοντας την ουσία της διαφάνειας.

Η έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το 2025 αποκαλύπτει ότι το 81% των δημόσιων φορέων στερείται λειτουργικών συστημάτων ελέγχου, ενώ 7,6 εκατ. ευρώ δαπανήθηκαν σε απευθείας αναθέσεις σε εξωτερικούς συνεργάτες. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Dnews, η υιοθέτηση του νόμου 4795/2021 παραμένει σε μεγάλο βαθμό τυπική, με τις Μονάδες Εσωτερικού Ελέγχου να παραμένουν υποστελεχωμένες ή να καταφεύγουν σε τυποποιημένες λύσεις copy-paste.

Data snapshot
Στατιστικά Στοιχεία Εσωτερικού Ελέγχου 2025
Βασικά ευρήματα από τον έλεγχο σε 666 φορείς του Δημοσίου
Δείκτης ΕλέγχουΠοσοστό / Ποσό
Φορείς με λειτουργικά ΣΕΕ19%
Φορείς με ελλιπή συστήματα81%
Συνολική αξία συμβάσεων8,9 εκατ. ευρώ
Ποσό απευθείας αναθέσεων7,6 εκατ. ευρώ
Μη στελέχωση μονάδων σε δήμους43%
Πλήρης χαρτογράφηση διαδικασιών9,43%

Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της προσπάθειας για εκσυγχρονισμό της δημόσιας διοίκησης, η οποία όμως φαίνεται να προσκρούει σε δομικές παθογένειες και σε μια κουλτούρα τυπικής συμμόρφωσης. Παρά τη θεσμοθέτηση αυστηρών πλαισίων, το παρασκήνιο της υπόθεσης δείχνει ότι η διαφάνεια παραμένει ζητούμενο, καθώς η εξάρτηση από εξωτερικούς αναδόχους υποκαθιστά τη δημιουργία μόνιμων και ανεξάρτητων ελεγκτικών μηχανισμών.

Ο εσωτερικός έλεγχος δεν αποτελεί απλώς μια κανονιστική υποχρέωση αλλά βασικό εργαλείο διαφάνειας και χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης.

Ελεγκτικό Συνέδριο, Έκθεση 2025

Η ακτινογραφία της κακοδιαχείρισης σε 666 φορείς

Η έκθεση αποτυπώνει την κατάσταση σε 666 φορείς του Δημοσίου, καλύπτοντας σχεδόν το σύνολο της γενικής κυβέρνησης, από ΟΤΑ και νοσοκομεία μέχρι πανεπιστήμια και ΝΠΔΔ. Το βασικό συμπέρασμα είναι αποθαρρυντικό: μόλις το 19% των φορέων διαθέτει λειτουργικά ολοκληρωμένες δομές, ενώ η πλειονότητα παραμένει σε πρώιμο στάδιο οργάνωσης.

Ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι το 81% των υπηρεσιών εξακολουθεί να υπολείπεται σημαντικά στη διαχείριση κινδύνων. Αυτό το κενό δημιουργεί σοβαρές δημοσιονομικές αδυναμίες, οι οποίες έχουν επισημανθεί και σε παλαιότερες εκθέσεις για τις αδυναμίες της δημόσιας διοίκησης, καθιστώντας τους φορείς ευάλωτους σε φαινόμενα κακοδιαχείρισης.

Το φαινόμενο των απευθείας αναθέσεων και οι τυποποιημένες λύσεις

Ένα από τα πλέον κρίσιμα ευρήματα αφορά τη χρήση εξωτερικών συνεργατών. Τέσσερα χρόνια μετά την εφαρμογή του σχετικού νόμου, η συνολική αξία των συμβάσεων ανήλθε στα 8,9 εκατ. ευρώ, με τη μερίδα του λέοντος —7,6 εκατ. ευρώ— να δίνεται μέσω απευθείας αναθέσεων. Η τάση αυτή ευθυγραμμίζεται με τη γενικότερη εικόνα όπου οι απευθείας αναθέσεις στο Δημόσιο σημειώνουν διαρκή άνοδο.

Προτεινόμενο ΑΣΕΠ: 5 ερωτήσεις επαγωγικού συλλογισμού για τον 3ο πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό 2027 ΑΣΕΠ: 5 ερωτήσεις επαγωγικού συλλογισμού για τον 3ο πανελλήνιο γραπτό διαγωνισμό 2027

Το Ελεγκτικό Συνέδριο επισημαίνει ότι το 65,5% των συμβάσεων συγκεντρώθηκε σε μόλις οκτώ αναδόχους. Αυτή η συγκέντρωση ενέχει τον κίνδυνο χρήσης τυποποιημένων λύσεων που δεν προσαρμόζονται στις ιδιαιτερότητες κάθε φορέα, υπονομεύοντας την ουσία του εσωτερικού ελέγχου.

Υποστελέχωση και η κουλτούρα του copy-paste

Παρά τη σύσταση Μονάδων Εσωτερικού Ελέγχου (ΜΕΕ) στο 55% των φορέων, η υποστελέχωση παραμένει το μεγάλο αγκάθι. Σχεδόν ένας στους τρεις φορείς δεν έχει στελεχώσει τις μονάδες του, με το ποσοστό στους δήμους να αγγίζει το 43%. Η κατάσταση αυτή μετατρέπει μια κρίσιμη θεσμική πρόβλεψη σε μια απλή τυπική υποχρέωση χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της δημόσιας διοίκησης, η χρήση έτοιμων προτύπων και η πρακτική του copy-paste από άλλους οργανισμούς ακυρώνει τη δυνατότητα αξιολόγησης των κινδύνων. Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η υψηλή κινητικότητα του προσωπικού, με 70 μετακινήσεις εντός του 2025, πλήττει τη σταθερότητα και την ανεξαρτησία των ελεγκτικών δομών.

Οι κίνδυνοι για το δημόσιο συμφέρον και η επόμενη μέρα

Η καθυστέρηση στην εγκατάσταση λειτουργικών Συστημάτων Εσωτερικού Ελέγχου (ΣΕΕ) αυξάνει κατακόρυφα τον κίνδυνο για απάτη και αναποτελεσματική χρήση πόρων. Εν αναμονή των διευκρινίσεων, αναλυτές τονίζουν ότι η δημοσιονομική εποπτεία πρέπει να περάσει από το τυπικό στο ουσιαστικό επίπεδο, ειδικά μετά την εφαρμογή του νέου πλαισίου εποπτείας που εισάγει αυστηρότερους κανόνες.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο προειδοποιεί ότι ο εσωτερικός έλεγχος πρέπει να αντιμετωπίζεται ως εργαλείο λογοδοσίας και όχι ως γραφειοκρατικό βάρος. Η επόμενη μέρα απαιτεί άμεση στελέχωση των μονάδων και ουσιαστική χαρτογράφηση των διαδικασιών, ώστε να διασφαλιστεί ότι τα εκατομμύρια των φορολογουμένων δαπανώνται με διαφάνεια και αποτελεσματικότητα.

💡

Checklist για τη βελτίωση του εσωτερικού ελέγχου

  • Άμεση στελέχωση των Μονάδων Εσωτερικού Ελέγχου με εξειδικευμένο προσωπικό.
  • Προσαρμογή των προτύπων ελέγχου στις πραγματικές λειτουργικές ανάγκες κάθε φορέα.
  • Ενίσχυση της ανεξαρτησίας των Επιτροπών Ελέγχου από τις διοικήσεις των οργανισμών.
  • Τακτική εκπαίδευση των υπαλλήλων στη χαρτογράφηση κινδύνων και διαδικασιών.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να ξέρετε για τον εσωτερικό έλεγχο στο Δημόσιο

Τι προβλέπει ο νόμος 4795/2021 για τον εσωτερικό έλεγχο;

Ο νόμος 4795/2021 καθιερώνει το Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου —ένα πλέγμα δικλίδων ασφαλείας για τη διασφάλιση της νομιμότητας— υποχρεώνοντας όλους τους φορείς του Δημοσίου να συστήσουν Μονάδες Εσωτερικού Ελέγχου και Επιτροπές Ελέγχου για την πρόληψη της κακοδιαχείρισης.

Γιατί το Ελεγκτικό Συνέδριο επικρίνει τις απευθείας αναθέσεις;

Η έκθεση εντόπισε ότι το 85% της αξίας των συμβάσεων για εσωτερικό έλεγχο δόθηκε με απευθείας αναθέσεις, γεγονός που περιορίζει τον ανταγωνισμό και οδηγεί στη χρήση τυποποιημένων λύσεων που δεν ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των φορέων.

Ποιοι φορείς παρουσιάζουν τη μεγαλύτερη υστέρηση;

Η μεγαλύτερη υστέρηση καταγράφεται στους δήμους και τα ΝΠΔΔ, όπου τα ποσοστά μη στελέχωσης των Μονάδων Εσωτερικού Ελέγχου αγγίζουν το 43% και 50% αντίστοιχα, ενώ η χαρτογράφηση των κρίσιμων διαδικασιών παραμένει σε πολύ χαμηλά επίπεδα.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    Ποια πρόστιμα επιβαρύνονται με χαρτόσημο 2%: Ο οδηγός για τις εξαιρέσεις και τις επιβαρύνσεις
  2. 2
    Ρυθμίσεις οφειλών στην εφορία: Ο πλήρης οδηγός με 15 απαντήσεις για δόσεις και εξωδικαστικό
  3. 3
    ΔΥΠΑ: Ανακοινώνονται σήμερα τα οριστικά αποτελέσματα για τον κοινωνικό τουρισμό 2026

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων