Skip to content
ΑΑΔΕ: Πρόστιμο 1,75 εκατ. ευρώ για εικονικά τιμολόγια – Απορρίφθηκε η προσφυγή εταιρείας

ΑΑΔΕ: Πρόστιμο 1,75 εκατ. ευρώ για εικονικά τιμολόγια – Απορρίφθηκε η προσφυγή εταιρείας


Δημήτρης Λάγιος
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Επικυρώθηκε πρόστιμο 1,75 εκατ. ευρώ για 81 εικονικά τιμολόγια μέσω myDATA.
  • Η εταιρεία δήλωνε εκατομμύρια ευρώ έσοδα χωρίς να διαθέτει προσωπικό ή αγορές.
  • Απορρίφθηκε η προσφυγή καθώς οι ισχυρισμοί για προσωπικά κωλύματα κρίθηκαν αόριστοι.
  • Η μη προσκόμιση βιβλίων στον έλεγχο θεωρήθηκε αυτοτελής φορολογική παράβαση.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ επικύρωσε καταλογισμούς φόρων και προστίμων ύψους 1,75 εκατομμυρίων ευρώ σε εταιρεία που εξέδωσε 81 εικονικά παραστατικά. Η επιχείρηση επιχείρησε να δικαιολογήσει τις παραβάσεις επικαλούμενη προσωπικά κωλύματα, ωστόσο οι ισχυρισμοί της κρίθηκαν αόριστοι απέναντι στα ευρήματα του 2ου Ελεγκτικού Κέντρου Αττικής.

Data snapshot
Ανάλυση Καταλογισμών ΑΑΔΕ
Στοιχεία από την απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών
Στοιχείο ΕλέγχουΛεπτομέρειες / Ποσά
Συνολικό Ποσό Καταβολής1.753.003,64 €
Κύριος Φόρος ΦΠΑ1.168.669,09 €
Πρόστιμο ΦΠΑ (50%)584.334,55 €
Πλήθος Εικονικών Παραστατικών81
Καθαρή Αξία Συναλλαγών4.873.916,00 €
Φορολογικό Έτος2024
Ημερομηνία Απόφασης ΔΕΔ15 Δεκεμβρίου 2025

Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της αυστηροποίησης των ψηφιακών διασταυρώσεων που διενεργεί η φορολογική διοίκηση, καθώς η πλατφόρμα myDATA λειτουργεί πλέον ως ο βασικός πυλώνας για τον εντοπισμό εικονικών συναλλαγών. Τεχνικά, η πρόκληση για τις αρχές έγκειται στην ταυτοποίηση επιχειρήσεων που δηλώνουν ετερόκλητες δραστηριότητες χωρίς να διαθέτουν την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή ή το προσωπικό για να τις υποστηρίξουν.

Οι συναλλαγές δεν ανταποκρίνονταν σε πραγματική οικονομική δραστηριότητα, καθώς η επιχείρηση δεν διέθετε το αναγκαίο προσωπικό και υποδομές.

ΑΑΔΕ, Πόρισμα Ελέγχου

Το χρονικό της αποκάλυψης και τα 81 εικονικά παραστατικά

Σύμφωνα με την απόφαση της ΑΑΔΕ, ο έλεγχος που διενεργήθηκε για τη χρήση του 2024 αποκάλυψε μια εκτεταμένη προσπάθεια φοροδιαφυγής. Η εταιρεία είχε διαβιβάσει στο σύστημα 81 παραστατικά εσόδων, η καθαρή αξία των οποίων άγγιζε τα 4,87 εκατομμύρια ευρώ, με τον αναλογούντα ΦΠΑ να ανέρχεται σε 1,17 εκατ. ευρώ.

Οι ελεγκτές του 2ου Ελεγκτικού Κέντρου Αττικής διαπίστωσαν ότι οι συναλλαγές αυτές ήταν εικονικές στο σύνολό τους. Η επιχείρηση δεν είχε πραγματοποιήσει τις αντίστοιχες αγορές που θα δικαιολογούσαν τέτοιο κύκλο εργασιών, ενώ η δήλωση πλήθους δευτερευουσών δραστηριοτήτων που δεν σχετίζονταν μεταξύ τους κίνησε άμεσα τις υποψίες των αρχών.

Επιπλέον, η άρνηση συνεργασίας της επιχείρησης επιβάρυνε τη θέση της, καθώς δεν προσκομίστηκαν τα λογιστικά βιβλία και τα στοιχεία που ζητήθηκαν. Αυτή η πρακτική, όπως έχει φανεί και σε άλλες περιπτώσεις όπου ελλείψεις στο βιβλίο απογραφής οδηγούν σε πρόστιμα, θεωρείται αυτοτελής παράβαση που ενισχύει την ελεγκτική πεποίθηση για δόλο.

Προτεινόμενο Χρηματιστήριο Αθηνών: Άλμα 24,5% στις ενεργές μερίδες και κυριαρχία των ξένων επενδυτών το 2025 Χρηματιστήριο Αθηνών: Άλμα 24,5% στις ενεργές μερίδες και κυριαρχία των ξένων επενδυτών το 2025

Οι «αόριστοι» ισχυρισμοί και η απόρριψη της προσφυγής

Η εταιρεία προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ζητώντας την ακύρωση των πράξεων προσδιορισμού φόρου. Η υπερασπιστική γραμμή βασίστηκε στην απουσία λογιστή και σε οικογενειακά προβλήματα της διαχειρίστριας, ισχυρισμοί όμως που κρίθηκαν νομικά αβάσιμοι και αόριστοι από τη διοίκηση.

Στους διαδρόμους των αρμόδιων υπηρεσιών, φοροτεχνικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η επίκληση προσωπικών δυσκολιών δεν μπορεί να ανατρέψει αντικειμενικά ευρήματα ελέγχου. Η απόφαση υπογραμμίζει ότι η εικονικότητα των παραστατικών δεν αντικρούστηκε με κανένα συγκεκριμένο στοιχείο που να αποδεικνύει την πραγματική εκτέλεση των εργασιών.

Είναι σαφές ότι η φορολογική αρχή δεν αποδέχεται πλέον την «καλή πίστη» όταν υπάρχουν ενδείξεις ότι ο εκδότης στερείται επιχειρηματικών χαρακτηριστικών. Το συνολικό ποσό που καλείται να καταβάλει η εταιρεία, περιλαμβανομένου του προστίμου 50%, ανέρχεται σε 1.753.003,64 ευρώ, επιβεβαιώνοντας τη μηδενική ανοχή σε τέτοιου είδους πρακτικές.

Η επόμενη μέρα και η αυστηροποίηση των ελέγχων

Η συγκεκριμένη υπόθεση αποτελεί προειδοποίηση για το σύνολο της αγοράς, καθώς η ΑΑΔΕ έχει πλέον τη δυνατότητα να παρακολουθεί σε πραγματικό χρόνο τις διαβιβάσεις στο myDATA. Οι έλεγχοι επικεντρώνονται πλέον σε επιχειρήσεις με ασυνήθιστα υψηλά έσοδα σε σχέση με τα δηλωμένα έξοδα ή το προσωπικό τους.

Κοινή συνισταμένη των αναλύσεων αποτελεί η άποψη ότι οι έμμεσες τεχνικές ελέγχου θα χρησιμοποιούνται όλο και συχνότερα. Όπως έχει αποδειχθεί, ακόμα και αν υπάρχει τραπεζική πληρωμή των τιμολογίων, αυτή δεν αρκεί για να νομιμοποιήσει μια συναλλαγή αν δεν συνοδεύεται από πραγματικό οικονομικό αντικείμενο και επαρκή τεκμηρίωση.

💡

Πώς να διασφαλίσετε τη νομιμότητα των συναλλαγών σας

  • Ελέγχετε πάντα αν ο προμηθευτής σας διαθέτει πραγματική επαγγελματική έδρα και δραστηριότητα.
  • Διατηρείτε πλήρη φάκελο τεκμηρίωσης για κάθε μεγάλη δαπάνη (συμβάσεις, αλληλογραφία, δελτία αποστολής).
  • Αποφύγετε συναλλαγές με εταιρείες που δηλώνουν πλήθος ετερόκλητων και άσχετων δραστηριοτήτων.
  • Σε περίπτωση ελέγχου, η άμεση προσκόμιση των βιβλίων είναι υποχρεωτική για την αποφυγή πρόσθετων προστίμων.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να γνωρίζετε για τα εικονικά τιμολόγια και τα πρόστιμα

Τι ορίζεται ως εικονικό φορολογικό στοιχείο σύμφωνα με τον νόμο;

Εικονικό είναι το τιμολόγιο που εκδίδεται για συναλλαγή που δεν πραγματοποιήθηκε στο σύνολό της ή για μέρος αυτής, ή για συναλλαγή που πραγματοποιήθηκε από πρόσωπα διαφορετικά από αυτά που αναγράφονται στο στοιχείο. Η ΑΑΔΕ χρησιμοποιεί πλέον το myDATA για να εντοπίζει τέτοιες αποκλίσεις σε πραγματικό χρόνο.

Ποιο είναι το πρόστιμο για την έκδοση εικονικών τιμολογίων;

Για παραβάσεις που αφορούν εικονικά στοιχεία, επιβάλλεται πρόστιμο ίσο με το 50% του ΦΠΑ που αναγράφεται στο παραστατικό, πέρα από τον κύριο φόρο που πρέπει να αποδοθεί. Σε περίπτωση μη συνεργασίας με τον έλεγχο, επιβάλλονται επιπλέον διοικητικά πρόστιμα.

Μπορεί μια τραπεζική πληρωμή να νομιμοποιήσει ένα εικονικό τιμολόγιο;

Όχι απαραίτητα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έχει κρίνει επανειλημμένα ότι η εξόφληση μέσω τράπεζας δεν αποτελεί απόδειξη γνησιότητας, εάν ο εκδότης δεν διαθέτει την υποδομή ή το προσωπικό για να παρέχει τις υπηρεσίες που τιμολόγησε.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    Εφορία: Καμπάνα 2,7 εκατ. ευρώ σε μεγάλη επιχείρηση – Οι δαπάνες που «έκοψε» ο έλεγχος
  2. 2
    Ακίνητα: Η ψηφιακή απογραφή για 7 εκατ. ιδιοκτήτες και η υποχρεωτική πληρωμή ενοικίων μέσω τράπεζας
  3. 3
    ΑΑΔΕ: Μέχρι τις 23 Φεβρουαρίου οι αιτήσεις για τις αποζημιώσεις κτηνοτρόφων λόγω ζωονόσων

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων