ΑΑΔΕ: Γιατί οι τεχνικές βλάβες δεν ακυρώνουν τα πρόστιμα για μη διαβίβαση αποδείξεων στο myDATA

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ επικύρωσε πρόστιμο ύψους 3.928,40 ευρώ σε επιχείρηση που παρέλειψε να διαβιβάσει δεδομένα 6.699 αποδείξεων λιανικής στο σύστημα e-send. Η απόφαση ξεκαθαρίζει ότι οι τεχνικοί ισχυρισμοί δεν αποτελούν επαρκή δικαιολογία, καθώς η υποχρέωση συμμόρφωσης με το άρθρο 58 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας παραμένει απόλυτη για κάθε υπόχρεο.

Η αυστηροποίηση του πλαισίου για την ψηφιακή διαβίβαση παραστατικών αντανακλά τη στρατηγική επιλογή της φορολογικής διοίκησης να περιορίσει τα περιθώρια απόκρυψης εσόδων μέσω του myDATA. Η μετάβαση από το παραδοσιακό μοντέλο ελέγχου σε ένα αυτοματοποιημένο σύστημα επιτήρησης σημαίνει ότι οι επιχειρήσεις φέρουν πλέον την πλήρη ευθύνη για την τεχνική αρτιότητα των συστημάτων τους, με τις δικαιολογίες περί βλαβών να εξετάζονται υπό το πρίσμα της αντικειμενικής αδυναμίας.

Η απόφαση της ΔΕΔ για τις 6.699 αδιαβίβαστες αποδείξεις

Σύμφωνα με την πρόσφατη απόφαση της ΑΑΔΕ, ο φορολογικός έλεγχος εντόπισε ότι για το διάστημα από 31 Ιανουαρίου έως 24 Ιουλίου 2025, η επιχείρηση δεν είχε διαβιβάσει τα δεδομένα χιλιάδων παραστατικών. Η συνολική καθαρή αξία των συναλλαγών ανήλθε σε 60.338,95 ευρώ, ενώ ο αναλογούν ΦΠΑ άγγιζε τα 7.856,79 ευρώ, γεγονός που ενεργοποίησε άμεσα τις προβλεπόμενες κυρώσεις.

Η επιχείρηση επιχείρησε να αντικρούσει το πρόστιμο μέσω ενδικοφανούς προσφυγής, υποστηρίζοντας ότι τα έσοδα είχαν δηλωθεί κανονικά στις περιοδικές δηλώσεις και ότι η παράλειψη οφειλόταν αποκλειστικά σε τεχνικό πρόβλημα του συστήματος διασύνδεσης. Παρόμοιες περιπτώσεις αυστηρότητας έχουν καταγραφεί και στο παρελθόν, όπως το πρόστιμο ύψους 250 ευρώ για απόδειξη που εκδόθηκε κατά τη διάρκεια του ελέγχου, υπογραμμίζοντας τη μηδενική ανοχή της υπηρεσίας.

Γιατί απορρίφθηκαν οι ισχυρισμοί περί τεχνικού προβλήματος

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι οι ισχυρισμοί του φορολογούμενου δεν αποδείχθηκαν επαρκώς, καθώς δεν προσκομίστηκαν στοιχεία που να τεκμηριώνουν αντικειμενική αδυναμία διαβίβασης. Οι αρχές τονίζουν ότι ο υπόχρεος οφείλει να λαμβάνει όλα τα απαραίτητα μέτρα συμμόρφωσης, διασφαλίζοντας ότι οι φορολογικοί ηλεκτρονικοί μηχανισμοί (ΦΗΜ) λειτουργούν απρόσκοπτα.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις από φοροτεχνικούς κύκλους, η απλή επίκληση μιας βλάβης χωρίς την προσκόμιση βεβαίωσης από τεχνικό ή την ύπαρξη καταγεγραμμένου αιτήματος υποστήριξης προς τον πάροχο, καθιστά την προσφυγή αδύναμη. Η φορολογική διοίκηση απαιτεί αποδεδειγμένη επιμέλεια από την πλευρά του επιχειρηματία για την αποφυγή των διοικητικών κυρώσεων.

Η νομική διάσταση: Δόλος vs Διαπίστωση παράβασης

Ένα από τα κρισιμότερα σημεία της απόφασης αφορά τη διευκρίνιση ότι για την επιβολή των προστίμων δεν απαιτείται η ύπαρξη δόλου. Η νομολογία ορίζει ότι αρκεί η αντικειμενική διαπίστωση της παράβασης, ανεξάρτητα από το αν ο φορολογούμενος είχε πρόθεση φοροδιαφυγής ή αν τελικά απέδωσε τον φόρο μέσω άλλων δηλώσεων.

Η υποχρέωση διαβίβασης είναι αυτοτελής και η μη τήρησή της επιφέρει κυρώσεις βάσει του άρθρου 58 του ΚΦΔ. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι επιχειρήσεις επιδιώκουν τη μείωση προστίμου μέσω της επίκλησης ειδικών συνθηκών, ωστόσο η ΔΕΔ παραμένει αυστηρή όταν πρόκειται για μαζική μη διαβίβαση στοιχείων λιανικής.

Προθεσμίες και δικαίωμα δικαστικής προσφυγής

Μετά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής, το πρόστιμο των 3.928,40 ευρώ καθίσταται οριστικό για το φορολογικό έτος 2025. Η επιχείρηση διατηρεί πλέον μόνο το δικαίωμα προσφυγής στα αρμόδια διοικητικά δικαστήρια, η οποία πρέπει να ασκηθεί εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.

Επισημαίνεται από νομικούς παραστάτες ότι η δικαστική οδός απαιτεί την κατάθεση παραβόλου και δεν αναστέλλει αυτόματα την καταβολή του προστίμου, εκτός αν κατατεθεί και γίνει δεκτή σχετική αίτηση αναστολής. Οι επιχειρήσεις καλούνται να ελέγχουν καθημερινά την ορθή διαβίβαση των δεδομένων τους για να αποφύγουν παρόμοιες δυσάρεστες εξελίξεις.