- Η Ραμόνα Βλαντή διευκρίνισε ότι οι δηλώσεις της για την Ιωάννα Τούνη παρερμηνεύτηκαν.
- Υποστήριξε ότι το Φεστιβάλ Καννών αφορά ηθοποιούς και επίσημους προσκεκλημένους brands.
- Η σχεδιάστρια αμφισβήτησε την αξία της ιδιωτικής παρουσίας χωρίς επαγγελματική σύνδεση.
- Η Ιωάννα Τούνη έχει ήδη διαψεύσει ότι πλήρωσε για την παρουσία της στο φεστιβάλ.
Η Ραμόνα Βλαντή τοποθετήθηκε εκ νέου για την πολυσυζητημένη παρουσία της Ιωάννας Τούνη στο Φεστιβάλ Καννών, ξεκαθαρίζοντας πως οι δηλώσεις της παρερμηνεύτηκαν. Η γνωστή σχεδιάστρια υπογράμμισε πως ο θεσμός αφορά πρωτίστως ηθοποιούς και επίσημους προσκεκλημένους μεγάλων οίκων, θέτοντας το ερώτημα της ουσίας πίσω από τις ιδιωτικές παρουσίες στο κόκκινο χαλί.
| Τύπος Παρουσίας | Χαρακτηριστικά | Προϋποθέσεις |
|---|---|---|
Τύπος Παρουσίας Επίσημος Καλεσμένος | Χαρακτηριστικά Ηθοποιοί / Συντελεστές | Προϋποθέσεις Συμμετοχή σε ταινία |
Τύπος Παρουσίας Πρεσβευτής Brand | Χαρακτηριστικά Influencers / Μοντέλα | Προϋποθέσεις Συνεργασία με οίκο (π.χ. Chopard) |
Τύπος Παρουσίας Ιδιωτική Παρουσία | Χαρακτηριστικά Μεμονωμένα άτομα | Προϋποθέσεις Αγορά πακέτου / Πρόσκλησης |
Η συζήτηση γύρω από την παρουσία των influencers σε διεθνή φεστιβάλ δεν είναι καινούργια, όμως η περίπτωση της Ιωάννας Τούνη στις Κάννες πυροδότησε έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης. Η Ραμόνα Βλαντή, γνωστή για τις αιχμηρές τοποθετήσεις της σε θέματα αισθητικής και πρωτοκόλλου, επανήλθε στο θέμα για να διευκρινίσει τη θέση της σχετικά με το ποιος δικαιούται να παρευρίσκεται σε τέτοιες διοργανώσεις.
Δεν μιλάω για την Ιωάννα εδώ... Πάντως δεν πήγε με χορηγό, πήγε μόνη της. Το να πληρώσω δέκα χιλιάδες ευρώ για να φανώ ότι τι;
Ραμόνα Βλαντή, Σχεδιάστρια
Το πρωτόκολλο του κόκκινου χαλιού και οι χορηγοί
Σύμφωνα με τη Βλαντή, το Φεστιβάλ Καννών είναι ένας θεσμός δεκαετιών που απευθύνεται σε ανθρώπους του κινηματογράφου και της τέχνης. Επισήμανε πως η παρουσία μη ηθοποιών δικαιολογείται μόνο μέσω μεγάλων brands, όπως η Chopard, που προσκαλούν τους πρεσβευτές τους για να προβάλουν τα προϊόντα τους σε ένα διεθνές κοινό.
Η ίδια ξεκαθάρισε πως δεν έχει πρόβλημα με την εμπορική πλευρά του θεσμού, αλλά με την αυτόνομη παρουσία χωρίς επαγγελματικό έρεισμα. “Αν ένα brand μου έλεγε να περπατήσω, φυσικά και θα πήγαινα”, τόνισε χαρακτηριστικά, διαχωρίζοντας τη θέση της από την ιδιωτική πρωτοβουλία που δεν συνοδεύεται από κάποια επίσημη ιδιότητα.
Το κόστος των 10.000 ευρώ και η ουσία της παρουσίας
Η σχεδιάστρια έθεσε το ζήτημα της επαγγελματικής συνάφειας, αναρωτώμενη γιατί κάποιος να πληρώσει ένα υψηλό χρηματικό ποσό για να βρεθεί σε έναν χώρο που δεν του ανήκει οργανικά. Η αναφορά της στο ποσό των δέκα χιλιάδων ευρώ προκάλεσε αίσθηση, καθώς υπονόησε πως η παρουσία αγοράστηκε για λόγους αυτοπροβολής.
Στο πλαίσιο αυτό, αξίζει να σημειωθεί η απάντηση της Ιωάννας Τούνη για το κόστος, όπου η ίδια είχε διαψεύσει κατηγορηματικά πως κατέβαλε χρήματα για την πρόσκλησή της. Η αντιπαράθεση των δύο πλευρών αναδεικνύει το χάσμα μεταξύ της παραδοσιακής μόδας και της νέας εποχής των social media.
Παρατηρητές της βιομηχανίας του θεάματος επισημαίνουν πως η ψηφιακή επιρροή συγκρούεται συχνά με τους κλασικούς κανόνες κύρους των φεστιβάλ. Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η εμπορευματοποίηση των προσκλήσεων αποτελεί ένα “κοινό μυστικό” που αλλοιώνει τον καλλιτεχνικό χαρακτήρα τέτοιων διοργανώσεων.
Η επόμενη μέρα στη σχέση των δύο γυναικών
Η Ραμόνα Βλαντή επέμεινε πως δεν ασκεί κριτική στις γυναίκες, αλλά στον τρόπο που παρερμηνεύονται οι θεσμοί από το κοινό και τα μέσα. Η δήλωσή της “δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς δεν καταλαβαίνετε” δείχνει την αμετακίνητη στάση της απέναντι στην κριτική που δέχτηκε από άλλους σχολιαστές της επικαιρότητας.
Το περιστατικό αυτό αποτελεί άλλη μια απόδειξη της έντασης που επικρατεί στον χώρο της showbiz, όπου τα όρια μεταξύ επαγγελματικής επιτυχίας και ψηφιακής αναγνωρισιμότητας γίνονται όλο και πιο δυσδιάκριτα. Το μέλλον θα δείξει αν οι διεθνείς θεσμοί θα αυστηροποιήσουν τα κριτήριά τους ή θα ενσωματώσουν πλήρως τη νέα γενιά των influencers.