Γιώργος Λιάγκας: Η σκληρή κριτική για την τηλεοπτική παρακμή και τον «κομπλεξισμό» των εκπομπών

Ο Γιώργος Λιάγκας εξαπέλυσε δριμεία επίθεση κατά της σύγχρονης τηλεοπτικής πραγματικότητας, κάνοντας λόγο για έλλειψη πρωτογενούς υλικού και έναν «κομπλεξισμό» που δηλητηριάζει τον ανταγωνισμό. Με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Γιώργου Αυτιά, ο παρουσιαστής του ΑΝΤ1 προειδοποίησε ότι η ανακύκλωση περιεχομένου από τα social media και οι προσωπικές επιθέσεις οδηγούν αναπόφευκτα στη συρρίκνωση του μέσου.

Αυτή η τοποθέτηση του Γιώργου Λιάγκα δεν αποτελεί μια μεμονωμένη έκρηξη, αλλά έρχεται ως συνέχεια μιας μακράς συζήτησης για τη δομική κρίση που διέρχεται το παραδοσιακό μέσο. Η μετατόπιση της διαφημιστικής πίτας προς τις ψηφιακές πλατφόρμες έχει αναγκάσει τα κανάλια σε μια διαρκή αναζήτηση περιεχομένου, η οποία όμως συχνά θυσιάζει την ερευνητική δημοσιογραφία στον βωμό του εύκολου εντυπωσιασμού και της ανακύκλωσης βίντεο.

Η κρίση ταυτότητας της ελληνικής τηλεόρασης

Ο παρουσιαστής του «Πρωινού» στάθηκε ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το διαδίκτυο έχει «φάει» την τηλεόραση, μια πραγματικότητα που συνδέεται άμεσα με την κρίση στην τηλεόραση και την απώλεια του παραδοσιακού κοινού. Σύμφωνα με τον ίδιο, το πρόβλημα δεν εντοπίζεται μόνο στην τεχνολογική υπεροχή των νέων μέσων, αλλά στην απουσία πρωτογενούς παραγωγής από τους ίδιους τους τηλεοπτικούς σταθμούς.

Όπως επεσήμανε, πολλές εκπομπές πλέον αφιερώνουν το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου τους στην προβολή περιεχομένου από το Instagram και το TikTok. Αυτή η πρακτική, κατά τον Λιάγκα, υποβαθμίζει το προϊόν και καθιστά το μέσο ευάλωτο, καθώς οι τηλεθεατές έχουν ήδη καταναλώσει αυτό το υλικό στα κινητά τους τηλέφωνα πολύ πριν την προβολή του στη μικρή οθόνη.

Ο «κομπλεξισμός» και η απουσία ευγενούς ανταγωνισμού

Ένα από τα πιο αιχμηρά σημεία της τοποθέτησής του αφορούσε τον τρόπο με τον οποίο οι εκπομπές αλληλεπιδρούν μεταξύ τους. Ο Λιάγκας κατήγγειλε έναν ιδιότυπο τηλεοπτικό κανιβαλισμό, όπου το ενδιαφέρον εστιάζεται αποκλειστικά στο να αναδειχθεί το «στραβό» του ανταγωνιστή, αγνοώντας οποιαδήποτε επιτυχία ή ποιοτική στιγμή.

Αυτή η τηλεοπτική αυτοαναφορικότητα, όπως έχει σημειωθεί και από άλλους παρουσιαστές στο παρελθόν, δημιουργεί ένα τοξικό περιβάλλον. «Αρνούνται όλα τα καλά και λένε ότι αυτή η εκπομπή είναι μόνο αυτό το κακό», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας ότι αυτός ο κομπλεξισμός εμποδίζει την εξέλιξη του κλάδου και απομακρύνει τους δημιουργικούς ανθρώπους.

Οι επιπτώσεις στην τηλεοπτική ψυχολογία και τα νούμερα

Σύμφωνα με αναλυτές των media, η συνεχής ενασχόληση με τις κόντρες και η έλλειψη θετικής ατζέντας επηρεάζει άμεσα την ψυχολογία του τηλεθεατή. Όταν το περιεχόμενο αναλώνεται σε «βρισιές» μεταξύ παρουσιαστών, το κοινό κουράζεται και στρέφεται σε εναλλακτικές μορφές ψυχαγωγίας, γεγονός που εξηγεί γιατί κόβονται οι εκπομπές με αυξανόμενη συχνότητα.

Ο Γιώργος Λιάγκας, σχολιάζοντας τις δηλώσεις που έκανε ο Γιώργος Αυτιάς, τόνισε ότι αν οι «πρωταγωνιστές» του μέσου δεν αλλάξουν νοοτροπία, το μέλλον διαγράφεται δυσοίωνο. Η ανάγκη για πρωτογενές υλικό και η απομάκρυνση από το μοντέλο της «εκπομπής-σχολιασμού άλλων εκπομπών» αποτελεί, κατά τον ίδιο, τη μοναδική οδό σωτηρίας.

Η επόμενη μέρα για την πρωινή ζώνη

Το ερώτημα που τίθεται πλέον είναι αν η ελληνική τηλεόραση μπορεί να ανακάμψει μέσα από μια στρατηγική ανανέωση. Η πρόταση του Λιάγκα για την εύρεση ενός «άλλου παραγόμενου πρωινού προϊόντος» υποδηλώνει την ανάγκη για ριζικές αλλαγές στη δομή των προγραμμάτων, μακριά από τη λογική του infotainment που βασίζεται αποκλειστικά στην αναπαραγωγή.

Εν αναμονή των αποφάσεων των καναλαρχών για τη νέα σεζόν, η συζήτηση για την ποιότητα του περιεχομένου παραμένει ανοιχτή. Η τηλεόραση καλείται να αποδείξει ότι μπορεί ακόμα να παράγει αξία, ξεπερνώντας τις εσωτερικές παθογένειες και τον φόβο απέναντι στην κυριαρχία των ψηφιακών μέσων.