- Η Ναταλία Γερμανού επέκρινε την επιλεκτική δημοσιοποίηση ονομάτων από τα media.
- Σύγκρινε την έκθεση διασημοτήτων (Μπισμπίκης, Ματσούκα) με την προστασία γόνων πολιτικών.
- Τόνισε την «ομερτά» που επικρατεί σε υποθέσεις που αφορούν τον πολιτικό κόσμο.
- Υπογράμμισε την ανάγκη για ισότιμη μεταχείριση από τα Μέσα Ενημέρωσης.
Η Ναταλία Γερμανού, μέσα από την εκπομπή της «Καλύτερα δε Γίνεται» του Alpha, εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά της για την επιλεκτική επιείκεια των Μέσων σε υποθέσεις που αφορούν διάσημα πρόσωπα. Η παρουσιάστρια έστειλε ένα μήνυμα γεμάτο αιχμές, τονίζοντας τη διαφορά στη μεταχείριση μεταξύ καλλιτεχνών και γόνων πολιτικών, ειδικά σε θέματα που άπτονται της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.
Η συζήτηση που άνοιξε στην εκπομπή της Ναταλίας Γερμανού, «Καλύτερα δε Γίνεται», το Σάββατο 27 Δεκεμβρίου, έρχεται να αναδείξει ένα διαχρονικό ζήτημα στον χώρο της δημοσιογραφίας: την άνιση μεταχείριση προσώπων ανάλογα με την κοινωνική τους θέση ή την πολιτική τους επιρροή. Αυτή η πρακτική, που συχνά οδηγεί σε «ομερτά» για ορισμένους και σε πλήρη έκθεση για άλλους, υπονομεύει την αρχή της ισονομίας και της διαφάνειας που θα έπρεπε να διέπει την ενημέρωση.
Η κριτική της Ναταλίας Γερμανού για την «ομερτά»
Η παρουσιάστρια αντιπαρέβαλε τις περιπτώσεις του Βασίλη Μπισμπίκη και της Δήμητρας Ματσούκα, των οποίων τα ονόματα κυκλοφόρησαν κανονικά στα media μετά από περιστατικά, με εκείνα των γόνων πολιτικών, τα οποία ποτέ δεν βγαίνουν στη δημοσιότητα. «Στα καπάκια έχουμε και την περίπτωση της Δήμητρας Ματσούκα. Η περίπτωση όλων μας -είτε είμαστε ηθοποιοί είτε τραγουδιστές είτε δημοτικοί σύμβουλοι και γιοί υπουργών και πρώην είτε περιπτεριούρχοι- που έχουμε ένα τιμόνι στο χέρι, πρέπει να προσέχουμε. 100 φορές περισσότερο από το να είμαστε πεζοί στον δρόμο. Όλοι ό,τι κι αν είμαστε, μπορεί να προκαλέσουμε άθελά μας ζημιά», σχολίασε αρχικά η Ναταλία Γερμανού.
Η παρουσιάστρια συνέχισε τον συλλογισμό της, εστιάζοντας στην προστασία των ιδιωτικών στοιχείων ορισμένων προσώπων, έναντι της πλήρους έκθεσης άλλων. «Είπα διάφορα επαγγέλματα, αν προσέξατε. Στάσου στον γιο του πρώην υπουργού. Γιατί όταν συμβαίνει κάτι σε ένα πρόσωπο που έχει σχέση με τον πολιτικό κόσμο της χώρας, σφραγίζονται τα στόματα και λένε “μην πείτε το όνομά του, δεν επιτρέπεται να φωτογραφίζουμε και ποιος είναι ο τάδε που οδηγούσε με 220 χλμ;”», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Δύο μέτρα και δύο σταθμά στην ενημέρωση
Η Ναταλία Γερμανού έθεσε το κρίσιμο ερώτημα: «Όταν πρόκειται για την Ματσούκα, τον Μπισμπίκη ή τον Μάστορα, εκεί πάρτε τον φάτσα φόρα και με μπουφάν από πάνω για να μην φαίνονται οι χειροπέδες;». Αυτή η ρητορική ερώτηση υπογραμμίζει την ασυμφωνία στη δημοσιογραφική πρακτική, όπου η διαφάνεια και η αποκάλυψη εφαρμόζονται επιλεκτικά. Σύμφωνα με αναλυτές των media, τέτοιες πρακτικές μπορούν να διαβρώσουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην ενημέρωση και να ενισχύσουν την αίσθηση ότι υπάρχουν «άβατα» στον δημόσιο βίο.
«Γιατί προστατεύονται τα ιδιωτικά στοιχεία του ενός και δεν προστατεύονται του άλλου; Πρώτα τους μπιπ ασάλιωτα και μετά αναγκάστηκαν να μιλήσουν. Στην περίπτωση του υπουργού είπε ότι “το στηρίζω το παιδί μου κι ως εκεί, δεν συμφωνώ”, αλλά μέχρι να βγει να μιλήσει είχε πέσει μια ομερτά», κατέληξε στην τοποθέτησή της η Ναταλία Γερμανού, επισημαίνοντας την ανάγκη για ισότιμη αντιμετώπιση από τα Μέσα.
Η επόμενη μέρα στη δημοσιογραφία
Οι δηλώσεις της Ναταλίας Γερμανού αναζωπυρώνουν τη συζήτηση για τα όρια της δημοσιογραφικής ελευθερίας και της προστασίας των προσωπικών δεδομένων, ειδικά όταν εμπλέκονται πρόσωπα με δημόσιο ρόλο ή επιρροή. Η ανάγκη για αυτοκριτική στον χώρο των media είναι επιτακτική, προκειμένου να διασφαλιστεί η αξιοπιστία και η αμεροληψία στην ενημέρωση του κοινού, ανεξαρτήτως του ποιος βρίσκεται στο επίκεντρο της είδησης.
