- Ο Fipster χαρακτήρισε δημόσια ως ανήθικες τις δηλώσεις του Γιώργου Λιάγκα για τους YouTubers.
- Ο Γιώργος Λιάγκας απάντησε προβάλλοντας την 30χρονη επιτυχημένη πορεία του στην τηλεόραση.
- Ο παρουσιαστής υποστήριξε ότι ο Fipster τον δικαιώνει επενδύοντας πλέον σε ακριβές παραγωγές.
- Η κόντρα εστιάζει στο χάσμα αισθητικής και επαγγελματικού ήθους μεταξύ παλιάς και νέας γενιάς media.
Ένας νέος γύρος σκληρής αντιπαράθεσης ξέσπασε ανάμεσα στον Γιώργο Λιάγκα και τον Fipster, με αφορμή τις δηλώσεις του YouTuber περί «ανήθικης στάσης» του παρουσιαστή. Ο οικοδεσπότης του «Πρωινού» δεν άφησε την πρόκληση αναπάντητη, θέτοντας ζητήματα επαγγελματικού σεβασμού και αισθητικής στην ψηφιακή εποχή, ενώ υπογράμμισε τη διαδρομή 30 ετών που τον κρατά στην κορυφή.
| Πρόσωπο | Κύρια Δήλωση / Θέση |
|---|---|
| Fipster | «Δεν έχω δει πιο ανήθικες δηλώσεις από τον Γιώργο Λιάγκα» |
| Γιώργος Λιάγκας | «Η ευγένεια είναι η κορωνίδα του ήθους – Σεβασμός στα 30 χρόνια καριέρας» |
| Αφορμή Κόντρας | Job losses στην τηλεόραση λόγω YouTubers και η «φτήνια» του περιεχομένου |
| Σημείο Τριβής | Αισθητική παραγωγών (τούρτες σε συνεντεύξεις vs επαγγελματικά studio) |
Η δημόσια κόντρα των δύο ανδρών δεν είναι τωρινή, καθώς έχει τις ρίζες της στην έντονη κριτική που έχει ασκήσει ο παρουσιαστής για τη «φτήνια» του YouTube και τον τρόπο που το ψηφιακό περιεχόμενο επηρεάζει την παραδοσιακή τηλεόραση. Αυτή η διαμάχη αποτελεί το υπόβαθρο μιας ευρύτερης σύγκρουσης μεταξύ της παλιάς φρουράς των media και της νέας γενιάς των influencers.
Είναι δυνατόν ένας ανήθικος άνθρωπος επί 30 χρόνια να είναι σταθερά επιλογή του κόσμου; Μήπως κάτι έχει δει ο κόσμος σε αυτόν;
Γιώργος Λιάγκας, Παρουσιαστής
Η επίθεση του Fipster και το «ανήθικο»
Όλα ξεκίνησαν όταν ο Fipster, κατά τη διάρκεια βράβευσής του, αναφέρθηκε στις πρόσφατες τοποθετήσεις του Γιώργου Λιάγκα. Ο YouTuber δήλωσε χαρακτηριστικά πως δεν έχει δει πιο ανήθικες δηλώσεις, αναφερόμενος στον ισχυρισμό του παρουσιαστή ότι εξαιτίας των YouTubers χάνονται δουλειές στην τηλεόραση.
Ο Fipster υπενθύμισε με νόημα το ξεκίνημά του από το πατρικό του δωμάτιο, απαντώντας στον όρο «φτήνια» που χρησιμοποιεί συχνά ο Λιάγκας. «Χαίρομαι που με τη φτήνια έχω φτάσει μέχρι εδώ», ανέφερε ειρωνικά, προτρέποντας τον παρουσιαστή να μην λέει «μπαρούφες» όταν δεν έχει επιχειρήματα.
Προτεινόμενο Fipster: Η αποκάλυψη για τον χωρισμό του – Η εξομολόγηση για την απιστία
Η απάντηση του Λιάγκα για τα 30 χρόνια καριέρας
Ο Γιώργος Λιάγκας, παίρνοντας τον λόγο στην εκπομπή του, σήκωσε το γάντι και απάντησε σε έντονο ύφος. Υπεραμύνθηκε της άποψής του για το ξέσπασμα για την κρίση στην τηλεόραση, τονίζοντας ότι ο Fipster πλέον τον δικαιώνει απόλυτα, καθώς έχει επενδύσει σε ακριβές παραγωγές και δεν χρησιμοποιεί πια μόνο ένα κινητό.
«Είναι δυνατόν ένας ανήθικος άνθρωπος επί 30 χρόνια να είναι σταθερά επιλογή του κόσμου;», αναρωτήθηκε ο παρουσιαστής. Συμβούλευσε μάλιστα τον Fipster να δείχνει περισσότερο σεβασμό σε ανθρώπους που έχουν διαγράψει μια καριέρα πολλαπλάσια της δικής του, χαρακτηρίζοντας την ευγένεια ως κορωνίδα του ήθους.
Επισημαίνεται από αναλυτές των τηλεοπτικών τάσεων ότι η συγκεκριμένη αντιπαράθεση αναδεικνύει το χάσμα αισθητικής που υπάρχει ανάμεσα στα δύο μέσα. Η χρήση ακραίων εκφράσεων και οι προσωπικές επιθέσεις φαίνεται να αποτελούν πλέον το κύριο εργαλείο για τη διατήρηση της δημοσιότητας και στις δύο πλευρές.
Η αισθητική, οι τούρτες και η «μαγκιά»
Ο παρουσιαστής δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στην αισθητική των βίντεο του Fipster, κάνοντας ειδική μνεία στις τούρτες στις συνεντεύξεις. Ξεκαθάρισε ότι η δική του αισθητική δεν του επιτρέπει να γελάει με τέτοιες πρακτικές, τις οποίες θεωρεί έλλειψη σεβασμού προς τον καλεσμένο.
Κλείνοντας, ο Γιώργος Λιάγκας απέρριψε κάθε υπόνοια ότι φοβάται τον YouTuber ή ότι θα αλλοίωνε τις δηλώσεις του για να προστατευτεί. «Θα φοβηθώ εγώ τον Fipster; Αχ Θεέ μου!», κατέληξε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η τηλεοπτική του κυριαρχία δεν απειλείται από τέτοιου είδους κριτική.
Η επόμενη μέρα της τηλεοπτικής σύγκρουσης
Η κόντρα αυτή φαίνεται πως θα έχει και συνέχεια, καθώς οι ισορροπίες στην πρωινή ζώνη παραμένουν εύθραυστες. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν ο διάλογος μεταξύ τηλεόρασης και YouTube μπορεί να γίνει ποτέ σε υγιείς βάσεις ή αν θα ανακυκλώνεται διαρκώς μέσα από προσωπικές αντεγκλήσεις και αλληλοκατηγορίες περί ηθικής.
