- Συνεχίζεται η δίκη Κιμούλη κατά Βλαντή για συκοφαντική δυσφήμιση.
- Ένταση σημειώθηκε ανάμεσα στη Ζέτα Δούκα και τον Βασίλη Καπερνάρο.
- Η μήνυση αφορά δηλώσεις της ηθοποιού από τον Απρίλιο και Αύγουστο του 2023.
- Η Ζέτα Δούκα στηρίζει έμπρακτα την Παναγιώτα Βλαντή στο δικαστήριο.
Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο συνεχίζεται σήμερα η εκδίκαση της μήνυσης για συκοφαντική δυσφήμιση που κατέθεσε ο Γιώργος Κιμούλης κατά της Παναγιώτας Βλαντή. Η διαδικασία σημαδεύτηκε από έντονη λεκτική αντιπαράθεση ανάμεσα στη Ζέτα Δούκα, η οποία βρέθηκε στο δικαστήριο για συμπαράσταση, και τον δικηγόρο του ηθοποιού, Βασίλη Καπερνάρο.
| Στοιχείο Υπόθεσης | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Δικαστήριο | Μονομελές Πλημμελειοδικείο |
| Ενάγων | Γιώργος Κιμούλης |
| Κατηγορούμενη | Παναγιώτα Βλαντή |
| Αιτία Μήνυσης | Συκοφαντική Δυσφήμιση |
| Επίμαχες Δηλώσεις | Απρίλιος 2023 & Αύγουστος 2023 |
| Παρουσία Συμπαράστασης | Ζέτα Δούκα |
Η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στους δύο ηθοποιούς αποτελεί ένα από τα τελευταία κεφάλαια των αντιπαραθέσεων που ξεκίνησαν στον χώρο του θεάματος πριν από τρία χρόνια. Το παρασκήνιο της υπόθεσης χρονολογείται από το 2023, όταν οι δηλώσεις της Παναγιώτας Βλαντή προκάλεσαν την άμεση νομική αντίδραση του σκηνοθέτη.
Η ένταση κλιμακώθηκε κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, με την έδρα να παρεμβαίνει για την τήρηση της τάξης στην αίθουσα.
Αργύρης Ηλιάδης, Δημοσιογράφος Buongiorno
Το χρονικό της έντασης στην Ευελπίδων
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εκπομπής Buongiorno, το κλίμα εντός της αίθουσας ήταν ιδιαίτερα φορτισμένο από νωρίς το πρωί. Η Ζέτα Δούκα ενεπλάκη σε θερμό επεισόδιο με τον νομικό παραστάτη του Γιώργου Κιμούλη, κατά τη διάρκεια της αναμονής για την έναρξη της διαδικασίας.
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η ένταση κλιμακώθηκε όταν ανταλλάχθηκαν αιχμηρές κουβέντες σχετικά με την παρουσία μαρτύρων και τη στάση των εμπλεκόμενων πλευρών. Η παρέμβαση των ψυχραιμότερων ήταν αναγκαία για να μην πάρει η κατάσταση απρόβλεπτες διαστάσεις εντός του δικαστικού μεγάρου.
Οι δύο επίμαχες δηλώσεις που οδήγησαν στη μήνυση
Η πλευρά του Γιώργου Κιμούλη εστιάζει σε δύο συγκεκριμένα περιστατικά που έλαβαν χώρα το προηγούμενο έτος και θεωρούνται συκοφαντικά. Το πρώτο αφορά τοποθέτηση της Παναγιώτας Βλαντή σε τηλεοπτική εκπομπή τον Απρίλιο του 2023 και το δεύτερο μια συνέντευξη σε έντυπο τον Αύγουστο του ίδιου έτους.
Ο ηθοποιός υποστηρίζει ότι οι αναφορές της συναδέλφου του ήταν ψευδείς και προσβλητικές για την επαγγελματική και προσωπική του ακεραιότητα. Στην προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου, είχε καταστεί σαφές ότι η πλευρά του ενάγοντος επιδιώκει την ποινική δικαίωση μέσω της καταδίκης για δυσφήμιση.
Η στάση των συναδέλφων και το νομικό πλαίσιο
Η παρουσία της Ζέτας Δούκα στο πλευρό της κατηγορούμενης υπογραμμίζει τη συλλογική στάση μερίδας του καλλιτεχνικού κόσμου. Η ηθοποιός, που έχει πρωτοστατήσει σε παρόμοιες υποθέσεις, θέλησε να δείξει έμπρακτα τη στήριξή της στην Παναγιώτα Βλαντή εν μέσω της ακροαματικής διαδικασίας.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις που εκφράζουν ποινικολόγοι που παρακολουθούν την υπόθεση, οι δίκες για συκοφαντική δυσφήμιση απαιτούν την απόδειξη του δόλου. Πρέπει δηλαδή να αποδειχθεί ότι ο ομιλών γνώριζε το αναληθές των ισχυρισμών του τη στιγμή που τους διατύπωνε δημόσια.
Τι αναμένεται στη συνέχεια της διαδικασίας
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί με τις καταθέσεις των υπόλοιπων μαρτύρων και την τελική απολογία της Παναγιώτας Βλαντή. Το δικαστήριο θα κληθεί να αποφασίσει αν οι δηλώσεις της εμπίπτουν στο πλαίσιο της ελευθερίας του λόγου ή αν συνιστούν ποινικά κολάσιμη πράξη.
Οι επόμενες ώρες θεωρούνται κρίσιμες για την έκβαση της υπόθεσης, καθώς οι μαρτυρίες θα ρίξουν φως στις λεπτομέρειες των επίμαχων συνεντεύξεων. Η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον από τον καλλιτεχνικό και νομικό κόσμο.
