- Έναρξη της δίκης των τριών ηγετών της Συμμαχίας για την αγρυπνία της Τιεν Ανμέν.
- Κατηγορίες για υποκίνηση ανατροπής της κρατικής εξουσίας με ποινές έως 10 έτη.
- Η Τσόου Χανγκ-τουνγκ παραμένει προφυλακισμένη για πάνω από 1.500 ημέρες.
- Διεθνής κατακραυγή για τη χρήση του νόμου περί εθνικής ασφάλειας ως μέσο καταστολής.
Το Ανώτατο Δικαστήριο του Χονγκ Κονγκ ξεκινά σήμερα την εμβληματική δίκη για την εθνική ασφάλεια εναντίον τριών πρώην ηγετών της διαλυμένης πλέον ομάδας που διοργάνωνε τις ετήσιες αγρυπνίες για την πλατεία Τιεν Ανμέν. Οι κατηγορούμενοι αντιμετωπίζουν ποινές κάθειρξης έως και 10 ετών για «υποκίνηση ανατροπής της κρατικής εξουσίας», σε μια υπόθεση που θεωρείται ορόσημο για την πολιτική ελευθερία στην περιοχή.
| Στοιχείο Δίκης | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Κατηγορούμενοι | Λι Τσεούκ-γιαν, Άλμπερτ Χο, Τσόου Χανγκ-τουνγκ |
| Κατηγορία | Υποκίνηση ανατροπής της κρατικής εξουσίας |
| Μέγιστη Ποινή | 10 έτη κάθειρξη |
| Νομικό Πλαίσιο | Νόμος περί Εθνικής Ασφάλειας (2020) |
| Ημέρες Προφυλάκισης (Τσόου) | Περισσότερες από 1.500 |
| Οργάνωση | Συμμαχία για την Υποστήριξη των Πατριωτικών Δημοκρατικών Κινημάτων |
Η έναρξη της δικαστικής διαδικασίας σηματοδοτεί μια κρίσιμη καμπή για το γεωπολιτικό αποτύπωμα του Χονγκ Κονγκ, καθώς οι δημόσιες εκδηλώσεις μνήμης για τα γεγονότα της 4ης Ιουνίου 1989 αποτελούσαν επί δεκαετίες το σύμβολο της σχετικής ελευθερίας της πόλης έναντι της ηπειρωτικής Κίνας. Η απαγόρευση αυτών των εκδηλώσεων το 2020, αρχικά με πρόσχημα την πανδημία, και η μετέπειτα επιβολή του αυστηρού νόμου περί εθνικής ασφάλειας, άλλαξαν ριζικά το τοπίο της πολιτικής έκφρασης.
Το κράτος μπορεί να φυλακίσει ανθρώπους αλλά όχι τη σκέψη τους, όπως μπορεί να κλειδώσει γεγονότα αλλά όχι να αλλάξει την αλήθεια.
Τσόου Χανγκ-τουνγκ, Κατηγορούμενη και Δικηγόρος
Το κατηγορητήριο και οι πρωταγωνιστές της δίκης
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου κάθονται οι Λι Τσεούκ-γιαν (68 ετών), Άλμπερτ Χο (74 ετών) και η Τσόου Χανγκ-τουνγκ (40 ετών), ηγετικά στελέχη της Συμμαχίας για την Υποστήριξη των Πατριωτικών Δημοκρατικών Κινημάτων της Κίνας. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Reuters, οι εισαγγελείς εστιάζουν στο κατά πόσο ο στόχος της οργάνωσης για «τερματισμό της μονοκομματικής διακυβέρνησης» συνιστά παράνομη υποκίνηση σε πράξεις ανατροπής του συστήματος διακυβέρνησης της Κίνας.
Η υπόθεση αυτή έρχεται σε συνέχεια της ευρύτερης δικαστικής καταστολής, όπως φάνηκε και στην περίπτωση του Τζίμι Λάι, όπου οι αρχές χρησιμοποίησαν το νομικό πλαίσιο για να περιορίσουν τις φωνές της αντιπολίτευσης. Η Τσόου Χανγκ-τουνγκ, δικηγόρος με σπουδές στο Κέιμπριτζ, παραμένει υπό κράτηση για περισσότερες από 1.500 ημέρες, έχοντας αρνηθεί να συμβιβαστεί με τους περιορισμούς που της επιβλήθηκαν.
Η διεθνής κριτική και η στάση του Πεκίνου
Οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ξένες κυβερνήσεις έχουν επικρίνει τη χρήση του νόμου περί εθνικής ασφάλειας ως εργαλείο φίμωσης της διαφωνίας. Στον αντίποδα, το Πεκίνο υποστηρίζει ότι η νομοθεσία ήταν απαραίτητη για την αποκατάσταση της τάξης μετά τις βίαιες διαδηλώσεις που συγκλόνισαν το ασιατικό χρηματοοικονομικό κέντρο το 2019, διασφαλίζοντας τη σταθερότητα της περιοχής.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων αναλυτών στρατηγικής, η δίκη αυτή αποτελεί το τελευταίο στάδιο της πλήρους ενσωμάτωσης του δικαστικού συστήματος του Χονγκ Κονγκ στα πρότυπα της ηπειρωτικής Κίνας. Η απόφαση του δικαστηρίου να μην επιτρέψει την εξ αποστάσεως κατάθεση μαρτύρων από το εξωτερικό υπογραμμίζει την αυστηρότητα της διαδικασίας, παρά τις ενστάσεις της υπεράσπισης για παραβίαση των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων.
Η επόμενη μέρα για την πολιτική διαφωνία
Η διάλυση οργανώσεων όπως η Συμμαχία και η πίεση σε πολιτικούς σχηματισμούς, όπως το Δημοκρατικό Κόμμα, καταδεικνύουν τη συρρίκνωση του χώρου για την κοινωνία των πολιτών. Η Τσόου Χανγκ-τουνγκ, εκπροσωπώντας τον εαυτό της στο δικαστήριο, δήλωσε χαρακτηριστικά ότι «το κράτος μπορεί να φυλακίσει ανθρώπους αλλά όχι τη σκέψη τους», παραμένοντας μια από τις ελάχιστες φωνές που συνεχίζουν να ασκούν κριτική.
Οι δικαστές, από την πλευρά τους, διαβεβαίωσαν ότι η απόφαση θα βασιστεί αποκλειστικά σε νομικές αρχές και αποδεικτικά στοιχεία, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί πολιτικής καταστολής. Ωστόσο, η διεθνής κοινότητα παραμένει σε εγρήγορση, καθώς η έκβαση αυτής της δίκης θα καθορίσει το μέλλον της δικαστικής ανεξαρτησίας σε μια πόλη που κάποτε αποτελούσε τον φάρο της δημοκρατίας στην Ανατολική Ασία.