- Η σύγκρουση ΑΑΔΕ και LEVERAGE για τον έλεγχο του ΟΠΕΚΕΠΕ έφτασε στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής.
- Οι ελεγκτές αποχώρησαν καταγγέλλοντας άρνηση πρόσβασης σε βασικά λογιστικά αρχεία όπως ισοζύγια και καθολικά.
- Η ΑΑΔΕ υποστηρίζει ότι ο έλεγχος ήταν περιορισμένου πεδίου και η εταιρεία ζήτησε στοιχεία εκτός σύμβασης.
- Η υπόθεση διερευνάται από την ΕΛΤΕ για την τήρηση των Διεθνών Προτύπων Ελέγχου.
- Εγείρονται ερωτήματα για τη διαφάνεια στη διαχείριση των αγροτικών επιδοτήσεων υπό το νέο καθεστώς.
Στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής μεταφέρεται η σφοδρή αντιπαράθεση μεταξύ της ΑΑΔΕ και της ελεγκτικής εταιρείας LEVERAGE, με φόντο την αδυναμία ολοκλήρωσης του ελέγχου στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Η αποχώρηση των ορκωτών ελεγκτών, επικαλούμενοι την άρνηση παροχής κρίσιμων λογιστικών δεδομένων, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια στη διαχείριση των αγροτικών επιδοτήσεων και τη δυνατότητα ουσιαστικής εποπτείας.
| Ζήτημα | Θέση LEVERAGE | Θέση ΑΑΔΕ |
|---|---|---|
Ζήτημα Πρόσβαση σε στοιχεία | Θέση LEVERAGE Άρνηση παροχής ισοζυγίων και καθολικών | Θέση ΑΑΔΕ Υπερβολικό αίτημα εκτός συμβατικού πλαισίου |
Ζήτημα Νομικό Πλαίσιο | Θέση LEVERAGE Επίκληση Διεθνών Προτύπων Ελέγχου (ISA) | Θέση ΑΑΔΕ Περιορισμένος, αμιγώς λογιστικός έλεγχος |
Ζήτημα Αιτία Αποχώρησης | Θέση LEVERAGE Αδυναμία σχηματισμού ασφαλούς εικόνας | Θέση ΑΑΔΕ Αυθαίρετη αποχώρηση χωρίς νομική βάση |
Ζήτημα Στάση στη Βουλή | Θέση LEVERAGE Τεκμηριωμένη βάση επαγγελματικών κανόνων | Θέση ΑΑΔΕ Αμυντική και κατηγορηματική ρητορική |
Η εξέλιξη αυτή σημειώνεται σε μια κρίσιμη συγκυρία, καθώς η ΑΑΔΕ έχει αναλάβει επίσημα τον έλεγχο του ΟΠΕΚΕΠΕ από τις αρχές του 2026, με στόχο την εξυγίανση του οργανισμού. Το παρασκήνιο της αποχώρησης της LEVERAGE αποκαλύπτει βαθιές θεσμικές δυσλειτουργίες που απειλούν την αξιοπιστία των ελεγκτικών μηχανισμών, την ώρα που το σκάνδαλο των επιδοτήσεων παραμένει στο επίκεντρο της δημοσιότητας.
Η αποχώρηση της LEVERAGE δεν φαίνεται αυθαίρετη, αλλά επιβεβλημένη από τη νομική υποχρέωση τήρησης των Διεθνών Προτύπων Ελέγχου.
Ελεγκτικοί Κύκλοι
Το χρονικό της σύγκρουσης και τα έγγραφα της Βουλής
Η ΑΑΔΕ υιοθετεί μια αμυντική γραμμή, υποστηρίζοντας ότι ο έλεγχος που είχε ανατεθεί ήταν περιορισμένου πεδίου και αμιγώς λογιστικός. Σύμφωνα με την Αρχή, η ελεγκτική εταιρεία ζήτησε στοιχεία που δεν προβλέπονταν από τη σύμβαση, χαρακτηρίζοντας την αποχώρησή της ως αυθαίρετη κίνηση χωρίς νομική βάση.
Ωστόσο, τα έγγραφα που κατατέθηκαν στην Εξεταστική Επιτροπή δείχνουν ότι η LEVERAGE ζητούσε δεδομένα όπως ισοζύγια, καθολικά και τραπεζικές κινήσεις. Πρόκειται για στοιχεία που θεωρούνται η «ραχοκοκαλιά» κάθε σοβαρού ελέγχου ισολογισμού, χωρίς τα οποία ένας ορκωτός ελεγκτής αδυνατεί να σχηματίσει ασφαλή εικόνα.
Προτεινόμενο ΣτΕ: Πότε οι τραπεζικές κινήσεις δεν παρατείνουν την πενταετή παραγραφή
Η ελεγκτική εταιρεία επισημαίνει ότι παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις, τα κρίσιμα αυτά δεδομένα δεν της παραδόθηκαν ποτέ. Αυτό οδήγησε σε έναν ανυπέρβλητο περιορισμό στο πεδίο του ελέγχου, καθιστώντας την ολοκλήρωση του έργου αδύνατη βάσει των επαγγελματικών προτύπων.
Η επίκληση των Διεθνών Προτύπων Ελέγχου
Στην επιστολή αποχώρησής της, η εταιρεία επικαλείται ρητά τα Διεθνή Πρότυπα Ελέγχου (ISA), τα οποία δεσμεύουν νομικά τους ορκωτούς ελεγκτές. Οι κανόνες αυτοί επιβάλλουν την άμεση αποχώρηση όταν ο ελεγχόμενος φορέας δεν παρέχει επαρκή και αξιόπιστα στοιχεία για τη θεμελίωση γνώμης.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών του κλάδου, ένας ελεγκτής που συνεχίζει χωρίς τα αναγκαία δεδομένα διακινδυνεύει την επαγγελματική του άδεια. Η στάση της LEVERAGE ερμηνεύεται ως μια προσπάθεια προστασίας της ανεξαρτησίας του ελέγχου, σε αντίθεση με την κατηγορηματική στάση της ΑΑΔΕ.
Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η ρητορική της ΑΑΔΕ, η οποία χαρακτηρίζει ως «υπερβολικά» τα στοιχειώδη λογιστικά αιτήματα, προκαλεί εύλογες απορίες. Η έλλειψη τεκμηρίωσης για την έγκαιρη παράδοση των στοιχείων μεταθέτει την ευθύνη στην ελεγκτική εταιρεία, χωρίς όμως να απαντά στην ουσία του προβλήματος.
Η παρέμβαση της ΕΛΤΕ και η κοινοβουλευτική έρευνα
Η υπόθεση λαμβάνει πλέον διαστάσεις θεσμικής κρίσης, καθώς η ΕΛΤΕ (Επιτροπή Λογιστικής Τυποποίησης και Ελέγχων) διεξάγει τη δική της έρευνα. Η Εξεταστική Επιτροπή καλείται να διαλευκάνει αν η ΑΑΔΕ παρεμπόδισε τον έλεγχο για να καλύψει τυχόν ατασθαλίες του παρελθόντος.
Υπενθυμίζεται ότι πρόσφατα υπήρξαν καταγγελίες για τη διοικητική συνέχεια στελεχών που συνδέονται με το σκανδαλώδες παρελθόν του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η παραμονή προσώπων που περιλαμβάνονται σε δικογραφίες ενισχύει την καχυποψία για την άρνηση διαφάνειας στις οικονομικές ροές του οργανισμού.
Το κρίσιμο ερώτημα που παραμένει είναι αν ο νέος ΟΠΕΚΕΠΕ υπό την ομπρέλα της ΑΑΔΕ θα καταφέρει να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η αξιοπιστία των πληρωμών εξαρτάται άμεσα από την ύπαρξη ενός αδιάβλητου και πλήρους ελεγκτικού μηχανισμού, μακριά από επικοινωνιακές αντιπαραθέσεις.
Πώς διασφαλίζεται η διαφάνεια στους δημόσιους ελέγχους
- Η τήρηση των Διεθνών Προτύπων Ελέγχου (ISA) είναι υποχρεωτική για την εγκυρότητα των πορισμάτων.
- Η πρόσβαση σε πρωτογενή λογιστικά αρχεία (καθολικά, τραπεζικά) αποτελεί θεμελιώδες δικαίωμα του ελεγκτή.
- Κάθε περιορισμός στο πεδίο ελέγχου πρέπει να καταγράφεται ρητά στην έκθεση ελέγχου ή στην επιστολή παραίτησης.
- Η ανεξαρτησία των ελεγκτικών εταιρειών προστατεύεται από τις εποπτικές αρχές (ΕΛΤΕ) για τη διασφάλιση του δημόσιου συμφέροντος.
