Γονική παροχή: Διατηρείται το αφορολόγητο ακόμα και αν η τραπεζική μεταφορά έπεται της δήλωσης

Σύμφωνα με την απόφαση 1703/2025 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, το αφορολόγητο στη γονική παροχή χρημάτων δεν χάνεται όταν η τραπεζική μεταφορά πραγματοποιείται λίγες ημέρες μετά την υποβολή της δήλωσης φόρου. Το δικαστήριο έκρινε ότι η απόδειξη της συναλλαγής και η χρήση των χρημάτων για τον δηλωθέντα σκοπό υπερέχουν της αυστηρής χρονικής σειράς των ενεργειών, ακυρώνοντας τον φόρο που επέβαλε η φορολογική αρχή.

Η ισχύουσα νομοθεσία για τις γονικές παροχές επιβάλλει τη μεταφορά των χρηματικών ποσών μέσω πιστωτικών ιδρυμάτων ως απαράβατο όρο για την εξασφάλιση του αφορολόγητου ορίου των 800.000 ευρώ. Αυτή η αυστηρή πρόβλεψη αποσκοπεί στη διασφάλιση της διαφάνειας των συναλλαγών και στην αποφυγή εικονικών δωρεών που θα μπορούσαν να υποκρύπτουν φοροδιαφυγή ή ξέπλυμα χρήματος.

Ωστόσο, η πρακτική εφαρμογή του νόμου από τις ελεγκτικές αρχές συχνά προσκρούει σε γραφειοκρατικές αγκυλώσεις, όπως η απαίτηση η μεταφορά να έχει ολοκληρωθεί πριν από την υποβολή της σχετικής δήλωσης στο myProperty. Η πρόσφατη δικαστική απόφαση έρχεται να αποκαταστήσει τη λογική, εστιάζοντας στην ουσία της συναλλαγής και όχι στον τυπικό χρόνο εκτέλεσης του εμβάσματος.

Η δικαστική δικαίωση για τη χρονική σειρά των συναλλαγών

Στην υπόθεση που εξέτασε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ένας φορολογούμενος βρέθηκε αντιμέτωπος με την επιβολή φόρου, καθώς η μεταφορά των χρημάτων από τον πατέρα του έγινε λίγες ημέρες μετά τη δήλωση. Η εφορία υποστήριξε ότι η απαλλαγή από τον φόρο προϋποθέτει την ολοκλήρωση της τραπεζικής κίνησης κατά τον χρόνο της δήλωσης, θέση που απορρίφθηκε από τους δικαστές.

Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι ο νόμος απαιτεί τη χρήση τραπεζικού διαύλου, αλλά δεν επιβάλλει ρητά να προηγείται η μεταφορά της δήλωσης. Εφόσον τα τραπεζικά στοιχεία αποδεικνύουν ότι το ποσό καταβλήθηκε και χρησιμοποιήθηκε για τον σκοπό που δηλώθηκε, όπως η αγορά ακινήτου, το αφορολόγητο παραμένει σε ισχύ.

Οι προϋποθέσεις που «κλειδώνουν» την απαλλαγή από τον φόρο

Για να γίνει δεκτή η μεταγενέστερη μεταφορά, πρέπει να πληρούνται συγκεκριμένα κριτήρια αξιοπιστίας. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αποδείχθηκε ότι το ποσό ήταν ταυτόσημο με το δηλωθέν και ότι η κίνηση έγινε πριν από την υπογραφή του οριστικού συμβολαίου αγοράς. Αυτό το στοιχείο κρίθηκε καθοριστικό για να αποκλειστεί κάθε υπόνοια καταστρατήγησης των διατάξεων.

Επιπλέον, η χρήση των χρημάτων αποκλειστικά για τον δηλωθέντα σκοπό ενισχύει την αξιοπιστία του φορολογούμενου. Οι παγίδες στις γονικές παροχές συχνά αφορούν τη χρήση μετρητών, όμως εδώ η ιχνηλασιμότητα του χρήματος ήταν πλήρης, γεγονός που δεν άφησε περιθώρια αμφισβήτησης της νομιμότητας της παροχής.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών, η απόφαση αυτή αποτελεί ανάχωμα στον «φορμαλισμό» της διοίκησης, ο οποίος συχνά οδηγεί σε άδικες επιβαρύνσεις. Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η εφορία οφείλει να αναγνωρίζει την πραγματική βούληση των συμβαλλομένων, ειδικά όταν αυτή τεκμηριώνεται από αδιάψευστα ψηφιακά πειστήρια των τραπεζών.

Τι πρέπει να προσέξουν οι φορολογούμενοι

Παρά τη θετική αυτή εξέλιξη, οι πολίτες θα πρέπει να παραμένουν προσεκτικοί στις τριγωνικές δωρεές και σε κινήσεις που μπορεί να θεωρηθούν ύποπτες. Η ασφαλής οδός παραμένει η ταύτιση των ημερομηνιών, ωστόσο η νομολογία 1703/2025 παρέχει πλέον ένα ισχυρό νομικό όπλο σε περιπτώσεις τεχνικών καθυστερήσεων.

Είναι κρίσιμο η μεταφορά να γίνεται πάντα από ατομικό λογαριασμό του δωρητή προς ατομικό λογαριασμό του δωρεοδόχου, αποφεύγοντας τις περιπλοκές που δημιουργούν οι κοινοί λογαριασμοί. Η σωστή τεκμηρίωση παραμένει ο καλύτερος σύμμαχος του φορολογούμενου απέναντι σε μελλοντικούς φορολογικούς ελέγχους.