Skip to content
Φορολογικός έλεγχος: Πότε μια δωρεά μεταξύ συγγενών θεωρείται τεχνητή διευθέτηση

Φορολογικός έλεγχος: Πότε μια δωρεά μεταξύ συγγενών θεωρείται τεχνητή διευθέτηση


Δημήτρης Λάγιος
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Η ΔΕΔ έκρινε τεχνητή μια διαδοχική δωρεά γιου-μητέρας-γιου για αποφυγή φόρου.
  • Η μητέρα δεν απέδειξε ουσιαστική κυριότητα των χρημάτων, ενισχύοντας την κρίση για προσχηματική διαδικασία.
  • Η πραγματική δωρεά θεωρήθηκε μεταξύ των δύο αδελφών, υποκείμενη σε φόρο.
  • Η απόφαση ενισχύει την εξουσία των φορολογικών αρχών να εξετάζουν την οικονομική ουσία των συναλλαγών.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αξιολόγησε ως τεχνητή διευθέτηση με σκοπό την αποφυγή του φόρου δωρεάς δύο διαδοχικές χρηματικές μεταβιβάσεις που πραγματοποιήθηκαν σε διάστημα τριών μηνών. Το σκεπτικό της απόφασης αφορά μια δωρεά από γιο προς τη μητέρα του και στη συνέχεια από τη μητέρα προς τον δεύτερο γιο της, αναδεικνύοντας την αυστηρή στάση των φορολογικών αρχών σε περιπτώσεις που κρίνεται ότι δεν υπάρχει πραγματική οικονομική ουσία.

Η πρόσφατη απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αποτελεί ένα σημαντικό προηγούμενο για τις φορολογικές αρχές, καθώς υπογραμμίζει την ικανότητά τους να διεισδύουν στην ουσία των οικονομικών συναλλαγών, πέρα από την τυπική τους μορφή. Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της προσπάθειας για καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και διασφάλιση της ορθής εφαρμογής της φορολογικής νομοθεσίας, ειδικά σε περιπτώσεις μεταβιβάσεων περιουσιακών στοιχείων εντός οικογένειας.

Η τεχνητή διευθέτηση και ο φορολογικός έλεγχος

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αξιολόγησε ως τεχνητή διευθέτηση δύο διαδοχικές χρηματικές μεταβιβάσεις που πραγματοποιήθηκαν σε διάστημα μόλις τριών μηνών. Το παράδειγμα αφορούσε μια δωρεά αρχικά από έναν γιο προς τη μητέρα του και στη συνέχεια από τη μητέρα προς τον δεύτερο γιο της. Ο φορολογικός έλεγχος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι δύο πράξεις συνδέονται άμεσα μεταξύ τους και ότι η δεύτερη δωρεά δεν βασίστηκε σε ίδια περιουσιακά στοιχεία της μητέρας, αλλά σε χρήματα που είχαν μεταβιβαστεί σε αυτήν από τον πρώτο γιο. Το σκεπτικό αυτό οδήγησε στην κρίση ότι η μεσολάβηση της μητέρας δεν είχε οικονομική ουσία και χρησιμοποιήθηκε για να αποφευχθεί ο φόρος που θα προέκυπτε αν ο πρώτος γιος είχε δωρίσει απευθείας το ποσό στον αδελφό του.

Το σκεπτικό της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών

Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η μητέρα ήταν ο πραγματικός δωρεοδόχος της αρχικής δωρεάς και, συνεπώς, η πράξη υπαγόταν στις διατάξεις περί απαλλαγής από τον φόρο δωρεών μεταξύ συγγενών πρώτου βαθμού. Ωστόσο, δεν προσκομίστηκαν αποδεικτικά στοιχεία που να τεκμηριώνουν ότι η μητέρα απέκτησε ουσιαστική κυριότητα και δυνατότητα διάθεσης του ποσού. Αντίθετα, από τα στοιχεία του φακέλου προέκυπτε ότι η δεύτερη μεταβίβαση προς τον άλλο γιο πραγματοποιήθηκε άμεσα και χωρίς να μεσολαβήσει οποιαδήποτε ανεξάρτητη οικονομική κίνηση της μητέρας. Αυτό το γεγονός ενίσχυσε την κρίση ότι επρόκειτο για προσχηματική διαδικασία, δηλαδή μια διαδικασία που είχε ως μοναδικό σκοπό την αποφυγή φορολογικών υποχρεώσεων.

Προτεινόμενο ΣτΕ: Κλειδώνει η πενταετής παραγραφή για στοιχεία αλλοδαπών λογαριασμών ΣτΕ: Κλειδώνει η πενταετής παραγραφή για στοιχεία αλλοδαπών λογαριασμών

Οι επιπτώσεις και το μήνυμα της απόφασης

Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και υιοθέτησε την άποψη της φορολογικής αρχής, σύμφωνα με την οποία η πραγματική δωρεά ήταν αυτή που πραγματοποιήθηκε από τον πρώτο γιο προς τον αδελφό του. Κατά συνέπεια, η πράξη δεν μπορεί να τύχει απαλλαγής και υπόκειται σε φόρο δωρεάς βάσει της γενικής νομοθεσίας. Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η απόφαση αυτή ενισχύει την αποτελεσματική εφαρμογή της φορολογικής νομοθεσίας, καθώς επιβεβαιώνει ότι οι φορολογικές αρχές δύνανται να εξετάζουν την πραγματική οικονομική ουσία των συναλλαγών και να παρακάμπτουν ενδιάμεσα στάδια όταν αυτά χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την αποφυγή φορολογικών υποχρεώσεων. Αυτό το πλαίσιο είναι κρίσιμο για την ψηφιακή αναμόρφωση των διαδικασιών για δωρεές και κληρονομιές, όπως αυτές που ανακοίνωσε πρόσφατα η ΑΑΔΕ.

Τι αναμένεται στη συνέχεια

Η απόφαση αυτή δημιουργεί ένα ισχυρό προηγούμενο για παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον, καθιστώντας σαφές ότι οι φορολογικές αρχές θα συνεχίσουν να ελέγχουν επισταμένως τις μεταβιβάσεις περιουσιακών στοιχείων. Αναμένεται ότι θα εντατικοποιηθούν οι έλεγχοι σε διαδοχικές πράξεις δωρεάς, ειδικά όταν αυτές πραγματοποιούνται σε σύντομο χρονικό διάστημα και δεν τεκμηριώνεται η πραγματική κυριότητα των ενδιάμεσων προσώπων. Οι φορολογούμενοι καλούνται να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί και να διασφαλίζουν ότι οι οικονομικές τους κινήσεις έχουν πραγματική οικονομική ουσία και δεν αποσκοπούν αποκλειστικά στην αποφυγή φόρων.

💡

Τι να προσέξετε στις δωρεές για να αποφύγετε φορολογικό έλεγχο

  • Βεβαιωθείτε ότι κάθε δωρεά έχει πραγματική οικονομική ουσία και δεν γίνεται αποκλειστικά για φοροαποφυγή.
  • Εάν υπάρχει ενδιάμεσο πρόσωπο σε διαδοχικές δωρεές, πρέπει να μπορεί να τεκμηριώσει την ουσιαστική κυριότητα και διάθεση του ποσού.
  • Αποφύγετε τις άμεσες μεταβιβάσεις χρημάτων σε σύντομο χρονικό διάστημα χωρίς ανεξάρτητη οικονομική κίνηση του ενδιάμεσου προσώπου.
  • Συμβουλευτείτε φοροτεχνικό για σύνθετες υποθέσεις δωρεών, ειδικά όταν εμπλέκονται πολλαπλά πρόσωπα ή μεγάλα ποσά.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Τι πρέπει να ξέρετε: Όσα πρέπει να ξέρετε για τον φορολογικό έλεγχο δωρεών

Πότε μια δωρεά θεωρείται τεχνητή διευθέτηση από τις φορολογικές αρχές;

Μια δωρεά θεωρείται τεχνητή διευθέτηση όταν δεν έχει πραγματική οικονομική ουσία και ο μοναδικός της σκοπός είναι η αποφυγή φορολογικών υποχρεώσεων. Αυτό συμβαίνει συχνά σε διαδοχικές μεταβιβάσεις χρημάτων μεταξύ συγγενών.

Τι συνέβη στην περίπτωση της δωρεάς από γιο προς μητέρα και μετά προς δεύτερο γιο;

Στην εν λόγω περίπτωση, η ΔΕΔ έκρινε ότι η μεσολάβηση της μητέρας δεν είχε οικονομική ουσία, καθώς τα χρήματα προήλθαν από τον πρώτο γιο και μεταβιβάστηκαν άμεσα στον δεύτερο. Η πράξη θεωρήθηκε ότι αποσκοπούσε στην αποφυγή φόρου δωρεάς μεταξύ αδελφών.

Ποια είναι η σημασία της απόφασης της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών;

Η απόφαση της ΔΕΔ αποτελεί σημαντικό προηγούμενο, καθώς επιβεβαιώνει ότι οι φορολογικές αρχές μπορούν να εξετάζουν την πραγματική οικονομική ουσία των συναλλαγών και να παρακάμπτουν ενδιάμεσα στάδια που χρησιμοποιούνται για φοροαποφυγή.

Πώς μπορούν οι φορολογούμενοι να αποφύγουν προβλήματα με διαδοχικές δωρεές;

Οι φορολογούμενοι πρέπει να διασφαλίζουν ότι κάθε δωρεά έχει πραγματική οικονομική ουσία και να μπορούν να τεκμηριώσουν την κυριότητα και τη δυνατότητα διάθεσης των ποσών από κάθε ενδιάμεσο πρόσωπο. Η άμεση μεταβίβαση χρημάτων χωρίς ανεξάρτητη οικονομική κίνηση ενδιάμεσου προσώπου εγείρει υποψίες.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    Τροχαίο στη Λούτσα: Την Πέμπτη η απολογία του 29χρονου
  2. 2
    Κακοκαιρία Byron: Πότε δικαιούνται αποδοχές οι εργαζόμενοι και τι ισχύει για τους γονείς
  3. 3
    ΑΑΔΕ: Άλμα στους φορολογικούς ελέγχους με 23.823 ολοκληρωμένες υποθέσεις το δεκάμηνο

Ροή Ειδήσεων

Προτεινόμενα