Skip to content
ΔΕΔΔΗΕ: Πρόστιμο 120.000 ευρώ και δικαστικό «μπλόκο» για τις αυθαίρετες κατηγορίες ρευματοκλοπής

ΔΕΔΔΗΕ: Πρόστιμο 120.000 ευρώ και δικαστικό «μπλόκο» για τις αυθαίρετες κατηγορίες ρευματοκλοπής


Δημήτρης Λάγιος
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Το Πρωτοδικείο Ροδόπης απέρριψε αγωγή του ΔΕΔΔΗΕ λόγω έλλειψης τεχνικών αποδείξεων.
  • Η ΡΑΑΕΥ επέβαλε πρόστιμο 120.000 ευρώ στον Διαχειριστή για παραβιάσεις του Κώδικα.
  • Ο ΔΕΔΔΗΕ φέρει πλέον το πλήρες βάρος απόδειξης σε περιπτώσεις ρευματοκλοπής.
  • Απαιτείται προηγούμενη ειδοποίηση του χρήστη πριν από κάθε έλεγχο μετρητή.
  • Οι εκτιμήσεις κατανάλωσης δεν αποτελούν επαρκές στοιχείο για δικαστικό καταλογισμό.

Η υπ’ αριθμ. 69/2025 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ροδόπης και μια νέα διοικητική κύρωση ύψους 120.000 ευρώ από τη ΡΑΑΕΥ βάζουν οριστικό φρένο στις πρακτικές του ΔΕΔΔΗΕ σχετικά με τον αυθαίρετο καταλογισμό ρευματοκλοπών. Το δικαστήριο έκρινε ότι ο Διαχειριστής φέρει το αποκλειστικό βάρος της τεχνικής απόδειξης, απορρίπτοντας αγωγές που βασίζονται σε απλές εικασίες και ελλιπή στοιχεία.

Data snapshot
Στοιχεία Κυρώσεων και Δικαστικών Αποφάσεων κατά ΔΕΔΔΗΕ
Σύνοψη των πρόσφατων νομικών και ρυθμιστικών εξελίξεων για τις ρευματοκλοπές.
Πεδίο ΕλέγχουΣτοιχεία Απόφασης / Κύρωσης
Δικαστική Απόφαση69/2025 Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης
Διοικητικό Πρόστιμο120.000 ευρώ (Επιβολή από ΡΑΑΕΥ)
Βασική Παράβαση 1Άρθρο 95 ΚΔΕΔΔΗΕ (Διαδικασία διαπίστωσης ρευματοκλοπής)
Βασική Παράβαση 2Άρθρο 87 ΚΔΕΔΔΗΕ (Μη ειδοποίηση χρήστη για εργασίες)
Αποδεικτικό ΒάροςΑποκλειστική ευθύνη του ΔΕΔΔΗΕ για τεχνική τεκμηρίωση
Ημερομηνία Ρυθμιστικής Απόφασης30/10/2025

Ο ΔΕΔΔΗΕ είναι αποκλειστικά αρμόδιος για τη διενέργεια των ελέγχων, αλλά φέρει εξ ολοκλήρου το βάρος απόδειξης των πραγματικών περιστατικών που επικαλείται.

Απόφαση 69/2025, Μονομελές Πρωτοδικείο Ροδόπης

Το παρασκήνιο της δικαστικής κρίσης και το βάρος της απόδειξης

Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως συνέχεια μιας κλιμακούμενης έντασης μεταξύ καταναλωτών και του Διαχειριστή του Δικτύου, καθώς οι καταγγελίες για ανύπαρκτες ρευματοκλοπές και μαζικές αφαιρέσεις μετρητών έχουν λάβει μορφή χιονοστιβάδας. Η δικαστική απόφαση στη Ροδόπη υπογραμμίζει μια θεμελιώδη νομική αρχή: ο ΔΕΔΔΗΕ, ως αποκλειστικά αρμόδιος για τους ελέγχους, οφείλει να στοιχειοθετεί πλήρως τα πραγματικά περιστατικά που επικαλείται, χωρίς να μετακυλίει το βάρος της απόδειξης στον πολίτη.

Η απόφαση 69/2025 του Πρωτοδικείου Ροδόπης

Στη συγκεκριμένη υπόθεση, η οποία εκδικάστηκε στην Κομοτηνή, ο ΔΕΔΔΗΕ ζητούσε αποζημίωση για ηθική βλάβη από καταναλώτρια, ισχυριζόμενος αυθαίρετη επανασύνδεση παροχής που εμφανιζόταν ως απενεργοποιημένη. Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε την αγωγή, καθώς διαπιστώθηκε πλήρης απουσία ουσιαστικών αποδεικτικών στοιχείων. Δεν προσκομίστηκε τεχνική έκθεση συνεργείου, στοιχεία αυτοψίας ή περιγραφή της κατάστασης του μετρητή, στοιχεία που αποτελούν σημαντικό νομικό προηγούμενο για την προστασία των δικαιωμάτων των χρηστών.

Προτεινόμενο Δημόσιο: Η προσωπική διαφορά εμπόδιο στη μισθολογική διαφάνεια έως το 2026 Δημόσιο: Η προσωπική διαφορά εμπόδιο στη μισθολογική διαφάνεια έως το 2026

Το Πρωτοδικείο έκρινε ότι οι απλές επιστολές και οι θεωρητικές αναλύσεις εκτίμησης ενέργειας δεν επαρκούν για να αποδείξουν την παράνομη επέμβαση. Η κρίση αυτή δημιουργεί ένα ισχυρό ανάχωμα απέναντι σε πρακτικές που συχνά οδηγούν σε άδικες διακοπές ρεύματος, πλήττοντας ακόμη και ευάλωτες κοινωνικές ομάδες, όπως ηλικιωμένους και άτομα με αναπηρία.

Το βαρύ πρόστιμο της ΡΑΑΕΥ και οι παραβάσεις του Κώδικα

Παράλληλα με τη δικαστική δικαίωση, η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) επέβαλε διοικητικό πρόστιμο 120.000 ευρώ στον ΔΕΔΔΗΕ. Η απόφαση της Αρχής, με ημερομηνία 30 Οκτωβρίου, εντόπισε σοβαρές παραβιάσεις του άρθρου 95 του Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου, καθώς διαπιστώθηκε ότι ο Διαχειριστής δεν τήρησε τα προβλεπόμενα στάδια διαπίστωσης της ρευματοκλοπής ούτε ενημέρωσε έγκαιρα τον χρήστη.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών, η στάση της ΡΑΑΕΥ καταδεικνύει μια αυστηροποίηση του πλαισίου ελέγχου. Η Αρχή διαπίστωσε επίσης παραβίαση του άρθρου 87, το οποίο επιβάλλει την προηγούμενη ειδοποίηση του καταναλωτή πριν από οποιαδήποτε εργασία στον μετρητή. Αυτό συνδέεται άμεσα με τη νέα απόφαση της ΡΑΑΕΥ για τον εκσυγχρονισμό των μετρητικών δεδομένων, που στοχεύει στη διαφάνεια των συναλλαγών.

Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα για τους καταναλωτές

Η σύγκλιση δικαστικών και ρυθμιστικών αποφάσεων στέλνει ένα σαφές μήνυμα: οι κατηγορίες για ρευματοκλοπή απαιτούν πλήρη, διαφανή και τεχνικά τεκμηριωμένη απόδειξη. Οι καταναλωτές που βρίσκονται αντιμέτωποι με παρόμοιους καταλογισμούς καλούνται πλέον να απαιτούν την επίδειξη των στοιχείων αυτοψίας και των επίσημων τεχνικών εκθέσεων, καθώς οι εικασίες δεν αντέχουν στον έλεγχο της Δικαιοσύνης.

Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η αληθής ενημέρωση των Αρχών από τον ΔΕΔΔΗΕ αποτελεί κρίσιμο παράγοντα για την αξιοπιστία του συστήματος. Η επόμενη μέρα αναμένεται να φέρει αναθεώρηση των διαδικασιών ελέγχου, προκειμένου να αποφευχθούν νέες διοικητικές κυρώσεις και δικαστικές ήττες που επιβαρύνουν το κύρος του Διαχειριστή.

💡

Οδηγός προστασίας από άδικες κατηγορίες ρευματοκλοπής

  • Απαιτήστε εγγράφως την επίσημη τεχνική έκθεση του συνεργείου που διενήργησε τον έλεγχο.
  • Βεβαιωθείτε αν τηρήθηκε η υποχρέωση προηγούμενης ειδοποίησης βάσει του άρθρου 87 του ΚΔΕΔΔΗΕ.
  • Ζητήστε φωτογραφικό υλικό ή στοιχεία αυτοψίας που να αποδεικνύουν την παρέμβαση στον μετρητή.
  • Σε περίπτωση αυθαίρετου καταλογισμού, υποβάλετε επίσημη καταγγελία στην πλατφόρμα της ΡΑΑΕΥ.
  • Κρατήστε αρχείο της ιστορικής σας κατανάλωσης για να αντικρούσετε τυχόν λανθασμένες εκτιμήσεις ενέργειας.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να ξέρετε για τις κατηγορίες ρευματοκλοπής

Ποιος φέρει το βάρος της απόδειξης σε περίπτωση κατηγορίας για ρευματοκλοπή;

Σύμφωνα με την απόφαση 69/2025 του Πρωτοδικείου Ροδόπης, ο ΔΕΔΔΗΕ φέρει εξ ολοκλήρου το βάρος απόδειξης των πραγματικών περιστατικών. Δεν αρκούν απλές επιστολές ή εκτιμήσεις κατανάλωσης, αλλά απαιτούνται τεχνικές εκθέσεις και στοιχεία αυτοψίας.

Ποιες είναι οι υποχρεώσεις του ΔΕΔΔΗΕ πριν τον έλεγχο ενός μετρητή;

Βάσει του άρθρου 87 του Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου, ο ΔΕΔΔΗΕ υποχρεούται να ειδοποιεί προηγουμένως τον χρήστη πριν από οποιαδήποτε εργασία στον μετρητή του. Η παράλειψη αυτής της ενημέρωσης συνιστά παράβαση του θεσμικού πλαισίου.

Τι προβλέπει το άρθρο 95 του Κώδικα Διαχείρισης Δικτύου (ΚΔΕΔΔΗΕ);

Το άρθρο 95 ορίζει τις αυστηρές προϋποθέσεις και τα στάδια για τη διαπίστωση ρευματοκλοπής. Απαιτεί επαρκή τεκμηρίωση, τήρηση συγκεκριμένων διαδικασιών ελέγχου και έγκαιρη ενημέρωση του καταλογιζόμενου χρήστη για τα ευρήματα.

Τι μπορεί να κάνει ένας καταναλωτής αν κατηγορηθεί άδικα για ρευματοκλοπή;

Ο καταναλωτής μπορεί να προσφυγεί στη ΡΑΑΕΥ και στα αστικά δικαστήρια. Όπως έδειξε η πρόσφατη δικαστική απόφαση, αν ο ΔΕΔΔΗΕ δεν προσκομίσει τεχνική έκθεση και ευρήματα αυτοψίας, οι κατηγορίες και οι σχετικές αγωγές απορρίπτονται.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    ΜΙΔΑ: Κίνδυνος για «πάγωμα» σε μισθώσεις και μεταβιβάσεις ακινήτων από το 2026
  2. 2
    Συντάξεις 2026: Το πλήρες χρονοδιάγραμμα πληρωμών για όλα τα ταμεία και οι μήνες με πρόωρες καταβολές
  3. 3
    Φθορά έργων τέχνης: Έως 8 χρόνια κάθειρξη και βαριά πρόστιμα με το νέο άρθρο 378Α του Ποινικού Κώδικα

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων