Skip to content
ΑΑΔΕ: Πρόστιμο 2,7 εκατ. ευρώ σε μεγάλη επιχείρηση – Οι δαπάνες που απορρίφθηκαν στον έλεγχο

ΑΑΔΕ: Πρόστιμο 2,7 εκατ. ευρώ σε μεγάλη επιχείρηση – Οι δαπάνες που απορρίφθηκαν στον έλεγχο


Δημήτρης Λάγιος
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Επικυρώθηκε πρόστιμο 2,7 εκατ. ευρώ σε μεγάλη εταιρεία για το φορολογικό έτος 2018.
  • Απορρίφθηκαν δαπάνη 1,3 εκατ. ευρώ λόγω λανθασμένου λογιστικού χειρισμού του ΦΠΑ.
  • Ο έλεγχος του ΚΕΜΕΕΠ εντόπισε ελλείμματα αποθήκης και μη τεκμηριωμένες αμοιβές τρίτων.
  • Η ΔΕΔ δέχθηκε μόνο ένα μικρό μέρος των ισχυρισμών για δαπάνες σεμιναρίων.
  • Η απόφαση υπογραμμίζει την ανάγκη για αυστηρή τήρηση της αρχής αντιπαραθέσεως εσόδων-εξόδων.

Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μεγάλης εταιρείας, επικυρώνοντας φορολογικούς καταλογισμούς που υπερβαίνουν τα 2,7 εκατομμύρια ευρώ για το έτος 2018. Η απόφαση-σταθμός βασίστηκε σε εκτεταμένες λογιστικές διαφορές και μη αναγνωρίσιμες δαπάνες που εντόπισε το Κέντρο Ελέγχου Μεγάλων Επιχειρήσεων (Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ.).

Data snapshot
Ανάλυση Φορολογικών Επιβαρύνσεων
Στοιχεία από την απόφαση της ΔΕΔ για το φορολογικό έτος 2018
Κατηγορία ΚαταλογισμούΠοσό σε Ευρώ
Φόρος Εισοδήματος1.848.805,39 €
Πρόστιμο λόγω Ανακρίβειας924.402,69 €
Μείωση Πιστωτικού ΦΠΑ124.399,12 €
Συνολικό Ύψος ΚαταλογισμώνΆνω των 2,7 εκατ. €
Λανθασμένος Χειρισμός ΦΠΑ Παγίων1.300.000,00 €

Η συγκεκριμένη υπόθεση αναδεικνύει την αυστηρότητα της φορολογικής διοίκησης στην τεκμηρίωση των επιχειρηματικών εξόδων, ειδικά όταν πρόκειται για οντότητες με μεγάλο κύκλο εργασιών. Η απόρριψη της προσφυγής έρχεται να επιβεβαιώσει ότι η τήρηση των λογιστικών αρχών δεν είναι μια τυπική διαδικασία, αλλά η βάση για την αποφυγή υπέρογκων προστίμων.

Η εταιρεία εξοδοποίησε τον ΦΠΑ επενδυτικών αγαθών αντί να τον ενσωματώσει στο κόστος κτήσης, παραβιάζοντας τη βασική αρχή αντιπαραθέσεως εσόδων-εξόδων.

Απόφαση Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών

Η απόφαση της ΔΕΔ και το χρονικό της υπόθεσης

Ο έλεγχος που διενήργησε το Κ.Ε.ΜΕ.ΕΠ. εστίασε στο φορολογικό έτος 2018, εντοπίζοντας πλήθος παραβάσεων που οδήγησαν σε διορθωτικό προσδιορισμό φόρου. Στην εταιρεία καταλογίστηκε φόρος εισοδήματος ύψους 1,84 εκατ. ευρώ, ενώ το πρόστιμο λόγω ανακρίβειας της δήλωσης άγγιξε τις 924.402 ευρώ.

Παράλληλα, οι ελεγκτές προχώρησαν στη μείωση του πιστωτικού υπολοίπου ΦΠΑ κατά 124.399 ευρώ, κρίνοντας ότι μέρος των εκπτώσεων δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα. Η επιχείρηση προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, ελπίζοντας σε ακύρωση των πράξεων, όμως η πλειονότητα των ισχυρισμών της απορρίφθηκε.

Οι δαπάνες που «κόπηκαν» στον φορολογικό έλεγχο

Προτεινόμενο Δικηγορικές αμοιβές: Η απόφαση της ΑΑΔΕ που «κλειδώνει» τη φορολόγηση στο έτος είσπραξης Δικηγορικές αμοιβές: Η απόφαση της ΑΑΔΕ που «κλειδώνει» τη φορολόγηση στο έτος είσπραξης

Στο μικροσκόπιο των αρχών βρέθηκαν δαπάνες που αφορούσαν σεμινάρια προσωπικού, αμοιβές τρίτων και επισκευές παγίων. Ο έλεγχος έκρινε ότι πολλές από αυτές τις δαπάνες δεν συνδέονταν άμεσα με την παραγωγική δραστηριότητα της εταιρείας ή στερούνταν των απαραίτητων δικαιολογητικών.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε σε ελλείμματα αποθήκης και προβλέψεις για επισφαλείς απαιτήσεις, οι οποίες δεν αναγνωρίστηκαν φορολογικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι η έλλειψη βιβλίου απογραφής ή οι πλημμέλειες σε αυτό αποτελούν συχνά την αιτία για την ενεργοποίηση έμμεσων τεχνικών ελέγχου.

Το κρίσιμο λάθος στον χειρισμό του ΦΠΑ επενδυτικών αγαθών

Το μεγαλύτερο μέρος της διαφοράς προέκυψε από τον λανθασμένο χειρισμό του μη εκπιπτόμενου ΦΠΑ σε επενδυτικά αγαθά, ύψους άνω του 1,3 εκατ. ευρώ. Η εταιρεία επέλεξε να εμφανίσει το ποσό αυτό ως έξοδο χρήσης, αντί να το ενσωματώσει στο κόστος κτήσης των παγίων.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων φοροτεχνικών, η παραβίαση της αρχής της αντιπαραθέσεως εσόδων-εξόδων αποτελεί κόκκινη γραμμή για την εφορία. Όπως έχει κριθεί και σε παρόμοιες περιπτώσεις για τον ΦΠΑ δαπανών φιλοξενίας, η μη συμμόρφωση με τις ρητές διατάξεις του νόμου οδηγεί αναπόφευκτα σε καταλογισμό διαφορών.

Η σημασία των δικαιολογητικών και η επόμενη μέρα

Πάντως, η επιχείρηση κατάφερε να περιορίσει ένα μικρό μέρος των λογιστικών διαφορών, προσκομίζοντας επαρκή στοιχεία για ορισμένα σεμινάρια και επισκευές. Αυτό αποδεικνύει ότι η γνησιότητα των συναλλαγών πρέπει να υποστηρίζεται από ένα πλήρες πακέτο εγγράφων που να μην αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης.

Στους διαδρόμους των αρμόδιων υπηρεσιών τονίζεται ότι οι έλεγχοι θα ενταθούν, με έμφαση στις μεγάλες επιχειρήσεις και τις διασυνοριακές συναλλαγές. Οι εταιρείες καλούνται πλέον να επενδύσουν σε συστήματα εσωτερικού ελέγχου για να διασφαλίσουν ότι κάθε ευρώ δαπάνης είναι πλήρως θωρακισμένο απέναντι στον φορολογικό έλεγχο.

💡

Πώς να θωρακίσετε την επιχείρηση από φορολογικά πρόστιμα

  • Διασφαλίστε ότι κάθε δαπάνη συνοδεύεται από πλήρη φάκελο δικαιολογητικών (συμβάσεις, παραδοτέα, αποδείξεις πληρωμής).
  • Ενσωματώνετε πάντα τον μη εκπιπτόμενο ΦΠΑ παγίων στο κόστος κτήσης και όχι στα έξοδα χρήσης.
  • Διενεργείτε τακτικές απογραφές αποθήκης για να αποφύγετε διαφορές που οδηγούν σε έμμεσο προσδιορισμό εσόδων.
  • Συμβουλευτείτε εξειδικευμένους φοροτεχνικούς για τον χειρισμό προβλέψεων επισφαλών απαιτήσεων.
  • Προχωρήστε σε ψηφιοποίηση του αρχείου σας για άμεση ανταπόκριση σε περίπτωση μερικού ελέγχου από το ΚΕΜΕΕΠ.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να γνωρίζετε για τις δαπάνες και τους ελέγχους

Πότε μια δαπάνη θεωρείται εκπιπτόμενη από την εφορία;

Μια δαπάνη εκπίπτει όταν πραγματοποιείται προς το συμφέρον της επιχείρησης, αντιστοιχεί σε πραγματική συναλλαγή και εγγράφεται στα λογιστικά αρχεία με βάση κατάλληλα δικαιολογητικά.

Τι είναι η ενδικοφανής προσφυγή στη ΔΕΔ;

Είναι η υποχρεωτική διοικητική διαδικασία όπου ο φορολογούμενος αμφισβητεί πράξεις της φορολογικής αρχής πριν προσφύγει στα δικαστήρια, ζητώντας την επανεξέταση της υπόθεσής του.

Ποιο ήταν το βασικό λάθος της εταιρείας στον ΦΠΑ;

Η εταιρεία εξοδοποίησε τον μη εκπιπτόμενο ΦΠΑ επενδυτικών αγαθών ύψους 1,3 εκατ. ευρώ, αντί να τον προσθέσει στο κόστος κτήσης των παγίων, παραβιάζοντας τη λογιστική νομοθεσία.

Μπορούν να αναγνωριστούν δαπάνες χωρίς παραστατικά;

Όχι, η έλλειψη παραστατικών ή η προσκόμιση ελλιπών στοιχείων οδηγεί αυτόματα στην απόρριψη της δαπάνης και την επιβολή προστίμων για ανακρίβεια δήλωσης.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    ΑΑΔΕ: Υποχρεωτική η ηλεκτρονική αποστολή στοιχείων δανείων από τους servicers
  2. 2
    ΑΣΕΠ: 295 θέσεις στο Κοινό Σώμα Πληροφορικής των Ενόπλων Δυνάμεων
  3. 3
    Αυξήσεις μισθών: Ποιοι ιδιωτικοί υπάλληλοι κερδίζουν έως δύο επιπλέον μισθούς ετησίως

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων