- Η Σίσσυ Χρηστίδου επέκρινε τη σκοπιμότητα της συνέντευξης του Κώστα Δόξα στο «Πρωινό».
- Η παρουσιάστρια αναρωτήθηκε γιατί στήνεται «κοινωνικό δικαστήριο» μετά από δικαστικές αποφάσεις.
- Εξέφρασε την ικανοποίησή της για τα όρια που έθεσε ο Γιώργος Λιάγκας κατά τη διάρκεια της συνέντευξης.
- Τονίστηκε η ανάγκη προστασίας των ανηλίκων από την έκθεση σε τηλεοπτικά ντοκουμέντα.
Η Σίσσυ Χρηστίδου τοποθετήθηκε με έντονο τρόπο στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» σχετικά με την πρόσφατη τηλεοπτική εμφάνιση του Κώστα Δόξα στο «Πρωινό». Η παρουσιάστρια εξέφρασε την απόλυτη απορία της για τη σκοπιμότητα της συνέντευξης, τονίζοντας ότι η επιλογή του τραγουδιστή να προχωρήσει σε δημόσιες εξηγήσεις μετά την έκδοση δικαστικής απόφασης είναι μια κίνηση που δεν μπορεί να κατανοήσει.
| Πρόσωπο | Εκπομπή / Κανάλι | Θέση / Σχόλιο |
|---|---|---|
Πρόσωπο Σίσσυ Χρηστίδου | Εκπομπή / Κανάλι Χαμογέλα και Πάλι / MEGA | Θέση / Σχόλιο Επίκριση στη σκοπιμότητα της συνέντευξης Δόξα |
Πρόσωπο Γιώργος Λιάγκας | Εκπομπή / Κανάλι Το Πρωινό / ANT1 | Θέση / Σχόλιο Θετικό σχόλιο για την τήρηση ορίων δεοντολογίας |
Πρόσωπο Κώστας Δόξας | Εκπομπή / Κανάλι Προσκεκλημένος | Θέση / Σχόλιο Αμφισβήτηση της επιλογής του για τηλεοπτική εμφάνιση |
Η τηλεοπτική κάλυψη υποθέσεων που έχουν ήδη κριθεί στις δικαστικές αίθουσες αποτελεί ένα από τα πιο ακανθώδη ζητήματα της σύγχρονης δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Η προσπάθεια μεταφοράς της νομικής αντιπαράθεσης στο πεδίο της δημόσιας εικόνας συχνά δημιουργεί ένα «δεύτερο» δικαστήριο, το οποίο η Σίσσυ Χρηστίδου χαρακτήρισε ως περιττό και άβολο.
Ήταν μια επιλογή που δεν την καταλαβαίνω, πού αποσκοπεί μια τέτοια συνέντευξη; Ότι η απόφαση είναι λάθος; Ότι το δικαστήριο δεν έχει καταλάβει;
Σίσσυ Χρηστίδου, Παρουσιάστρια
Η αντίδραση της Σίσσυς Χρηστίδου και το «κοινωνικό δικαστήριο»
Κατά τη διάρκεια της εκπομπής της, η παρουσιάστρια σχολίασε τα όσα ειπώθηκαν στη συνέντευξη του Κώστα Δόξα, εκφράζοντας την έκπληξή της για την απόφαση του καλλιτέχνη να εκτεθεί ξανά. Η ίδια υπογράμμισε πως όταν υπάρχει μια τελεσίδικη απόφαση από το φυσικό δικαστήριο, η προσπάθεια ανατροπής των εντυπώσεων μέσω της τηλεόρασης στερείται ουσίας.
«Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι πώς, αφού βγαίνει μια απόφαση στο φυσικό δικαστήριο, μετά ερχόμαστε να κάνουμε ένα κοινωνικό δικαστήριο», ανέφερε χαρακτηριστικά. Η Χρηστίδου πρόσθεσε πως θα μπορούσε να κατανοήσει μια συνέντευξη μόνο αν αυτή είχε ως στόχο τη δημόσια συγγνώμη ή την αποδοχή των γεγονότων, και όχι την αμφισβήτηση της κρίσης των αρχών.
Προτεινόμενο Η Σίσσυ Χρηστίδου για το Real View: «Ένιωσα πάρα πολύ άβολα, δεν μπορώ να πιστέψω αυτά που άκουσα»
Η στάση του Γιώργου Λιάγκα και τα όρια της δεοντολογίας
Παρά την έντονη κριτική της προς τον προσκεκλημένο, η Σίσσυ Χρηστίδου δεν παρέλειψε να αναφερθεί θετικά στον Γιώργο Λιάγκα. Παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν έχει υπάρξει σκληρή απάντηση από τον παρουσιαστή προς το πρόσωπό της, η ίδια αναγνώρισε τα αντανακλαστικά που επέδειξε στη συγκεκριμένη συνέντευξη.
Συγκεκριμένα, η παρουσιάστρια δήλωσε ευχάριστα εκπληγμένη από το γεγονός ότι ο οικοδεσπότης του «Πρωινού» έθεσε κόκκινες γραμμές. Ο Λιάγκας αρνήθηκε να επιτρέψει την αναπαραγωγή βίντεο ή ηχητικών ντοκουμέντων που περιλάμβαναν τη φωνή του παιδιού, προστατεύοντας την ιδιωτικότητα του ανηλίκου σε μια εξαιρετικά φορτισμένη στιγμή.
Παρατηρητές των τηλεοπτικών τάσεων επισημαίνουν ότι η λεπτή γραμμή μεταξύ της ενημέρωσης και της εργαλειοποίησης προσωπικών στιγμών δοκιμάζεται συχνά. Στο παρελθόν, η Χρηστίδου είχε αναφερθεί στο «πλυντήριο» του Γιώργου Λιάγκα, ωστόσο στη συγκεκριμένη περίπτωση φάνηκε να αναγνωρίζει μια διαφορετική προσέγγιση.
Το τηλεοπτικό παρασκήνιο και η επόμενη μέρα
Η συζήτηση στον αέρα του MEGA επεκτάθηκε και στο κατά πόσο τέτοιες εμφανίσεις βοηθούν τελικά το πρόσωπο που τις επιλέγει. Η Σίσσυ Χρηστίδου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κίνηση του Κώστα Δόξα ήταν μια επιλογή που «πραγματικά δεν καταλαβαίνει», καθώς δεν φάνηκε να εξυπηρετεί κάποιον ουσιαστικό σκοπό μετάνοιας ή αποκατάστασης.
Η υπόθεση αυτή έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από δημόσιες αντιπαραθέσεις που απασχολούν την πρωινή ζώνη, αναδεικνύοντας την ανάγκη για αυστηρότερα κριτήρια επιλογής θεμάτων. Η στάση της παρουσιάστριας δείχνει μια διάθεση να τεθούν όρια στον τρόπο που οι προσωπικές τραγωδίες μετατρέπονται σε τηλεοπτικό προϊόν, ειδικά όταν εμπλέκονται ανήλικα τέκνα.
