Πέτρος Φιλιππίδης: Η δίκη για ψευδή καταμήνυση στις 9 Μαρτίου και η πρόταση Δημητρακόπουλου για συγγνώμη

Στις 9 Μαρτίου αναμένεται να εκδικαστεί η μήνυση του Πέτρου Φιλιππίδη κατά της πρώτης καταγγέλλουσας για ψευδή καταμήνυση, με την πλευρά του ηθοποιού να περνά στην αντεπίθεση. Ο δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ξεκαθάρισε πως αν η κατηγορούμενη πλέον γυναίκα ζητήσει δημόσια συγγνώμη, ο εντολέας του δεν θα επιδιώξει την ποινική της καταδίκη.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως συνέχεια μιας μακράς δικαστικής διαδρομής που ξεκίνησε με το κύμα των καταγγελιών στο πλαίσιο του ελληνικού MeToo. Τεχνικά, η πρόκληση για την υπεράσπιση έγκειται στην απόδειξη ότι οι ισχυρισμοί που οδήγησαν στην προσωρινή κράτηση του ηθοποιού ήταν εν γνώσει της καταγγέλλουσας αναληθείς, γεγονός που αλλάζει άρδην τις ισορροπίες της υπόθεσης.

Η αντεπίθεση του Πέτρου Φιλιππίδη και η δίκη της 9ης Μαρτίου

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε η εκπομπή Buongiorno, ο Πέτρος Φιλιππίδης επιχειρεί πλέον να αποκαταστήσει το όνομά του μέσω της δικαστικής οδού. Η μήνυση για ψευδή καταμήνυση αφορά την πρώτη γυναίκα που τον κατήγγειλε για δύο τετελεσμένους βιασμούς, κατηγορίες για τις οποίες ο ηθοποιός αθωώθηκε ομόφωνα με ψήφους 7-0.

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος υπογράμμισε ότι η συγκεκριμένη καταγγελία ήταν εκείνη που βάρυνε περισσότερο στην απόφαση για την 11μηνη προφυλάκιση του ηθοποιού. Στις 9 Μαρτίου, η καταγγέλλουσα θα βρεθεί στο εδώλιο του κατηγορουμένου, καλούμενη να εξηγήσει τις αντιφάσεις που εντόπισε η δικαιοσύνη στην αρχική της κατάθεση.

Το χρονικό της προφυλάκισης και η ομόφωνη αθώωση

Ο γνωστός ποινικολόγος υπενθύμισε πως ο Πέτρος Φιλιππίδης στερήθηκε την προσωπική του ελευθερία εξαιτίας ισχυρισμών που τελικά κατέρρευσαν στο ακροατήριο. Παρά την καταδίκη του για δύο απόπειρες βιασμού το 2010 και το 2014, η αθώωση για τους τετελεσμένους βιασμούς αποτελεί το νομικό πάτημα για τη νέα αυτή δίκη.

«Αυτή τη φορά αλλάζουν οι ρόλοι», τόνισε ο κ. Δημητρακόπουλος, επισημαίνοντας πως η εισαγγελική πρόταση ήταν επίσης απαλλακτική για τον ηθοποιό στη συγκεκριμένη κατηγορία. Η υπεράσπιση εστιάζει στο γεγονός ότι ένας βιασμός είναι ένα βίωμα που δεν μπορεί να «ξεχαστεί» και να επανέλθει στη μνήμη μέσω τρίτων, όπως υποστηρίχθηκε κατά τη διάρκεια της ανάκρισης.

Η πρόταση για «συγγνώμη» και η νομική στρατηγική

Εν αναμονή των διευκρινίσεων, νομικοί παραστάτες που παρακολουθούν την υπόθεση τονίζουν πως η δημόσια τοποθέτηση του Δημητρακόπουλου περί συγγνώμης αποτελεί μια κίνηση στρατηγικής ηθικής δικαίωσης. Ο Πέτρος Φιλιππίδης, μέσω του δικηγόρου του, δηλώνει πως δεν επιθυμεί την εκδίκηση αλλά την αναγνώριση του λάθους που του κόστισε 11 μήνες στη φυλακή.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών του νομικού κλάδου, η αποδοχή ενός «λάθους» από την πλευρά της καταγγέλλουσας θα μπορούσε να οδηγήσει σε παύση της δίωξης ή σε μια εξαιρετικά ελαφριά αντιμετώπιση. Ωστόσο, παραμένει άγνωστο αν η άλλη πλευρά είναι διατεθειμένη να προχωρήσει σε μια τέτοια παραδοχή πριν ή κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας.

Η επόμενη μέρα της δικαστικής διαμάχης

Η υπόθεση αυτή αναμένεται να απασχολήσει έντονα την κοινή γνώμη, καθώς συνδέεται με την Πηνελόπη Αναστασοπούλου και άλλες ηθοποιούς που πρωτοστάτησαν στις καταγγελίες. Ο Πέτρος Φιλιππίδης, ο οποίος προετοιμάζει την επαγγελματική του επάνοδο, φαίνεται αποφασισμένος να κλείσει όλα τα ανοιχτά μέτωπα που επηρεάζουν τη δημόσια εικόνα του.

Η στάση της δικαιοσύνης στις 9 Μαρτίου θα κρίνει αν η «αντεπίθεση» του ηθοποιού θα έχει το επιθυμητό αποτέλεσμα. Σε κάθε περίπτωση, η δήλωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου θέτει το πλαίσιο για μια πιθανή εξωδικαστική εκτόνωση, υπό τον όρο της ηθικής αποκατάστασης του εντολέα του.