- Ο Πάνος Κατσαρίδης υποστηρίζει ότι οι παρουσιαστές έχουν τον πλήρη έλεγχο της σκαλέτας.
- Αμφισβητείται η άγνοια της Ελένης Τσολάκη για τα ρεπορτάζ κατά των Weekenders.
- Ο Γιώργος Λιάγκας συμφωνεί ότι κανένα θέμα δεν παίζεται χωρίς την έγκριση του παρουσιαστή.
- Η κόντρα Πανόπουλου - Τσολάκη αναδεικνύει ζητήματα επαγγελματικής ηθικής στα media.
Στο επίκεντρο μιας σφοδρής τηλεοπτικής αντιπαράθεσης βρίσκεται η Ελένη Τσολάκη, μετά τις αιχμηρές τοποθετήσεις του Πάνου Κατσαρίδη στην εκπομπή «Το Πρωινό». Ο δημοσιογράφος κατέρριψε το επιχείρημα περί άγνοιας της σκαλέτας από τους παρουσιαστές, τονίζοντας με έμφαση ότι ο κεντρικός οικοδεσπότης έχει την απόλυτη ευθύνη για το περιεχόμενο που προβάλλεται στον αέρα.
| Πρόσωπο | Κεντρική Τοποθέτηση |
|---|---|
| Πάνος Κατσαρίδης | Ο παρουσιαστής ελέγχει πάντα τι θα παίξει στη σκαλέτα. |
| Γιώργος Λιάγκας | Τίποτα δεν προβάλλεται αν ο παρουσιαστής διαφωνεί. |
| Φωτεινή Πετρογιάννη | Η Τσολάκη ήθελε να παίξει το συγκεκριμένο ρεπορτάζ. |
| Δημήτρης Πανόπουλος | Η εκπομπή της Τσολάκη έκανε 'πόλεμο' στους Weekenders. |
Αυτή η νέα ένταση έρχεται ως συνέχεια της δημόσιας αντιπαράθεσης που πυροδότησε το ξέσπασμα του Δημήτρη Πανόπουλου σχετικά με το παρασκήνιο της περσινής σεζόν στο OPEN. Το κεντρικό ερώτημα που τίθεται πλέον αφορά το κατά πόσο ένας παρουσιαστής μπορεί να επικαλεστεί άγνοια για τα ρεπορτάζ που προβάλλονται στην εκπομπή του, ειδικά όταν αυτά αφορούν ανταγωνιστικές παραγωγές.
Αν δεν θέλεις να παίξεις τέτοια θέματα, δεν τα παίζεις! Ο παρουσιαστής έχει τον τελικό λόγο στη σκαλέτα.
Γιώργος Λιάγκας, Παρουσιαστής ΑΝΤ1
Η «ακτινογραφία» της τηλεοπτικής ιεραρχίας από τον Κατσαρίδη
Ο Πάνος Κατσαρίδης, αναλύοντας τον τρόπο λειτουργίας των μεγάλων παραγωγών, υπήρξε κατηγορηματικός για τον ρόλο του παρουσιαστή στη διαμόρφωση του περιεχομένου. Σύμφωνα με τον ίδιο, η θεωρία ότι οι αρχισυντάκτες αποφασίζουν ερήμην του κεντρικού προσώπου δεν ευσταθεί στην επαγγελματική πραγματικότητα.
«Ο παρουσιαστής έρχεται στο τέλος, παίρνει τη σκαλέτα και λέει τι θα παίξει και τι δεν θα παίξει», ανέφερε χαρακτηριστικά, χρησιμοποιώντας ως παράδειγμα τη Σταματίνα Τσιμτσιλή. Υπογράμμισε μάλιστα πως μια κορυφαία παρουσιάστρια γνωρίζει τα πάντα πριν βγει στον αέρα και δεν αιφνιδιάζεται από τις επιλογές της αρχισυνταξίας.
Το ερώτημα που έθεσε ο Κατσαρίδης ήταν σαφές: Είναι δυνατόν η Ελένη Τσολάκη να έπαιζε θέματα για το κόψιμο των Weekenders χωρίς να το γνωρίζει; Η τοποθέτηση αυτή αφήνει σαφείς αιχμές για συνειδητή επιλογή θεματολογίας που στόχευε στην αποδόμηση της αντίπαλης εκπομπής.
Η «γραμμή» του Γιώργου Λιάγκα και η επαγγελματική ηθική
Στη συζήτηση παρενέβη και ο Γιώργος Λιάγκας, ο οποίος ενίσχυσε την άποψη του συνεργάτη του, δηλώνοντας πως τίποτα δεν προβάλλεται αν ο παρουσιαστής φέρει αντίρρηση. «Αν δεν θέλεις να παίξεις τέτοια θέματα, δεν τα παίζεις», δήλωσε με νόημα, θέτοντας το ζήτημα στην ηθική του βάση.
Από την πλευρά της, η Φωτεινή Πετρογιάννη σημείωσε πως η Ελένη Τσολάκη διαθέτει την εμπειρία και την προσωπικότητα ώστε να μην επιτρέπει να «περνάνε» θέματα που δεν την εκφράζουν. Η επισήμανση αυτή ενισχύει το σενάριο ότι η παρουσιάστρια του OPEN ήταν πλήρως ενήμερη και σύμφωνη με το ρεπορτάζ που προβλήθηκε.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων τηλεοπτικών αναλυτών, η συγκεκριμένη κόντρα αναδεικνύει μια παθογένεια του χώρου, όπου οι παρουσιαστές συχνά χρησιμοποιούν το πάνελ ή τους συντάκτες ως «ασπίδα». Η τακτική του να εμφανίζεται ο κεντρικός παρουσιαστής ως «καλός», ενώ η εκπομπή επιτίθεται σε συναδέλφους, αποτελεί γνωστό επικοινωνιακό ελιγμό.
Οι αντιδράσεις και η επόμενη μέρα στην κόντρα
Η τοποθέτηση αυτή του Κατσαρίδη έρχεται σε μια στιγμή που ο Δημήτρης Παπανώτας έχει ήδη απαντήσει στον Πανόπουλο, χαρακτηρίζοντας τις δηλώσεις του «μικρότητες». Η πόλωση ανάμεσα στα δύο στρατόπεδα φαίνεται να κλιμακώνεται, με τις εκπομπές να παίρνουν σαφείς θέσεις υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς.
Παράλληλα, η κριτική της Σταματίνας Τσιμτσιλή για το timing των αποκαλύψεων Πανόπουλου παραμένει στο τραπέζι, με πολλούς να αναρωτιούνται γιατί αυτά τα ζητήματα έρχονται στο φως μετά από τόσους μήνες. Η τηλεοπτική ιστορία δείχνει πως τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις σπάνια λήγουν χωρίς περαιτέρω αποκαλύψεις.
Το σίγουρο είναι πως η συζήτηση για την ευθύνη της σκαλέτας ανοίγει έναν νέο κύκλο εσωστρέφειας στα media. Οι παρουσιαστές καλούνται πλέον να αναλάβουν δημόσια την ευθύνη για το συνολικό προϊόν που υπογράφουν, αφήνοντας πίσω τις δικαιολογίες περί «αποφάσεων της παραγωγής».
Πώς να αξιολογείτε την εγκυρότητα των τηλεοπτικών ρεπορτάζ
- Ελέγχετε αν το ρεπορτάζ αφορά άμεσα ανταγωνιστική εκπομπή του ίδιου ή άλλου καναλιού.
- Παρατηρήστε αν ο παρουσιαστής παίρνει αποστάσεις από τα λεγόμενα των συνεργατών του.
- Αναζητήστε την επίσημη θέση της άλλης πλευράς πριν βγάλετε συμπεράσματα.
- Διακρίνετε το προσωπικό σχόλιο από τα αντικειμενικά δεδομένα τηλεθέασης.