- Ο Τάκης Παπαματθαίου χαρακτήρισε το 90% της τηλεόρασης ως ανούσιο περιεχόμενο.
- Ο ηθοποιός αποκάλυψε πως δεν διαθέτει τηλεόραση και δεν παρακολουθεί πρόγραμμα.
- Ο Ετεοκλής Παύλου χαρακτήρισε τις δηλώσεις προσβλητικές για το τηλεοπτικό κοινό.
- Η κόντρα ξέσπασε με αφορμή σχόλια για την «ελαφρότητα» των πρωινών εκπομπών.
Ο γνωστός ηθοποιός Τάκης Παπαματθαίου εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στο επίπεδο της σύγχρονης τηλεόρασης, χαρακτηρίζοντας το 90% του περιεχομένου ως «σαχλαμάρα». Οι δηλώσεις του στην εκπομπή Breakfast@star προκάλεσαν την άμεση και έντονη αντίδραση του Ετεοκλή Παύλου, ο οποίος έκανε λόγο για υποτιμητικά σχόλια προς το τηλεοπτικό κοινό.
Η κριτική προς το τηλεοπτικό μέσο από ανθρώπους της τέχνης δεν είναι νέο φαινόμενο, ωστόσο η ένταση των χαρακτηρισμών του Τάκη Παπαματθαίου επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για την ποιότητα των πρωινών εκπομπών. Σε μια εποχή που η τηλεθέαση αναζητά νέες ισορροπίες μεταξύ ενημέρωσης και ψυχαγωγίας, οι απόψεις παλαιότερων ηθοποιών συχνά συγκρούονται με τη σύγχρονη lifestyle πραγματικότητα, δημιουργώντας πεδία έντονων αντιπαραθέσεων στα τηλεοπτικά πλατό.
Οι δηλώσεις που προκάλεσαν αίσθηση
Ο Τάκης Παπαματθαίου, μιλώντας στον Ηλία Σκουλά, υπήρξε ιδιαίτερα αποκαλυπτικός και αιχμηρός στις τοποθετήσεις του. Παρότι ο ίδιος δήλωσε πως δεν διαθέτει τηλεόραση και συνεπώς δεν παρακολουθεί το καθημερινό πρόγραμμα, εξέφρασε την πεποίθηση ότι η πνευματικότητα του περιεχομένου έχει υποβαθμιστεί σημαντικά. «Πρόλαβα τις καλές εποχές», ανέφερε χαρακτηριστικά, κάνοντας μια αναδρομή στις συνεργασίες του με την Έλντα Πανοπούλου, ενώ υποστήριξε πως μόλις το 10% της τηλεόρασης διαθέτει ποιότητα, ενώ το υπόλοιπο 90% είναι ανούσιο.
Η κόντρα για το «γυναικείο κοινό»
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η αναφορά του ηθοποιού στις πρωινές εκπομπές και το κοινό στο οποίο απευθύνονται. Ο κ. Παπαματθαίου σημείωσε ότι οι εκπομπές αυτές πρέπει να έχουν μια συγκεκριμένη «ελαφράδα» επειδή τις παρακολουθούν νοικοκυρές, μια τοποθέτηση που θεωρήθηκε από πολλούς ως αναχρονιστική. Αυτή η στάση έρχεται σε αντίθεση με άλλες περιπτώσεις καλλιτεχνών, όπως ο Αργύρης Αγγέλου, ο οποίος έχει εκφράσει την επιθυμία του για συχνότερη τηλεοπτική παρουσία παρά τις δυσκολίες του χώρου.
Αναλυτές των media επισημαίνουν ότι τέτοιου είδους δηλώσεις συχνά αντανακλούν ένα χάσμα γενεών στον τρόπο αντίληψης της ψυχαγωγίας. Η αγορά της τηλεόρασης φαίνεται να κινείται πλέον σε ένα μοντέλο που ο Θανάσης Πάτρας έχει περιγράψει ως «σούπερ μάρκετ», όπου η ποικιλία είναι αναγκαία για την επιβίωση των σταθμών, ανεξάρτητα από την υποκειμενική κρίση περί ποιότητας ή πνευματικότητας.
Η απάντηση του Ετεοκλή Παύλου
Η αντίδραση από το πλατό του Breakfast@star ήταν ακαριαία μετά την προβολή του βίντεο. Ο Ετεοκλής Παύλου στάθηκε ιδιαίτερα στο παράδοξο του να κρίνει κάποιος ένα μέσο το οποίο παραδέχεται ότι δεν παρακολουθεί. Παράλληλα, υπερασπίστηκε σθεναρά το τηλεοπτικό κοινό, τονίζοντας ότι οι χαρακτηρισμοί περί «ελαφρότητας» και «νοικοκυρών» είναι υποτιμητικοί για τους τηλεθεατές που επιλέγουν να ενημερωθούν ή να ψυχαγωγηθούν το πρωί. Η στάση αυτή του παρουσιαστή θυμίζει άλλες έντονες τηλεοπτικές στιγμές, όπως όταν ο Γιώργος Λιάγκας απάντησε σε κριτική για το infotainment, υπεραμυνόμενος της σύνδεσης των εκπομπών με την κοινωνία.
Το μέλλον της τηλεοπτικής κριτικής
Η αντιπαράθεση αυτή αναδεικνύει την ανάγκη για έναν πιο ουσιαστικό διάλογο σχετικά με το περιεχόμενο της μικρής οθόνης. Ενώ η αποχή από το μέσο, όπως στην περίπτωση που έχει επιλέξει και ο Νίκος Μουτσινάς, είναι μια σεβαστή προσωπική επιλογή, η δημόσια κριτική απαιτεί συχνά μια πιο επικαιροποιημένη γνώση των δεδομένων. Το αν η τηλεόραση θα καταφέρει να αυξήσει το ποσοστό της «ποιότητας» που αναζητά ο κ. Παπαματθαίου παραμένει ένα ανοιχτό στοίχημα για τους δημιουργούς και τους παρουσιαστές της νέας γενιάς.