- Η Νατάσα Ράγιου χαρακτήρισε τη συμμετοχή του Ακύλα στη Eurovision ως «πολιτιστικό κατήφορο».
- Εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια για τους στίχους του τραγουδιού «Ferto».
- Δήλωσε πως δεν επιθυμεί να επιστρέψει στην τηλεόραση με τις τρέχουσες συνθήκες.
- Αποθέωσε τον Γιώργο Παπαδάκη για το χιούμορ και την προσφορά του.
- Χαρακτήρισε «άκομψες» τις συχνές απομακρύνσεις προσώπων από τα τηλεοπτικά κανάλια.
Η δημοσιογράφος Νατάσα Ράγιου εξαπέλυσε «πυρά» κατά της ελληνικής συμμετοχής στη Eurovision 2026, χαρακτηρίζοντας το τραγούδι «Ferto» του Ακύλα ως δείγμα πολιτιστικού κατήφορου. Μιλώντας στην κάμερα της εκπομπής Breakfast@Star, εξέφρασε τον αποτροπιασμό της για τους στίχους του κομματιού, ενώ ξεκαθάρισε πως το σημερινό τηλεοπτικό τοπίο δεν την εκφράζει πλέον, παρά τη συγκίνηση που ένιωσε για την προσωπική ιστορία του καλλιτέχνη.
| Θέμα | Θέση Νατάσας Ράγιου |
|---|---|
| Τραγούδι «Ferto» | Σοκ με τους στίχους, ακατάλληλο για εκπροσώπηση |
| Eurovision 2026 | Απώλεια της παλιάς ταυτότητας του θεσμού |
| Επιστροφή στην TV | Αρνητική, το τοπίο δεν την εκφράζει |
| Γιώργος Παπαδάκης | Βαθιά αγάπη, της λείπει το χιούμορ του |
| Τηλεοπτικές αλλαγές | Άκομψες απομακρύνσεις συνεργατών |
Αυτή η τοποθέτηση της Νατάσας Ράγιου έρχεται σε μια χρονική συγκυρία όπου η ελληνική συμμετοχή στον 70ό Διαγωνισμό Τραγουδιού διχάζει έντονα την κοινή γνώμη. Η έμπειρη δημοσιογράφος, με τη μακρά πορεία στα media, συνδέει την αισθητική του τραγουδιού με μια ευρύτερη πολιτισμική κρίση, η οποία αντανακλάται τόσο στη μουσική παραγωγή όσο και στην τηλεοπτική πραγματικότητα των τελευταίων ετών.
Έπαθα σοκ με τους στίχους. Δεν το πιστεύω ότι θα στείλουμε τέτοιους στίχους στη Eurovision. Είμαστε σε έναν πολιτιστικό κατήφορο.
Νατάσα Ράγιου, Δημοσιογράφος
Η κριτική για τον Ακύλα και το σοκ με τους στίχους
Η Νατάσα Ράγιου δεν μάσησε τα λόγια της σχετικά με το Ferto του Ακύλα, το οποίο θα εκπροσωπήσει τη χώρα μας στη Βιέννη. Παρόλο που δήλωσε ότι συγκινήθηκε από την ιστορία του νεαρού τραγουδιστή και τη σχέση με τη μητέρα του, η καλλιτεχνική της ένσταση παρέμεινε αμετακίνητη.
«Έπαθα σοκ με τους στίχους. Δεν το πιστεύω ότι θα στείλουμε τέτοιους στίχους στη Eurovision», ανέφερε χαρακτηριστικά. Η ίδια υποστήριξε ότι το κομμάτι προορίζεται αποκλειστικά για νεανικά κλαμπ και δεν διαθέτει το ειδικό βάρος που απαιτείται για μια εθνική εκπροσώπηση.
Η άποψή της ευθυγραμμίζεται με τις αιχμηρές ενστάσεις του Μίλτου Καρατζά, ο οποίος επίσης αμφισβήτησε την καλλιτεχνική υπόσταση της συμμετοχής. Η Ράγιου τόνισε πως «χαιρέτα τη Eurovision που ήξερες», υπονοώντας μια μη αναστρέψιμη αλλοίωση του θεσμού.
Η τηλεοπτική αποχή και ο Γιώργος Παπαδάκης
Στο ερώτημα αν της λείπει η μικρή οθόνη, η απάντηση ήταν κατηγορηματικά αρνητική. Η δημοσιογράφος εξήγησε πως, αν και της λείπουν οι άνθρωποι του χώρου, το τρέχον περιεχόμενο των εκπομπών δεν την εκφράζει πλέον αισθητικά ή επαγγελματικά.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στον Γιώργο Παπαδάκη, εκφράζοντας τη βαθιά της εκτίμηση και αγάπη προς το πρόσωπό του. «Μου λείπει πολύ το χιούμορ του», σημείωσε, ενώ πήρε θέση και για τα σχόλια περί «κροκοδείλιων δακρύων» που ακούστηκαν πρόσφατα, τονίζοντας πως ο σεβασμός προς τους απόντες είναι αδιαπραγμάτευτος.
Σύμφωνα με αναλυτές των τηλεοπτικών τάσεων, η στάση της Ράγιου αντανακλά μια γενικότερη δυσαρέσκεια παλαιότερων στελεχών απέναντι στη στροφή της τηλεόρασης προς το viral περιεχόμενο. Η ίδια υπογράμμισε πως το κοινό είναι ο τελικός κριτής και πως «όποιος είναι να σταθεί, θα σταθεί».
Οι «άκομψες» απομακρύνσεις και η επόμενη μέρα
Κλείνοντας τις δηλώσεις της, η Νατάσα Ράγιου αναφέρθηκε στις συχνές αλλαγές προσώπων στα κανάλια, χαρακτηρίζοντας όλες τις απομακρύνσεις ως «άκομψες». Η τοποθέτησή της αυτή αγγίζει ένα ευαίσθητο σημείο της βιομηχανίας, όπου οι επαγγελματικές σχέσεις συχνά θυσιάζονται στον βωμό της τηλεθέασης.
Παρά την κριτική της, ευχήθηκε καλή επιτυχία στον Ακύλα, διαχωρίζοντας την προσωπική συμπάθεια από την καλλιτεχνική αξιολόγηση. Η συζήτηση για το αν η Ελλάδα βρίσκεται όντως σε πολιτιστικό κατήφορο αναμένεται να ενταθεί όσο πλησιάζουμε στη διεξαγωγή του διαγωνισμού.