- Ο Μίλτος Πασχαλίδης χαρακτήρισε «σαχλαμάρα» τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για τις αμβλώσεις.
- Διαχώρισε τη συμπάθεια για την απώλεια του παιδιού της από την πολιτική συμφωνία.
- Τόνισε ότι η είσοδος στην πολιτική συνεπάγεται σκληρή κριτική χωρίς συναισθηματισμούς.
- Επισήμανε πως η κυρία Καρυστιανού επιχείρησε να ανασκευάσει μέρος των δηλώσεών της.
- Κάλεσε το κοινό να αξιολογήσει το πολιτικό της πρόγραμμα με αντικειμενικά κριτήρια.
Ο Μίλτος Πασχαλίδης τοποθετήθηκε δημόσια για τις πρόσφατες δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με τις αμβλώσεις, χαρακτηρίζοντάς τις ως «σαχλαμάρα». Μιλώντας στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι», ο γνωστός καλλιτέχνης διαχώρισε τη βαθιά συμπόνια για την απώλειά της από την πολιτική κριτική που επιδέχονται πλέον οι δημόσιες τοποθετήσεις της.
| Πρόσωπο | Πλαίσιο Δήλωσης | Κεντρικό Σημείο |
|---|---|---|
Πρόσωπο Μίλτος Πασχαλίδης | Πλαίσιο Δήλωσης Συνέντευξη στο «Χαμογέλα και Πάλι» | Κεντρικό Σημείο Κριτική στις θέσεις για αμβλώσεις |
Πρόσωπο Μαρία Καρυστιανού | Πλαίσιο Δήλωσης Πολιτική δράση / Δηλώσεις | Κεντρικό Σημείο Χαρακτηρισμός ως «σαχλαμάρα» |
Πρόσωπο Νίκος Συρίγος | Πλαίσιο Δήλωσης Δημοσιογραφική επιμέλεια | Κεντρικό Σημείο Συνέντευξη καλλιτέχνη |
Η δημόσια συζήτηση γύρω από πρόσωπα που ταυτίστηκαν με εθνικές τραγωδίες συχνά ακροβατεί ανάμεσα στον απόλυτο σεβασμό και την αναγκαία πολιτική κριτική. Στην περίπτωση της Μαρίας Καρυστιανού, η μετάβαση από το σύμβολο του αγώνα για δικαιοσύνη σε έναν ενεργό πολιτικό λόγο δημιουργεί νέα δεδομένα στην πρόσληψη των απόψεών της από την κοινή γνώμη.
Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνούμε και με ό,τι λέει. Κατά τη γνώμη μου αυτό που είπε είναι σαχλαμάρα, το λέω καθαρά.
Μίλτος Πασχαλίδης, Καλλιτέχνης
Η κριτική του Μίλτου Πασχαλίδη και ο διαχωρισμός της συμπάθειας
Ο Μίλτος Πασχαλίδης, σε μια αφοπλιστικά ειλικρινή συνέντευξη στον Νίκο Συρίγο, δεν δίστασε να πάρει αποστάσεις από τις θέσεις της κυρίας Καρυστιανού για το ζήτημα των αμβλώσεων. Παρόλο που τόνισε πως ο αγώνας της για δικαίωση των θυμάτων των Τεμπών έχει την καθολική στήριξη της κοινωνίας, υπογράμμισε ότι αυτό δεν αποτελεί «λευκή επιταγή» για κάθε της δήλωση.
«Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνούμε και με ό,τι λέει. Κατά τη γνώμη μου αυτό που είπε είναι σαχλαμάρα, το λέω καθαρά», δήλωσε χαρακτηριστικά ο καλλιτέχνης. Η τοποθέτησή του αυτή έρχεται να υπενθυμίσει τη σημασία της κριτικής σκέψης, ακόμα και απέναντι σε πρόσωπα που χαίρουν υψηλής ηθικής αποδοχής, παρόμοια με την κριτική που δέχεται συχνά η «σαχλαμάρα» στην τηλεόραση.
Η Μαρία Καρυστιανού ως πολιτικό πρόσωπο στον «άγριο» στίβο
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η ανάλυση του Πασχαλίδη για τη νέα ιδιότητα της Μαρίας Καρυστιανού. Σύμφωνα με τον ίδιο, η απόφασή της να εισέλθει στον πολιτικό στίβο αλλάζει τους κανόνες του παιχνιδιού, καθώς εκεί «τα πράγματα είναι πολύ άγρια» και οι συναισθηματισμοί συχνά παραμερίζονται μπροστά στην ουσία των προγραμμάτων.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις παρατηρητών των κοινωνικών τάσεων, η συγκεκριμένη παρέμβαση του Πασχαλίδη αντανακλά μια ευρύτερη ανάγκη της κοινωνίας να διατηρήσει τις διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στο πένθος και την ιδεολογική αντιπαράθεση. Επισημαίνεται από παράγοντες του χώρου ότι η πολιτικοποίηση του πόνου αποτελεί ένα εξαιρετικά σύνθετο φαινόμενο που απαιτεί λεπτούς χειρισμούς.
Η επόμενη μέρα και η κρίση του τηλεοπτικού κοινού
Καταλήγοντας, ο Μίλτος Πασχαλίδης κάλεσε το κοινό να κρίνει τη Μαρία Καρυστιανού βάσει του πολιτικού της προγράμματος και όχι μόνο με βάση τη συναισθηματική φόρτιση. Η αναφορά του στην προσπάθεια ανασκευής των δηλώσεων από την ίδια δείχνει πως ο δημόσιος διάλογος παραμένει ρευστός, με τον κόσμο να έχει τον τελευταίο λόγο στην αξιολόγηση των προσώπων.
Εν αναμονή των περαιτέρω εξελίξεων, η τοποθέτηση αυτή ανοίγει έναν νέο κύκλο συζητήσεων για τα όρια της δημόσιας κριτικής. Όπως συμβαίνει συχνά σε περιπτώσεις έντονων κοινωνικών παρεμβάσεων, η ισορροπία ανάμεσα στην ενσυναίσθηση και την πολιτική διαφωνία παραμένει το μεγάλο ζητούμενο για την ελληνική κοινωνία.