- Ο Κώστας Φραγκολιάς έθεσε το ερώτημα για τα «χρυσά συμβόλαια» του Γιώργου Λιάγκα.
- Η αντίδραση έρχεται μετά τις αποκαλύψεις του Δημήτρη Παπανώτα για τις αμοιβές του Αντώνη Λουδάρου.
- Ο Φραγκολιάς εξέφρασε ενόχληση για την επιλεκτική προσέγγιση του θέματος των τηλεοπτικών συμβολαίων.
- Ο Γιώργος Λιάγκας συνηθίζει να απαντά σε ζητήματα μέσα από την εκπομπή του.
- Το θέμα των τηλεοπτικών αμοιβών συνεχίζει να προκαλεί έντονο διάλογο στα media.
Ο Κώστας Φραγκολιάς αντέδρασε έντονα στις πρόσφατες συζητήσεις περί τηλεοπτικών συμβολαίων, θέτοντας το ερώτημα γιατί ο Γιώργος Λιάγκας δεν ερωτάται για τις δικές του οικονομικές απολαβές. Οι δηλώσεις του έρχονται στον απόηχο των αποκαλύψεων του Δημήτρη Παπανώτα για το υψηλό συμβόλαιο του Αντώνη Λουδάρου.
Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας σειράς δηλώσεων που έχουν πυροδοτήσει έντονο διάλογο στον χώρο των media, αναφορικά με τη διαφάνεια και το ύψος των τηλεοπτικών αμοιβών. Η δημόσια συζήτηση ξεκίνησε με τις αποκαλύψεις για τις απολαβές του Αντώνη Λουδάρου και συνεχίστηκε με διάφορες τοποθετήσεις από πρόσωπα της τηλεόρασης, φέρνοντας στο προσκήνιο ένα θέμα που συχνά παραμένει στο παρασκήνιο.
Η αντίδραση του Κώστα Φραγκολιά
Ο Κώστας Φραγκολιάς, μιλώντας σε δημοσιογράφους, εξέφρασε την ενόχλησή του για την επιλεκτική προσέγγιση του θέματος των συμβολαίων. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στην περίπτωση του Δημήτρη Παπανώτα και του Αντώνη Λουδάρου, υπογραμμίζοντας ότι «ο καθένας κοστολογεί τον εαυτό του ανάλογα με τα πιστεύω του». Ωστόσο, η κεντρική του τοποθέτηση ήταν ένα ευθύ ερώτημα προς τους δημοσιογράφους: «Γιατί δεν ρωτάτε τον Γιώργο Λιάγκα για τα χρυσά συμβόλαια; Πότε θα ερωτηθεί; Αφού δεν κάθεται να απαντήσει».
Ο Φραγκολιάς συνέχισε, σχολιάζοντας την πάγια θέση του Λιάγκα ότι μιλάει μέσα από την εκπομπή του. «Βέβαια, έχει πει το πολύ εύστοχο και μου αρέσει, ότι μήπως πρέπει να το κάνουμε όλοι μας. Ο Λιάγκας, όπως έχει πει, μιλάει μέσα από την εκπομπή του. Αν το κάναμε όλοι αυτό, φαντάζεστε τι θα γινόταν; Δεν μπορώ να ακούω εξυπνάδες, ειδικά από έξυπνους ανθρώπους», πρόσθεσε, δείχνοντας ότι η συζήτηση για τις αμοιβές έχει λάβει ευρύτερες διαστάσεις.
Το παρασκήνιο των δηλώσεων για τις αμοιβές
Η αντίδραση του Κώστα Φραγκολιά έρχεται λίγες ημέρες μετά τις αποκαλύψεις του Δημήτρη Παπανώτα σχετικά με τις οικονομικές απολαβές του Αντώνη Λουδάρου. Ο Παπανώτας είχε δηλώσει πως ο Λουδάρος «έπαιρνε τα πενταπλάσια» από τους υπόλοιπους συνεργάτες τους, φτάνοντας τα «24 επί 10 χιλιάρικα» για δύο σεζόν στο ίδιο κανάλι. Αυτές οι δηλώσεις προκάλεσαν έντονες αντιδράσεις και συζητήσεις στα τηλεοπτικά πάνελ, με την Αφροδίτη Γραμμέλη να χαρακτηρίζει «ντροπή» τα λεγόμενα του συναδέλφου της, ενώ ο ίδιος ο Δημήτρης Παπανώτας πραγματοποίησε παρέμβαση στον ΑΝΤ1 για να ξεκαθαρίσει τη θέση του.
Αυτό που ανησυχεί τους αναλυτές των media και τους τηλεοπτικούς παραγωγούς είναι η συνεχής δημοσιοποίηση οικονομικών στοιχείων, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε αναταράξεις στις ισορροπίες των τηλεοπτικών συνεργασιών και να δημιουργήσει προηγούμενα για μελλοντικές διαπραγματεύσεις. Η διαφάνεια, αν και ζητούμενο, όταν αφορά προσωπικά δεδομένα και συμβάσεις, μπορεί να έχει απρόβλεπτες συνέπειες στην αγορά.
Η στάση του Γιώργου Λιάγκα και οι γενικότερες αντιδράσεις
Ο Γιώργος Λιάγκας, όπως έχει δηλώσει επανειλημμένα, επιλέγει να μην απαντά σε προσωπικά ζητήματα εκτός της εκπομπής του, προτιμώντας να εκφράζεται μέσα από αυτήν. Αυτή η στάση, ενώ του παρέχει έναν βαθμό ελέγχου στο αφήγημα, ταυτόχρονα τον καθιστά στόχο για όσους επιθυμούν να τον προκαλέσουν σε δημόσιο διάλογο για θέματα όπως οι αμοιβές. Οι δηλώσεις του Φραγκολιά εντάσσονται σε ένα ευρύτερο κλίμα, όπου η Σταματίνα Τσιμτσιλή και άλλα πρόσωπα του χώρου έχουν σχολιάσει ανοιχτά το θέμα των τηλεοπτικών συμβολαίων και των οικονομικών προσφορών.
Τι αναμένεται στη συνέχεια
Η ένταση γύρω από τις τηλεοπτικές αμοιβές και τη διαφάνεια των συμβολαίων φαίνεται να κλιμακώνεται, με τον Κώστα Φραγκολιά να προσθέτει ένα νέο κεφάλαιο στη συζήτηση. Μένει να φανεί αν το ερώτημα που έθεσε για τον Γιώργο Λιάγκα θα βρει ανταπόκριση και αν ο ίδιος ο παρουσιαστής θα επιλέξει να απαντήσει, είτε μέσα από την εκπομπή του είτε με κάποιον άλλο τρόπο, δίνοντας περαιτέρω τροφή για σχολιασμό στα τηλεοπτικά πάνελ.