Καποδίστριας: Ο Αντώνης Μυριαγκός απαντά στις αρνητικές κριτικές για την ταινία

Ο πρωταγωνιστής της ταινίας «Καποδίστριας», Αντώνης Μυριαγκός, τοποθετήθηκε δημόσια για τις έντονες αντιπαραθέσεις που έχει προκαλέσει το έργο του Γιάννη Σμαραγδή. Μιλώντας στην εκπομπή «Το ‘χουμε», ο ηθοποιός απέρριψε τις απλοϊκές εξηγήσεις περί «εκπαιδευμένου κοινού στα τηλεσκουπίδια», τονίζοντας τη συγκινησιακή φόρτιση των θεατών στις αίθουσες.

Η κυκλοφορία της ταινίας για τον πρώτο Κυβερνήτη της Ελλάδας φαίνεται πως έχει ανακινήσει βαθιά ιστορικά και καλλιτεχνικά ζητήματα, επιβεβαιώνοντας πως ο Ιωάννης Καποδίστριας παραμένει μια προσωπικότητα που προκαλεί έντονα πάθη. Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια των καταγγελιών του σκηνοθέτη για οργανωμένο σχέδιο δυσφήμισης, το οποίο φαίνεται να επηρεάζει το κλίμα γύρω από την παραγωγή.

Η απάντηση στις επικρίσεις και η «απλοϊκή εξήγηση»

Ο Αντώνης Μυριαγκός, σε μια σπάνια τηλεοπτική του παρέμβαση, επέλεξε να μην ακολουθήσει την οδό της στείρας αντιπαράθεσης με τους κριτικούς. Αντιθέτως, εστίασε στην ουσιαστική επαφή του έργου με το κοινό, το οποίο φαίνεται να στηρίζει μαζικά την προσπάθεια του Γιάννη Σμαραγδή.

Ο ηθοποιός υπογράμμισε ότι δεν μπορεί να δεχθεί την άποψη πως η επιτυχία της ταινίας οφείλεται σε ένα κοινό χαμηλών απαιτήσεων. «Δεν μπορώ να δώσω μια εξήγηση πολύ απλοϊκή, ότι ο κόσμος είναι εκπαιδευμένος για τηλεσκουπίδια», δήλωσε χαρακτηριστικά, υπερασπιζόμενος την αισθητική αντίληψη των θεατών.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ανταπόκριση του κόσμου είναι το πραγματικό βαρόμετρο για την αξία μιας ταινίας. Οι περιγραφές που λαμβάνει κάνουν λόγο για ανθρώπους που βγαίνουν συγκινημένοι από τις αίθουσες, κάτι που υπερβαίνει τις όποιες τεχνικές ή καλλιτεχνικές ενστάσεις των ειδικών.

Ο Καποδίστριας ως «ανοιχτό τραύμα» της ιστορίας

Η επιλογή του θέματος δεν ήταν τυχαία, καθώς ο ηθοποιός γνώριζε εκ των προτέρων ότι η ταινία θα βρισκόταν στο επίκεντρο συζητήσεων. Ο ίδιος χαρακτήρισε τον Καποδίστρια ως ένα «ανοιχτό τραύμα» για τη συλλογική μνήμη των Ελλήνων, γεγονός που δικαιολογεί τις έντονες αντιδράσεις.

«Περίμενα ότι θα προκύψουν συζητήσεις πολύ έντονες και αντιπαραθέσεις», ανέφερε ο Μυριαγκός. Η προσωπικότητα του Κυβερνήτη παραμένει αμφιλεγόμενη για ορισμένους, γεγονός που μεταφέρεται αναπόφευκτα και στην κινηματογραφική του απεικόνιση, προκαλώντας πολωμένες απόψεις.

Παρά τις αρνητικές κριτικές, η ταινία έχει καταφέρει να σημειώσει ένα ιστορικό ρεκόρ εισιτηρίων, αποδεικνύοντας ότι το ενδιαφέρον για την ιστορική βιογραφία παραμένει υψηλό. Η εμπορική επιτυχία φαίνεται να λειτουργεί ως ασπίδα απέναντι στις επικρίσεις που δέχεται το φιλμ για την αισθητική του προσέγγιση.

Στους διαδρόμους του καλλιτεχνικού ρεπορτάζ, επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η πόλωση γύρω από την ταινία λειτουργεί τελικά υπέρ της αναγνωρισιμότητάς της. Η δημόσια στήριξη από πρόσωπα όπως η Άντζελα Γκερέκου ενισχύει την εικόνα ενός έργου που στοχεύει στο συναίσθημα και όχι στην ακαδημαϊκή ανάλυση.

Η επόμενη μέρα για το ιστορικό έπος

Εν αναμονή της ολοκλήρωσης του κύκλου προβολών, το ενδιαφέρον στρέφεται στο αν η ταινία θα καταφέρει να διατηρήσει τη δυναμική της. Ο Αντώνης Μυριαγκός παραδέχθηκε πως δεν έχει βρεθεί ακόμα σε αίθουσα με κόσμο για να αφουγκραστεί το κοινό αίσθημα, κάτι που σκοπεύει να κάνει άμεσα.

Η συζήτηση για την ποιότητα του ελληνικού κινηματογράφου και τη σχέση του με την ιστορία παραμένει ανοιχτή. Η περίπτωση του «Καποδίστρια» αποδεικνύει ότι η τέχνη μπορεί να διχάζει, αλλά ταυτόχρονα να κινητοποιεί χιλιάδες θεατές, δημιουργώντας ένα νέο σημείο αναφοράς στην εγχώρια παραγωγή.

Τελικά, η απάντηση του πρωταγωνιστή αναδεικνύει την ανάγκη για έναν πιο ψύχραιμο διάλογο, μακριά από αφορισμούς. Η ιστορία, όπως και ο κινηματογράφος, απαιτεί χρόνο για να αξιολογηθεί η πραγματική επίδραση που αφήνει στις καρδιές και το πνεύμα των ανθρώπων.