- Ο Γρηγόρης Πετράκος υπερασπίστηκε τη Μαρία Καρυστιανού για τις δηλώσεις της περί αμβλώσεων.
- Εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση σε γιατρούς, χαρακτηρίζοντάς τους «άσχετους» με τη φιλοσοφία.
- Υποστήριξε ότι η άμβλωση είναι ηθικά η διακοπή μιας ζωής, παρά τη νομική επίλυση.
- Παρουσίασε τη θεωρία ότι η ψυχή προϋπάρχει του σώματος και δεν γεννιέται από αυτό.
Ο Γρηγόρης Πετράκος βρέθηκε σήμερα καλεσμένος στο πλατό της εκπομπής «Το Πρωινό», όπου τοποθετήθηκε με έντονο ύφος για τις πρόσφατες δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού σχετικά με τις αμβλώσεις. Ο γνωστός τραγουδιστής δεν δίστασε να εξαπολύσει πυρά κατά του ιατρικού κλάδου, χαρακτηρίζοντας «άσχετους» όσους περιορίζουν το ζήτημα της ζωής στην ύλη και την ιατρική θεωρία.
| Θέμα Συζήτησης | Θέση Γρηγόρη Πετράκου |
|---|---|
| Δηλώσεις Καρυστιανού | Υπεράσπιση και έπαινος για την ευαισθησία της |
| Ιατρικός Κλάδος | Έντονη κριτική για έλλειψη φιλοσοφικής μόρφωσης |
| Αμβλώσεις (Νομικά) | Αποδοχή ότι το ζήτημα έχει λυθεί νομοθετικά |
| Αμβλώσεις (Ηθικά) | Χαρακτηρισμός ως διακοπή μιας ζωής |
| Φύση Ανθρώπου | Η ψυχή προϋπάρχει και κατοικεί στο σώμα |
Η δημόσια συζήτηση γύρω από το πρόσωπο της Μαρίας Καρυστιανού έχει λάβει διαστάσεις κοινωνικής πόλωσης τις τελευταίες ημέρες, ειδικά μετά τις αναφορές της στο ζήτημα των αμβλώσεων. Αυτό το κλίμα αποτέλεσε το υπόβαθρο για την παρέμβαση του τραγουδιστή, ο οποίος επιχείρησε να δώσει μια ηθική και φιλοσοφική διάσταση σε ένα θέμα που συνήθως προσεγγίζεται αυστηρά νομικά ή ιατρικά.
Ο άνθρωπος είναι μια ψυχή που κατοικεί σε ένα σώμα, όχι ένα σώμα που γεννάει μια ψυχή. Η ψυχή είναι το ανώτερο και αυτό προϋπάρχει.
Γρηγόρης Πετράκος, Τραγουδιστής
Η ηθική διάσταση και η υπεράσπιση της Καρυστιανού
Ο Γρηγόρης Πετράκος εξέφρασε την απορία του για τον ντόρο που προκλήθηκε, υποστηρίζοντας ότι η κ. Καρυστιανού δεν θέλησε να αμφισβητήσει το δικαίωμα, αλλά να θέσει το θέμα σε διαβούλευση ως ευαίσθητο ζήτημα. Ο ίδιος τόνισε ότι τον θορυβεί η αντιμετώπιση του θέματος ως απλό ζήτημα δικαιωμάτων, παραμερίζοντας την ηθική βαρύτητα της πράξης.
Σύμφωνα με τον τραγουδιστή, ενώ το νομικό κομμάτι έχει επιλυθεί, το ηθικό παραμένει ανοιχτό, καθώς αντικειμενικά μιλάμε για τη διακοπή μιας ζωής. Εξήρε μάλιστα τη στάση της Μαρίας Καρυστιανού, σημειώνοντας ότι διέκρινε μια ντροπή και συστολή που του προκάλεσε θετική εντύπωση.
Η μετωπική σύγκρουση με τον ιατρικό κλάδο
Η συζήτηση πήρε φωτιά όταν ο Γιώργος Λιάγκας παρέθεσε την ιατρική άποψη για το όριο των τριών μηνών στην κύηση. Ο Γρηγόρης Πετράκος απάντησε με ιδιαίτερη ένταση, δηλώνοντας πολύ θυμωμένος με τον μισό ιατρικό κλάδο, τον οποίο χαρακτήρισε «άσχετο» όσον αφορά την πνευματική υπόσταση του ανθρώπου.
Εν αναμονή των αντιδράσεων από την επιστημονική κοινότητα, παρατηρητές των κοινωνικών τάσεων επισημαίνουν ότι τέτοιες τοποθετήσεις ενισχύουν το χάσμα μεταξύ ορθολογισμού και μεταφυσικής στη δημόσια σφαίρα. Η άποψη ότι οι γιατροί πρέπει να είναι και «μορφωμένοι άνθρωποι που έχουν διαβάσει φιλοσοφία» αποτελεί κεντρικό πυλώνα της ρητορικής του τραγουδιστή.
Η φιλοσοφική προσέγγιση για την ψυχή και το σώμα
Ο τραγουδιστής, ο οποίος στο παρελθόν έχει απασχολήσει ξανά με τις απόψεις του για την ταυτότητα, ανέπτυξε μια θεωρία σύμφωνα με την οποία η ψυχή προϋπάρχει του σώματος. Υποστήριξε ότι ο άνθρωπος δεν είναι απλώς ύλη, αλλά μια ψυχή που κατοικεί σε ένα σώμα, ανατρέποντας την καθιερωμένη βιολογική προσέγγιση της γέννησης.
Αυτή η μεταφυσική τοποθέτηση έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από αμφιλεγόμενες δηλώσεις του καλλιτέχνη, ο οποίος φαίνεται να επιλέγει συνειδητά τον ρόλο του αντισυμβατικού σχολιαστή της επικαιρότητας. Οι αντιδράσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αναμένονται έντονες, καθώς το θέμα αγγίζει ευαίσθητες κοινωνικές χορδές.
Οι αντιδράσεις και η επόμενη μέρα του διαλόγου
Η παρέμβαση του Πετράκου στο «Πρωινό» αναζωπυρώνει μια συζήτηση που ξεκίνησε με σφοδρή κριτική από πρόσωπα όπως η Φαίη Σκορδά και η Ελεονώρα Μελέτη. Η προσπάθεια σύνδεσης της επιστημονικής γνώσης με τη φιλοσοφία αναμένεται να αποτελέσει το νέο πεδίο αντιπαράθεσης στις τηλεοπτικές εκπομπές των επόμενων ημερών.