- Ο Γιώργος Λιάγκας υπερασπίστηκε τον Γιάννη Σμαραγδή έναντι του Γιάννη Στάνκογλου.
- Η εμπορική επιτυχία με 800.000 εισιτήρια θεωρείται από τον Λιάγκα αδιαμφισβήτητο κριτήριο.
- Ο παρουσιαστής απέδωσε την κριτική του ηθοποιού σε πολιτική και ιδεολογική εμπάθεια.
- Η κόντρα ξεκίνησε από την άρνηση του Σμαραγδή ότι γνωρίζει τον Στάνκογλου.
Ο Γιώργος Λιάγκας εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση κατά του Γιάννη Στάνκογλου, υπερασπιζόμενος το έργο του Γιάννη Σμαραγδή με αφορμή την τεράστια εμπορική επιτυχία της ταινίας «Καποδίστριας». Ο παρουσιαστής απέδωσε την κριτική του ηθοποιού σε ιδεολογική εμπάθεια, τονίζοντας πως η αποδοχή από το κοινό με 800.000 εισιτήρια αποτελεί το μοναδικό αντικειμενικό κριτήριο καλλιτεχνικής επιτυχίας.
| Πρόσωπο/Έργο | Στοιχείο Αντιπαράθεσης |
|---|---|
| Γιάννης Σμαραγδής | 800.000 εισιτήρια / Ταινία «Καποδίστριας» |
| Γιάννης Στάνκογλου | Αμφισβήτηση σκηνοθετικής ποιότητας |
| Γιώργος Λιάγκας | Καταγγελία για ιδεολογική εμπάθεια |
| Αιτία Κόντρας | Παλαιότερη συνάντηση που «ξεχάστηκε» |
Αυτή η δημόσια αντιπαράθεση έρχεται ως συνέχεια ενός πολωμένου κλίματος που έχει διαμορφωθεί γύρω από την ταινία για τον πρώτο Κυβερνήτη της Ελλάδας. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αποκαλύπτει μια βαθιά ιδεολογική σύγκρουση στον καλλιτεχνικό χώρο, όπου η εμπορικότητα ενός έργου τίθεται συχνά υπό αμφισβήτηση από μερίδα των δημιουργών.
Δεν μπορεί να είσαι κακός με 800.000 εισιτήρια, επειδή είσαι δεξιός.
Γιώργος Λιάγκας, Παρουσιαστής
Η εμπορική επιτυχία ως αντικειμενικό κριτήριο
Ο Γιώργος Λιάγκας, μέσα από την εκπομπή «Το Πρωινό», πήρε ξεκάθαρη θέση υπέρ του σκηνοθέτη, υπογραμμίζοντας πως ένας δημιουργός που καταφέρνει να κόψει 800.000 εισιτήρια δεν μπορεί να χαρακτηρίζεται ως «κακός». Ο παρουσιαστής έθεσε το ερώτημα αν ο Γιάννης Στάνκογλου έχει μετρηθεί ποτέ με αντίστοιχους όρους επιτυχίας στην καριέρα του.
Σύμφωνα με τον παρουσιαστή, η υποκειμενικότητα της τέχνης σταματά εκεί που αρχίζουν οι αριθμοί του box office. Τόνισε μάλιστα πως η κριτική που δέχεται ο Γιάννης Σμαραγδής δεν αφορά την ποιότητα της σκηνοθεσίας του, αλλά τις πολιτικές του πεποιθήσεις, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την στάση της αριστεράς απέναντι στον δημιουργό.
Προτεινόμενο Γιάννης Ντσούνος: Δεν έχω παρακολουθήσει τον Γιάννη Τσιμιτσέλη στο «Όπου υπάρχει Ελλάδα»
Η αναφορά του Λιάγκα στην «αφαιρετική μνήμη» του σκηνοθέτη αποτέλεσε απάντηση στην αιχμηρή ανάρτηση του Στάνκογλου για μια παλαιότερη συνάντησή τους. Ο παρουσιαστής εξήγησε πως ένας σκηνοθέτης μπορεί να μην θυμάται έναν άνθρωπο που του πέρασε αδιάφορος, ειδικά όταν περιβάλλεται από διεθνούς φήμης προσωπικότητες του κινηματογράφου.
Ιδεολογική εμπάθεια και καλλιτεχνική αναγνώριση
Στο επίκεντρο της κριτικής του Λιάγκα βρέθηκε η άρνηση αναγνώρισης της προσφοράς του Σμαραγδή λόγω κομματικών αγκυλώσεων. Χαρακτήρισε τον ηθοποιό «εμμονικούλη», υποστηρίζοντας πως η κριτική του πηγάζει από το γεγονός ότι ο σκηνοθέτης είναι «δεξιούλης» και ταυτόχρονα εξαιρετικά επιτυχημένος εμπορικά.
Επισημαίνεται από παρατηρητές των κοινωνικών τάσεων ότι τέτοιου είδους συγκρούσεις αναδεικνύουν το χάσμα μεταξύ της ελίτ των κριτικών και της λαϊκής αποδοχής. Η τάση να υποτιμάται το εμπορικό προϊόν ως «ηθογραφία» χωρίς βάθος αποτελεί συχνό φαινόμενο στην ελληνική καλλιτεχνική πραγματικότητα, ειδικά όταν το θέμα αγγίζει εθνικά σύμβολα.
Η επόμενη μέρα στην καλλιτεχνική κόντρα
Ο Λιάγκας κατέληξε στο συμπέρασμα πως η πραγματική «μαγκιά» θα ήταν η αναγνώριση της επιτυχίας του άλλου, παρά τις προσωπικές διαφωνίες. Η αντιπαράθεση αυτή φαίνεται πως θα έχει και συνέχεια, καθώς ο «Καποδίστριας» συνεχίζει την εντυπωσιακή του πορεία στις αίθουσες, προκαλώντας νέες αντιδράσεις.
Το ζήτημα της καλλιτεχνικής ταυτότητας και της σύνδεσής της με την πολιτική παραμένει ένα «αγκάθι» για τον χώρο του θεάματος. Εν αναμονή των επόμενων κινήσεων, η συζήτηση για το αν τα εισιτήρια αποτελούν πιστοποιητικό ποιότητας ή απλώς εμπορικότητας παραμένει πιο επίκαιρη από ποτέ.
