Γιώργος Λιάγκας: Η αιχμηρή τοποθέτηση για τον ΣΚΑΪ και το παρασκήνιο με την Ιωάννα Μαλέσκου

Ο Γιώργος Λιάγκας προχώρησε σε μια αποκαλυπτική αναδρομή στην περίοδο της συνεργασίας του με τον ΣΚΑΪ, σχολιάζοντας με νόημα την τηλεοπτική πορεία των ψυχαγωγικών εκπομπών στον σταθμό του Φαλήρου. Αφορμή στάθηκαν οι δηλώσεις της Ιωάννας Μαλέσκου σχετικά με τα δοκιμαστικά και τη διαδοχή στη μεσημεριανή ζώνη, με τον παρουσιαστή του ΑΝΤ1 να «πυροβολεί» για τα νούμερα τηλεθέασης και την κοινή μοίρα των πρότζεκτ του σταθμού.

Η τηλεοπτική μετακίνηση του Γιώργου Λιάγκα στον ΣΚΑΪ το 2019 αποτέλεσε ένα από τα πιο πολυσυζητημένα γεγονότα της δεκαετίας, καθώς σηματοδότησε μια προσπάθεια του σταθμού να επενδύσει ξανά στην καθαρή ψυχαγωγία. Τεχνικά, η πρόκληση έγκειται στο γεγονός ότι ο σταθμός διατηρεί ένα έντονα ενημερωτικό προφίλ, γεγονός που συχνά «καταπίνει» τις ψυχαγωγικές παραγωγές που ακολουθούν το σκληρό ενημερωτικό μπλοκ.

Το παρασκήνιο της διαδοχής και η άρνηση της Μαλέσκου

Σύμφωνα με όσα μεταδόθηκαν στην εκπομπή «Το Πρωινό», η Ιωάννα Μαλέσκου αποκάλυψε πως στο παρελθόν ήταν αρνητική στο να περάσει από δοκιμαστικό για τη θέση του Γιώργου Λιάγκα. Η ίδια τόνισε πως δεν θεωρούσε απαραίτητο να δώσει διαπιστευτήρια για την αξία της, καθώς η διαδρομή της ήταν ήδη καταγεγραμμένη, αν και πλέον βλέπει πιο δεκτικά τη διαδικασία του «ταιριάσματος» σε ένα φορμάτ.

Όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ για την Ιωάννα Μαλέσκου, η παρουσιάστρια κλήθηκε να αναλάβει τη μεσημεριανή ζώνη του Φαλήρου αμέσως μετά την αποχώρηση του Λιάγκα. Ο παρουσιαστής σχολίασε πως η πρόταση που της έγινε αφορούσε την αντικατάστασή του και όχι μια ενδεχόμενη συνεργασία μεταξύ τους, ξεκαθαρίζοντας το τοπίο γύρω από τις τότε διαπραγματεύσεις.

Η «κατάρα» των ψυχαγωγικών εκπομπών στον ΣΚΑΪ

Ο Γιώργος Λιάγκας δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει σκληρή γλώσσα για την κατάληξη που έχουν οι ψυχαγωγικές εκπομπές στον συγκεκριμένο σταθμό. Ανέφερε χαρακτηριστικά πως η δική του εκπομπή, με τον τίτλο «Το Μεσημέρι», ξεκίνησε με δυνατά ποσοστά της τάξης του 15-16%, αλλά σύντομα η τηλεθέαση υποχώρησε δραματικά.

«Έγινε αυτό που έγινε και η εκπομπή είχε την κατάληξη που έχουν όλες οι ψυχαγωγικές στον ΣΚΑΪ», δήλωσε με νόημα, αφήνοντας αιχμές για το τηλεοπτικό περιβάλλον του σταθμού. Παράλληλα, επισήμανε πως η εκπομπή κατέληξε στο 7-8%, ένα νούμερο που σήμερα φαντάζει υψηλό σε σχέση με τις τρέχουσες επιδόσεις άλλων προγραμμάτων που κινούνται στο 1-2%.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η τοποθέτησή του για τη διάρκεια των εκπομπών, καθώς ο ίδιος παραδέχθηκε πως ούτε ο ίδιος θα έβλεπε μια εκπομπή τρισήμισι ωρών. Αυτή η αυτοκριτική διάθεση έρχεται σε συνέχεια των αιχμών του για τις εκπομπές μαραθώνιους που κυριαρχούν στην ελληνική τηλεόραση, κουράζοντας το κοινό.

Η ανάλυση της πτώσης και η «κοινή μοίρα»

Στους διαδρόμους των τηλεοπτικών σταθμών, έμπειροι αναλυτές επισημαίνουν πως η δυσκολία του ΣΚΑΪ να «χτίσει» σταθερή ψυχαγωγική ζώνη οφείλεται στη δομική ταυτότητα του καναλιού. Η μετάβαση από την πολιτική ενημέρωση στο lifestyle απαιτεί έναν διαφορετικό ρυθμό που συχνά δεν επιτυγχάνεται, οδηγώντας σε σταδιακή αποσυσπείρωση του κοινού.

Ο Λιάγκας κατέληξε πως και η Ιωάννα Μαλέσκου είχε την ίδια ακριβώς κατάληξη, παρά τις προσδοκίες που είχαν καλλιεργηθεί κατά την έλευσή της στην Αθήνα. Η κριτική για τα τηλεοπτικά στελέχη και τις αποφάσεις τους παραμένει στο επίκεντρο, με τον παρουσιαστή να υπογραμμίζει πως το πρόβλημα είναι συστημικό και όχι απαραίτητα προσωπικό.

Η επόμενη μέρα και το τηλεοπτικό μέλλον

Η συζήτηση αυτή φέρνει ξανά στην επιφάνεια το ζήτημα του branding των καναλιών και το πώς αυτό επηρεάζει την εμπορικότητα των προσώπων. Ο Γιώργος Λιάγκας, έχοντας πλέον βρει τη σταθερότητα στον ΑΝΤ1, φαίνεται να μιλά από μια θέση ασφάλειας, αναλύοντας τα λάθη του παρελθόντος με ρεαλισμό.

Αναμένεται με ενδιαφέρον αν θα υπάρξει απάντηση από την πλευρά του σταθμού ή αν οι δηλώσεις αυτές θα αποτελέσουν απλώς άλλη μια σελίδα στην ιστορία των τηλεοπτικών κόντρων. Το σίγουρο είναι πως η μάχη της τηλεθέασης παραμένει αμείλικτη, ειδικά σε ζώνες που απαιτούν υψηλή πιστότητα από τον τηλεθεατή.