- Ο Γιώργος Λιάγκας χαρακτήρισε υποτιμητική τη φράση ότι ο Δημήτρης Ουγγαρέζος «αξίζει» δική του εκπομπή.
- Ο παρουσιαστής του ΑΝΤ1 τόνισε ότι η αξία ενός επαγγελματία δεν κρίνεται μόνο από την κεντρική παρουσίαση.
- Ο Λιάγκας δήλωσε πως ο ίδιος θα εμπιστευόταν εκπομπή στον Ουγγαρέζο, αναγνωρίζοντας τη μόρφωση και το ταλέντο του.
- Η τοποθέτηση έγινε με αφορμή δηλώσεις της Ναταλίας Ανδρικοπούλου στην εκπομπή «Το Πρωινό».
Ο Γιώργος Λιάγκας τοποθετήθηκε δημόσια για το τηλεοπτικό μέλλον του Δημήτρη Ουγγαρέζου, εκφράζοντας την έντονη αντίθεσή του στη διατύπωση ότι ο δημοσιογράφος «αξίζει» μια δική του εκπομπή. Ο παρουσιαστής του ΑΝΤ1 χαρακτήρισε τη συγκεκριμένη φράση ως υποτιμητική, τονίζοντας πως η αξία ενός επαγγελματία δεν πρέπει να παρουσιάζεται ως αποτέλεσμα «επαιτείας» ή οίκτου.
| Άποψη | Επιχείρημα Γιώργου Λιάγκα |
|---|---|
| Χρήση της λέξης «αξίζει» | Θεωρείται υποτιμητική και υποδηλώνει επαιτεία. |
| Ορισμός της εκπομπής | Δεν είναι το μοναδικό επιστέγασμα μιας καλής πορείας. |
| Προφίλ Ουγγαρέζου | Μορφωμένος, όμορφος και ικανός επαγγελματίας. |
| Εμπιστοσύνη καναλιών | Ο Λιάγκας θα του έδινε εκπομπή αν ήταν διευθυντής. |
| Αντίκτυπο σχολίων | Τον υποτιμούν όταν τον παρουσιάζουν ως αδικημένο. |
Αυτή η τοποθέτηση έρχεται ως συνέχεια μιας μακράς συζήτησης για το τηλεοπτικό μέλλον του Δημήτρη Ουγγαρέζου, ο οποίος συχνά βρίσκεται στο επίκεντρο αναλύσεων για την επαγγελματική του εξέλιξη. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αφορά την πάγια τάση των media να αξιολογούν την επιτυχία ενός στελέχους αποκλειστικά από την κατοχή μιας κεντρικής καρέκλας παρουσιαστή.
Είναι σαν να τον υποτιμούν όταν του λένε ότι «αξίζει» να έχει εκπομπή, λες και επαιτεί για μια θέση.
Γιώργος Λιάγκας, Παρουσιαστής ΑΝΤ1
Η τοποθέτηση του Γιώργου Λιάγκα για το «αξίζει»
Με αφορμή τις δηλώσεις της Ναταλίας Ανδρικοπούλου στην εκπομπή Πρωινό, ο Γιώργος Λιάγκας θέλησε να αποσαφηνίσει τη θέση του, υπογραμμίζοντας ότι η λέξη «αξίζει» φέρει μια αρνητική χροιά. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η εκπομπή δεν αποτελεί το μοναδικό επιστέγασμα μιας πορείας, καθώς ένας ταλαντούχος άνθρωπος μπορεί να διαπρέψει σε πολλούς ρόλους.
Ο παρουσιαστής εξέφρασε την άποψη ότι η χρήση αυτής της ορολογίας μοιάζει με επαιτεία, κάτι που δεν ταιριάζει στο προφίλ ενός μορφωμένου και ικανού επαγγελματία. Μάλιστα, υπενθύμισε ότι ο ίδιος, αν ήταν διοικητικό στέλεχος σε κανάλι, θα του εμπιστευόταν άμεσα ένα δικό του πρόγραμμα, αναγνωρίζοντας την αδιαμφισβήτητη αξία του.
Το παρασκήνιο της τηλεοπτικής ιεραρχίας
Η συζήτηση αυτή αγγίζει την έννοια της επαγγελματικής στασιμότητας — μιας κατάστασης όπου η εξέλιξη ενός ατόμου παγώνει παρά τα προσόντα του — η οποία στην τηλεόραση μεταφράζεται συχνά σε ψεύτικες υποσχέσεις. Ο Λιάγκας έχει αναφερθεί ξανά στο «καρφί» για τον Δημήτρη Ουγγαρέζο και τις στρατηγικές των καναλιών που εγκλωβίζουν ταλαντούχα στελέχη.
Προτεινόμενο Γιώργος Λιάγκας: Το ερώτημα στον Δημήτρη Παπανώτα για Τσίπρα και Ανδρουλάκη
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της τηλεοπτικής αγοράς, η δημόσια αναπαραγωγή τέτοιων σχολίων μπορεί να λειτουργήσει ανασταλτικά για τη διαπραγματευτική δύναμη ενός δημοσιογράφου. Η αίσθηση ότι κάποιος «πρέπει» να πάρει μια ευκαιρία από συμπάθεια ή επειδή «ήρθε η σειρά του», υπονομεύει την εμπορική του οντότητα.
Η πολυπλοκότητα των σχέσεων και η επόμενη μέρα
Η σχέση των δύο ανδρών παραμένει πολυεπίπεδη, ειδικά αν αναλογιστεί κανείς ότι στο παρελθόν ο Λιάγκας είχε εντοπίσει το λάθος του Δημήτρη Ουγγαρέζου στην προσέγγιση των τηλεοπτικών προτάσεων. Παράλληλα, η επικαιρότητα επιβαρύνεται από νομικές εμπλοκές, καθώς ο Πάνος Κατσαρίδης οδηγεί στα δικαστήρια τον δημοσιογράφο για αναρτήσεις στα social media.
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο Γιώργος Λιάγκας τόνισε πως ο Ουγγαρέζος είναι ένας όμορφος και μορφωμένος άνδρας που παίζει σωστά τον ρόλο του. Η επισήμανση ότι η φράση «αξίζει να έχει εκπομπή» είναι υποτιμητική, αποτελεί μια προσπάθεια να προστατευτεί η επαγγελματική αξιοπρέπεια του συναδέλφου του από μια αφήγηση που τον παρουσιάζει ως «αδικημένο».
Η τηλεοπτική επόμενη μέρα
Το ερώτημα που παραμένει είναι αν ο Δημήτρης Ουγγαρέζος θα επιλέξει τελικά να ακολουθήσει μια αυτόνομη πορεία ή αν θα συνεχίσει να αποτελεί το «πολύτιμο εργαλείο» σε μεγάλα τηλεοπτικά σχήματα. Η ανάλυση του Λιάγκα αναδεικνύει την ανάγκη για μια πιο ρεαλιστική προσέγγιση στην αξιολόγηση των στελεχών, μακριά από συναισθηματισμούς που δεν έχουν θέση στον σκληρό ανταγωνισμό των media.
