- Ο Γιώργος Λιάγκας επέκρινε δημόσια την Τίνα Μεσσαροπούλου για αναφορές σε φήμες.
- Οι φήμες αφορούσαν κακοποιητικές συμπεριφορές του Νίκου Οικονομόπουλου προς γυναίκες.
- Ο Λιάγκας χαρακτήρισε τις συζητήσεις «λάσπη» και «χοντράδα», τονίζοντας τον κίνδυνο διαστρέβλωσης.
- Επισήμανε την τάση για «διαγνώσεις» και αβάσιμα σχόλια στην τηλεόραση.
Ο Γιώργος Λιάγκας προχώρησε την Τρίτη σε έντονη τοποθέτηση στην εκπομπή «Το Πρωινό», σχολιάζοντας τα όσα ειπώθηκαν στο «Happy Day» για τον Νίκο Οικονομόπουλο. Ο παρουσιαστής επέκρινε την Τίνα Μεσσαροπούλου για τους υπαινιγμούς περί φήμων κακοποιητικών συμπεριφορών του τραγουδιστή, χαρακτηρίζοντάς τους «πάρα πολύ βαρύ» και «λάσπη» που διαστρεβλώνει την πραγματικότητα.
Αυτή η έντονη τοποθέτηση του Γιώργου Λιάγκα έρχεται σε μια περίοδο όπου ο ρόλος των τηλεοπτικών εκπομπών στην ανάδειξη, αλλά και τη διαστρέβλωση, προσωπικών πληροφοριών βρίσκεται στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης. Η διαχείριση των φημών και η οριοθέτηση μεταξύ δημοσιογραφικής έρευνας και απλής αναπαραγωγής υποθέσεων αποτελεί ένα διαχρονικό ζήτημα, με σοβαρές επιπτώσεις στην υπόληψη των εμπλεκομένων προσώπων.
Η έντονη αντίδραση του Γιώργου Λιάγκα
Ο παρουσιαστής του «Πρωινού», Γιώργος Λιάγκας, προχώρησε την Τρίτη σε σκληρή κριτική για τα όσα ακούστηκαν στην εκπομπή «Happy Day» και ειδικότερα από την Τίνα Μεσσαροπούλου, αναφορικά με τον τραγουδιστή Νίκο Οικονομόπουλο. Ο Λιάγκας εξέφρασε την έντονη διαφωνία του με τον τρόπο που χειρίστηκαν τις φήμες περί κακοποιητικών συμπεριφορών, τονίζοντας ότι η αναπαραγωγή τους, ακόμα και με διάθεση διάψευσης, μπορεί να προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη.
Οι φήμες και η «λάσπη»
«Αυτό που υπαινίχθηκε η Τίνα Μεσσαροπούλου και που ουσιαστικά διαψεύδοντάς το, το επανέλαβε η Σταματίνα Τσιμτσιλή, ότι υπήρχαν φήμες στο παρελθόν -εικάζω για κακοποιητικές συμπεριφορές, για το αν έχει φερθεί άσχημα σε γυναίκες- και η Τίνα το επανέλαβε δύο και τρεις φορές…», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γιώργος Λιάγκας. Ο παρουσιαστής υπογράμμισε ότι η διάδοση ανεπιβεβαίωτων πληροφοριών, ειδικά για τόσο σοβαρά θέματα, συνιστά «πάρα πολύ βαρύ» και «λάσπη».
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν συχνά τον κίνδυνο της διαστρέβλωσης της πραγματικότητας μέσω της ανεξέλεγκτης αναπαραγωγής φημών, ακόμη και όταν αυτή γίνεται υπό το πρόσχημα του σχολιασμού ή της διάψευσης. Η απουσία αποδεικτικών στοιχείων καθιστά τέτοιες συζητήσεις νομικά επισφαλείς και ηθικά αμφισβητήσιμες, υπονομεύοντας την αξιοπιστία των μέσων που τις φιλοξενούν.
Προτεινόμενο Γιώργος Λιάγκας: Το ερώτημα στον Δημήτρη Παπανώτα για Τσίπρα και Ανδρουλάκη
«Είναι χοντράδα αυτό με τις φήμες για κακοποίηση», πρόσθεσε ο Λιάγκας, εκφράζοντας την άποψη ότι η φήμη, όσο κι αν διαψεύδεται, «λέγε λέγε… κάτι μένει» και μπορεί να οδηγήσει σε διαστρέβλωση της κατάστασης. Η κριτική του ήταν σαφής: δεν μπορούν να γίνονται δημόσιες συζητήσεις για τόσο ευαίσθητα ζητήματα χωρίς αποδεδειγμένα γεγονότα.
Το μήνυμα για την τηλεόραση και τις «διαγνώσεις»
Ο Γιώργος Λιάγκας επέκτεινε την κριτική του στη γενικότερη τάση της τηλεόρασης να προβαίνει σε «διαγνώσεις» και αβάσιμους σχολιασμούς. «Το να σχολιάζουν επί 10 λεπτά αν υπήρχαν φήμες αν ο άλλος είναι κακοποιητής ή όχι, αυτό είναι μια λάσπη που γυρίζει και όπου βρει από τον ανεμιστήρα θα κολλήσει απέναντι», δήλωσε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας τον κίνδυνο της ανεξέλεγκτης διάδοσης αρνητικών εντυπώσεων.
Ο παρουσιαστής χρησιμοποίησε μια αλληγορία για να τονίσει την υποκρισία ορισμένων τηλεοπτικών πρακτικών: «Αν εδώ εμείς βάζαμε έναν άνθρωπο κάτω και κάναμε debate εγώ και η Καμπούρη αν αυτή η κόκκινη αρκούδα είναι κακοποιητής, θα υπήρχαμε αύριο ή δεν θα υπήρχαμε στον τηλεοπτικό χάρτη;» διερωτήθηκε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι κάποιοι «περνάνε σαν χέλια» ενώ άλλοι βρίσκονται συνεχώς «στο στόχαστρο» της κριτικής.
Η επόμενη μέρα στην τηλεοπτική δεοντολογία
Η τοποθέτηση του Γιώργου Λιάγκα αναμένεται να αναζωπυρώσει τη συζήτηση για τα όρια της τηλεοπτικής κριτικής και την ευθύνη των δημοσιογράφων απέναντι σε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες. Η ανάγκη για αυστηρότερη τήρηση της δεοντολογίας και η αποφυγή της αναπαραγωγής φημών, ειδικά σε θέματα που άπτονται της προσωπικής ζωής και της υπόληψης, παραμένει ένα κρίσιμο ζητούμενο για το τηλεοπτικό τοπίο.
