- Η Εύη Δρούτσα χαρακτήρισε την εμφάνιση του Ακύλα ως κωμική και φωνητικά ανεπαρκή.
- Αποθέωσε τον Good Job Nicky για τη φωνή και την ικανότητά του στον ξένο στίχο.
- Έδωσε τα εύσημα στον Φωκά Ευαγγελινό για την καλλιτεχνική διεύθυνση του σόου.
- Εξέφρασε την ικανοποίησή της για τη στυλιστική αλλαγή της Marseaux στη σκηνή.
Η Εύη Δρούτσα προχώρησε σε μια χειμαρρώδη ανάλυση του πρώτου ημιτελικού για τη Eurovision 2026, εξαπολύοντας «πυρά» κατά του Ακύλα. Η γνωστή στιχουργός αμφισβήτησε ανοιχτά το φωνητικό εκτόπισμα του καλλιτέχνη, ενώ δεν δίστασε να τον συγκρίνει με τον Γιάννη Πάριο, τονίζοντας πως η παρουσία του στη σκηνή είχε κωμικό χαρακτήρα.
| Καλλιτέχνης / Συντελεστής | Σχόλιο Εύης Δρούτσα |
|---|---|
| Ακύλας | «Κωμικό κομμάτι», φωνητικά μη συγκρίσιμος με Πάριο. |
| Good Job Nicky | «Φωνάρα», εξαιρετικός σε ελληνικό και ξένο στίχο. |
| Φωκάς Ευαγγελινός | «Παίρνει το πρώτο βραβείο» για την παραγωγή. |
| Marseaux | «Πολύ ωραία ντυμένη», τη βοήθησε το παντελόνι. |
| Καπουτζίδης / Βρανά | «Πάρα πολύ καλοί» στην παρουσίαση. |
Η εξέλιξη του Sing for Greece 2026 έχει πυροδοτήσει έντονες συζητήσεις, καθώς ο εθνικός τελικός για την εκπροσώπηση της Ελλάδας στη Βιέννη μπαίνει στην τελική του ευθεία. Η Εύη Δρούτσα, με την πολυετή εμπειρία της στη μουσική βιομηχανία, τοποθετήθηκε για το καλλιτεχνικό επίπεδο των διαγωνιζομένων, εστιάζοντας στο χάσμα μεταξύ της σκηνικής παρουσίας και της φωνητικής αρτιότητας.
Τον Ακύλα δεν τον μετράς φωνητικά. Με ποιον θα τον βάλεις; Με τον Πάριο; Με τον Good Job Nicky;
Εύη Δρούτσα, Στιχουργός
Η κριτική στον Ακύλα και η σύγκριση με τον Γιάννη Πάριο
Η στιχουργός ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή για την εμφάνιση που πραγματοποίησε ο Ακύλας, σημειώνοντας ότι το τραγούδι του δεν είχε τα απαραίτητα δομικά στοιχεία μιας μεγάλης επιτυχίας. «Τον Ακύλα δεν τον μετράς φωνητικά», δήλωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως η σύγκριση με μεγέθη όπως ο Γιάννης Πάριος είναι αδιανόητη.
Σύμφωνα με τη Δρούτσα, ο νεαρός καλλιτέχνης λειτούργησε περισσότερο ως ένα «χαρούμενο παιδί» που παρουσίασε ένα κωμικό νούμερο, παρά ως ένας τραγουδιστής που μπορεί να σταθεί σε διεθνές επίπεδο. Προειδοποίησε μάλιστα πως αν συνεχίσει σε αυτό το μοτίβο, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος ο κόσμος να τον βαρεθεί σύντομα.
Η αποθέωση στον Φωκά Ευαγγελινό και την παραγωγή
Στον αντίποδα, η Εύη Δρούτσα δεν έκρυψε τον θαυμασμό της για τον Φωκά Ευαγγελινό, στον οποίο απέδωσε την επιτυχία της τηλεοπτικής εικόνας του διαγωνισμού. Υποστήριξε ότι χωρίς τη δική του καλλιτεχνική διεύθυνση, η παραγωγή θα έμοιαζε ξένη προς τα ελληνικά δεδομένα, χάνοντας την ταυτότητά της.
Παράλληλα, εξήρε τη δουλειά που έκαναν στην παρουσίαση οι Γιώργος Καπουτζίδης και Κατερίνα Βρανά, χαρακτηρίζοντας την τριάδα των παρουσιαστών ως εξαιρετική. Η στιχουργός τόνισε πως το επίπεδο της διοργάνωσης ήταν υψηλό, παρά τις ενστάσεις της για ορισμένες καλλιτεχνικές επιλογές.
Ο Good Job Nicky και η στυλιστική δικαίωση της Marseaux
Ιδιαίτερη μνεία έγινε στον Good Job Nicky, τον οποίο η Δρούτσα θεωρεί ως το πρότυπο του σύγχρονου καλλιτέχνη. Εστίασε στη «φωνάρα» του και στην ικανότητά του να ερμηνεύει με την ίδια άνεση ελληνικό και ξένο στίχο, κάτι που θεωρεί πως λείπει από τους υπόλοιπους υποψηφίους.
Σχετικά με τη Marseaux, η στιχουργός φάνηκε να αναθεωρεί εν μέρει, επαινώντας τη στυλιστική της επιλογή στον πρώτο ημιτελικό. Σημείωσε πως το παντελόνι την κολάκευε ιδιαίτερα, σε αντίθεση με προηγούμενες εμφανίσεις που, κατά την άποψή της, την αδικούσαν οπτικά.
Η επόμενη μέρα για τον εθνικό τελικό
Στους διαδρόμους της μουσικής βιομηχανίας, οι δηλώσεις αυτές ερμηνεύονται ως μια προσπάθεια επαναφοράς της συζήτησης στην ποιότητα της φωνής. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της δισκογραφίας, η κριτική της Δρούτσα ενδέχεται να επηρεάσει την ψηφοφορία του κοινού στον επερχόμενο τελικό.
Εν αναμονή του δεύτερου ημιτελικού, η προσοχή στρέφεται πλέον στις διορθωτικές κινήσεις που θα κάνουν τα φαβορί. Η αυστηρή κριτική λειτουργεί συχνά ως καταλύτης για αλλαγές στη σκηνική παρουσία, με στόχο να κερδηθεί η εμπιστοσύνη τόσο των επιτροπών όσο και των τηλεθεατών.