- Η Ελεονώρα Μελέτη θα κινηθεί νομικά κατά συναδέλφων για τον χαρακτηρισμό «τρανσφοβική».
- Ο χαρακτηρισμός αποδόθηκε από την Έλενα Ακρίτα σε ανάρτησή της, την οποία η Μελέτη δεν έχει διαβάσει.
- Η Μελέτη επικαλείται το θεσμικό της έργο ως ευρωβουλευτής, έχοντας υπογράψει πολλές τροπολογίες υπέρ των τρανς ατόμων.
- Θεωρεί τον χαρακτηρισμό «εσκεμμένη συκοφαντική δυσφήμηση» που καταρρίπτεται από τη δημόσια συμπεριφορά της.
Η παρουσιάστρια και ευρωβουλευτής Ελεονώρα Μελέτη προχώρησε σε δηλώσεις στους δημοσιογράφους, εκφράζοντας την πρόθεσή της να κινηθεί νομικά για πρώτη φορά κατά συναδέλφων. Αφορμή στάθηκε ο χαρακτηρισμός «τρανσφοβική» που της απέδωσε η Έλενα Ακρίτα σε ανάρτησή της, με τη Μελέτη να κάνει λόγο για εσκεμμένη συκοφαντική δυσφήμηση.
Η εξέλιξη αυτή έρχεται εν μέσω μιας περιόδου όπου ο δημόσιος λόγος, ειδικά μεταξύ προσωπικοτήτων με επιρροή, βρίσκεται συχνά στο μικροσκόπιο για την ακρίβεια και την ορθότητά του. Η απόφαση της Ελεονώρας Μελέτη να προσφύγει στη δικαιοσύνη υπογραμμίζει την αυξανόμενη ευαισθητοποίηση και την ανάγκη για προστασία της φήμης, ιδίως όταν οι κατηγορίες αγγίζουν ευαίσθητα κοινωνικά ζητήματα και το θεσμικό έργο.
Η δήλωση της Ελεονώρας Μελέτη και η αντίδραση
Η Ελεονώρα Μελέτη, μιλώντας στους δημοσιογράφους, τόνισε αρχικά ότι έχει «δουλέψει πολύ με τον εαυτό της» και δεν αφήνει τα αρνητικά σχόλια να την επηρεάσουν. Ωστόσο, η αναφορά στον χαρακτηρισμό «τρανσφοβική» από την Έλενα Ακρίτα την οδήγησε σε μια σαφή και κατηγορηματική απάντηση. Η παρουσιάστρια και ευρωβουλευτής δήλωσε πως δεν έχει διαβάσει την ανάρτηση και δεν την ενδιαφέρει το σχόλιο της κ. Ακρίτα, αλλά η χρήση του συγκεκριμένου χαρακτηρισμού αποτελεί αιτία για νομικές ενέργειες.
Το θεσμικό έργο και η κατηγορία για συκοφαντική δυσφήμηση
Η βασική επιχειρηματολογία της Ελεονώρας Μελέτη εστιάζει στον θεσμικό της ρόλο ως ευρωβουλευτής. Όπως εξήγησε, αν οι χαρακτηρισμοί γίνονταν στο πλαίσιο της ιδιότητάς της ως παρουσιάστριας, θα μπορούσε να αναλάβει την ευθύνη των σχολίων. Όταν όμως «κρίνεται ως ευρωβουλευτής», ο δημοσιογράφος οφείλει να ελέγξει αν ο αποδιδόμενος χαρακτηρισμός είναι «δίκαιος και σωστός» μέσα από το θεσμικό της έργο. Η ίδια υπογράμμισε ότι έχει υπογράψει «περισσότερες από 108 τροπολογίες για τα τρανς άτομα και μια παράγραφο για την κατάργηση της τρανσφοβίας».
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η διάκριση μεταξύ της δημόσιας και της ιδιωτικής ιδιότητας ενός προσώπου είναι κρίσιμη σε υποθέσεις συκοφαντικής δυσφήμησης, ειδικά όταν πρόκειται για πολιτικά πρόσωπα. Η νομική οδός επιλέγεται συχνά από προσωπικότητες που θεωρούν ότι θίγεται η τιμή και η υπόληψή τους σε ζητήματα που αφορούν το δημόσιο λειτούργημα τους, απαιτώντας από τους δημοσιογράφους αυξημένη επαγγελματική δεοντολογία και ακρίβεια στις αναφορές τους.
Η επόμενη μέρα και οι νομικές ενέργειες
Με βάση τα παραπάνω, η Ελεονώρα Μελέτη χαρακτήρισε την ενέργεια ως «συκοφαντική δυσφήμηση εσκεμμένη και με συγκεκριμένη πρόθεση», τονίζοντας ότι «λέει ψέματα ο τίτλος, είναι παραπλανητικός και λέει πράγματα που καταρρίπτονται από τη δημόσια θεσμική μου συμπεριφορά». Η απόφασή της να κινηθεί νομικά σηματοδοτεί μια νέα φάση στη δημόσια αντιπαράθεση, με τις εξελίξεις να αναμένονται με ενδιαφέρον στα δικαστικά χρονικά.
