- Ελεονώρα Μελέτη κινείται νομικά για δημοσιεύματα που την αποκάλεσαν τρανσφοβική.
- Διαψεύδει κατηγορηματικά τους χαρακτηρισμούς, επικαλούμενη την αρχική της τοποθέτηση.
- Τονίζει ότι οι δηλώσεις της έγιναν με την ιδιότητα της ευρωβουλευτού.
- Υπογραμμίζει ότι η ψηφοφορική της συμπεριφορά αναιρεί τους ισχυρισμούς.
- Η υπόθεση αναμένεται να επηρεάσει τη δημόσια συζήτηση για τη δημοσιογραφική κριτική.
Η Ελεονώρα Μελέτη, σε πρόσφατη συνέντευξή της από τις Βρυξέλλες στη Νάνσυ Παραδεισανού, ανακοίνωσε την πρόθεσή της να κινηθεί νομικά εναντίον δημοσιευμάτων. Η παρουσιάστρια και ευρωβουλευτής διαψεύδει κατηγορηματικά τους χαρακτηρισμούς περί τρανσφοβίας, τονίζοντας ότι η τοποθέτησή της παρερμηνεύτηκε και υπονομεύει το κοινοβουλευτικό της έργο.
Η απόφαση της Ελεονώρας Μελέτη να προχωρήσει σε νομικές ενέργειες έρχεται ως συνέχεια μιας σειράς δημόσιων τοποθετήσεων και αντιδράσεων που ακολούθησαν μια πρόσφατη δήλωσή της. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αφορά την παρερμηνεία των λεγομένων της και την επακόλουθη κατηγορία για τρανσφοβία, γεγονός που η ίδια αρνείται σθεναρά, επισημαίνοντας την ανάγκη για ακριβή δημοσιογραφική πρακτική.
Η απόφαση για νομικές ενέργειες
Σε μια εναλλακτική συνέντευξη που παραχώρησε από τις Βρυξέλλες στη Νάνσυ Παραδεισανού και στο διαδικτυακό της κανάλι στο Youtube, η Ελεονώρα Μελέτη εξήγησε τους λόγους που την οδήγησαν να κινηθεί νομικά. Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε, «θα κινηθώ νομικά. Είδα τίτλους ότι είμαι τρανσοφοβική, αλήθεια; Από που προκύπτει αυτό από την τοποθέτηση μου;». Η ευρωβουλευτής τόνισε ότι οι διεμφυλικοί συμπεριλαμβάνονται στην πρώτη πρόταση της τοποθέτησής της, κάτι που αυταπόδεικτα αναιρεί τον χαρακτηρισμό. Αυτή η κίνηση έρχεται σε συνέχεια προηγούμενων δηλώσεων της Μελέτη, όπου είχε εκφράσει την πρόθεσή της να κινηθεί νομικά για παρόμοιους χαρακτηρισμούς, όπως αναφέρεται σε παλαιότερα δημοσιεύματα. Η Ελεονώρα Μελέτη είχε απαντήσει σε Παπανώτα και Ακρίτα για τα καθήκοντα ευρωβουλευτή και τις νομικές κινήσεις.
Η παρουσιάστρια και πολιτικός εξέφρασε την έντονη δυσαρέσκειά της για τον τρόπο που ορισμένοι δημοσιογράφοι δημιουργούν παραπλανητικούς τίτλους. «Βγαίνεις λοιπόν εσύ που ‘σαι δημοσιογράφος και γράφεις έναν τίτλο “Η τρανσοφοβική επίθεση της Ελεονώρας Μελέτη”. Που είναι η επίθεση, αν είναι τρανσοφοβική;», διερωτήθηκε. Υπογράμμισε επίσης τη διαφορά μεταξύ της ιδιότητάς της ως παρουσιάστριας και αυτής της ευρωβουλευτού, τονίζοντας ότι τις συγκεκριμένες δηλώσεις τις έκανε ως μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και όχι ως τηλεοπτικό πρόσωπο.
Η απάντηση στους χαρακτηρισμούς
Η Ελεονώρα Μελέτη αντικρούει τους ισχυρισμούς περί τρανσφοβίας, καλώντας τους επικριτές της να εξετάσουν το δημόσιο προφίλ της και την ψηφοφορική της συμπεριφορά ως ευρωβουλευτής. «Έχεις μπει εσύ μέσα στο προφίλ μου, όπου όλα είναι δημόσια, να δεις αν ο ισχυρισμός σου συμφωνεί με την ψηφοφορική μου συμπεριφορά;», ρώτησε. Όπως υποστηρίζει, αν κάποιος το κάνει, θα διαπιστώσει ότι οι κατηγορίες καταρρίπτονται αυταπόδεικτα από τις ψήφους της καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας της. Η δημόσια αυτή τοποθέτηση της Μελέτη έρχεται να συμπληρώσει προηγούμενες αντιδράσεις της, όπως αυτή που είχε εκφράσει την πρόθεσή της να κινηθεί νομικά κατά συναδέλφων για τον χαρακτηρισμό «τρανσφοβική» από την Έλενα Ακρίτα, όπως είχε μεταδοθεί από τα media. Η Ελεονώρα Μελέτη είχε κινηθεί νομικά κατά συναδέλφων για τον χαρακτηρισμό «τρανσφοβική».
Η σημασία του κοινοβουλευτικού έργου
Αυτό που ανησυχεί τους αναλυτές και τους παρατηρητές του πολιτικού βίου είναι η επίδραση τέτοιων δημοσιευμάτων στην εικόνα και το έργο ενός εκλεγμένου ευρωβουλευτή. Η Μελέτη υπογράμμισε τη σημασία του κοινοβουλευτικού της έργου, δηλώνοντας ότι οι αβάσιμοι χαρακτηρισμοί δημιουργούν «θολούρα» γύρω από την αρμοδιότητά της και το έργο της στο Ευρωκοινοβούλιο. Η ίδια ξεκαθάρισε ότι δεν πρόκειται να αφήσει την κατάσταση έτσι, επιβεβαιώνοντας την απόφασή της να προχωρήσει σε νομικές ενέργειες για την προστασία της φήμης της και του πολιτικού της ρόλου.
Η επόμενη μέρα και οι επιπτώσεις
Η κίνηση της Ελεονώρας Μελέτη να στραφεί νομικά κατά δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης αναμένεται να θέσει νέα δεδομένα στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι δηλώσεις και οι τοποθετήσεις των πολιτικών προσώπων. Η υπόθεση αυτή μπορεί να αποτελέσει σημείο αναφοράς για τα όρια της δημοσιογραφικής κριτικής και την προστασία της προσωπικότητας και του έργου των δημοσίων λειτουργών. Η εξέλιξη της νομικής διαμάχης θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό το πώς θα διαμορφωθεί η δημόσια συζήτηση γύρω από ζητήματα ταυτότητας και πολιτικής ορθότητας στο μέλλον.