- Ο Δημήτρης Πανόπουλος καταδικάζει την εμμονή της τηλεόρασης να ασχολείται με τον εαυτό της.
- Η Μάρτζυ Λαζάρου τονίζει πως το κοινό απορρίπτει τις προσωπικές κόντρες των πάνελ.
- Η κόντρα Παπανώτα - Χρηστίδου πυροδότησε συζήτηση για τα όρια της κριτικής.
- Οι δημοσιογράφοι του ΣΚΑΪ ζητούν επιστροφή στην ουσιαστική είδηση και ψυχαγωγία.
Σφοδρή επίθεση στην αυτοαναφορικότητα της ελληνικής τηλεόρασης εξαπέλυσαν ο Δημήτρης Πανόπουλος και η Μάρτζυ Λαζάρου μέσα από την εκπομπή «Weekend Live». Με αφορμή τις δηλώσεις του Δημήτρη Παπανώτα για την προσωπική ζωή παρουσιαστών, οι δημοσιογράφοι έθεσαν το ζήτημα της επαγγελματικής δεοντολογίας και της κόπωσης του τηλεοπτικού κοινού που φαίνεται να γυρνά την πλάτη στην ίντριγκα των πάνελ.
| Πρόσωπο | Κύριο Επιχείρημα / Θέση |
|---|---|
| Δημήτρης Πανόπουλος | Αποτυχία παρουσιαστή όταν γίνεται ο ίδιος θέμα είδησης. |
| Μάρτζυ Λαζάρου | Κόπωση του κοινού από την ανακύκλωση προσωπικών θεμάτων. |
| Σίσσυ Χρηστίδου | Υπεράσπιση προσωπικής ζωής έναντι επαγγελματικής κριτικής. |
| Δημήτρης Παπανώτας | Σύνδεση διαζυγίων με την ικανότητα τηλεοπτικού σχολιασμού. |
Η τηλεοπτική πραγματικότητα στην Ελλάδα συχνά εγκλωβίζεται σε έναν φαύλο κύκλο εσωστρέφειας, όπου οι πρωταγωνιστές των εκπομπών αναλώνονται σε δημόσιες αντιπαραθέσεις αντί για την παραγωγή ουσιαστικού περιεχομένου. Αυτό το φαινόμενο της «τηλεόρασης που κοιτάζει τον καθρέφτη της» έχει προκαλέσει έντονες συζητήσεις για τα όρια μεταξύ ψυχαγωγίας και προσωπικής στοχοποίησης.
Όταν ο παρουσιαστής ή ο δημοσιογράφος γίνεται ο ίδιος θέμα, έχει αποτύχει γιατί δεν πουλάει αυτό που στην πραγματικότητα θα έπρεπε να πουλάει.
Δημήτρης Πανόπουλος, Δημοσιογράφος
Η αποτυχία της αυτοαναφορικότητας στα πάνελ
Ο Δημήτρης Πανόπουλος, φανερά ενοχλημένος από την τροπή που παίρνουν οι συζητήσεις στα τηλεοπτικά πλατό, τόνισε πως η στοχοποίηση συναδέλφων αποτελεί ένδειξη επαγγελματικής αδυναμίας. Σύμφωνα με τον δημοσιογράφο, ο ρόλος του παρουσιαστή είναι να αναδεικνύει την είδηση και όχι να μετατρέπεται ο ίδιος σε πρωταγωνιστή του ρεπορτάζ.
«Όταν ο παρουσιαστής γίνεται ο ίδιος θέμα, έχει αποτύχει», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπογραμμίζοντας πως η πληροφορία και η ψυχαγωγία πρέπει να παραμένουν οι βασικοί πυλώνες μιας εκπομπής. Η τάση για «βουτιά στην αυτοαναφορικότητα», όπως την αποκάλεσε, απομακρύνει τον τηλεθεατή από την ουσία της ενημέρωσης.
Η αντίδραση της Μάρτζυς Λαζάρου και η κόπωση του κοινού
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η Μάρτζυ Λαζάρου, η οποία αναρωτήθηκε για τη σκοπιμότητα τέτοιων σχολίων που αφορούν την προσωπική ζωή και τα διαζύγια των παρουσιαστών. Η απάντηση της Σίσσυς Χρηστίδου στον Δημήτρη Παπανώτα ήταν η αφορμή για να αναδειχθεί η έλλειψη σύνδεσης μεταξύ προσωπικών βιωμάτων και επαγγελματικής επάρκειας.
Προτεινόμενο Δημήτρης Λάλος: Η συγκινητική εξομολόγηση για τον Δημήτρη Ήμελλο στο Αλ Τσαντίρι Νιουζ
Η δημοσιογράφος επεσήμανε πως «ο κόσμος τους φτύνει», εννοώντας πως οι τηλεθεατές έχουν κουραστεί από την ανακύκλωση δηλώσεων και τις προσωπικές κόντρες. Παρά την πεποίθηση ορισμένων πως η ίντριγκα «πουλάει», η πραγματικότητα των δεικτών τηλεθέασης δείχνει μια σαφή τάση απόρριψης αυτών των πρακτικών.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της τηλεοπτικής αγοράς, η εμμονή στην αυτοαναφορικότητα λειτουργεί ως επικοινωνιακό αυτογκόλ. Όπως έχει επισημάνει και η Σταματίνα Τσιμτσιλή, η λογική της «κακής διαφήμισης» δεν αποδίδει πλέον καρπούς, καθώς το κοινό αναζητά αυθεντικότητα και σεβασμό.
Το παρασκήνιο της κόντρας Παπανώτα – Χρηστίδου
Η ένταση ξεκίνησε όταν ο Δημήτρης Παπανώτας έκανε αναφορές που συνέδεαν την προσωπική κατάσταση γνωστών παρουσιαστών με την ικανότητά τους να σχολιάζουν κοινωνικά θέματα. Η Σίσσυ Χρηστίδου αντέδρασε έντονα, θέτοντας το ερώτημα αν ένα διαζύγιο αποτελεί τεκμήριο αποτυχίας στη ζωή ενός ανθρώπου.
Η συζήτηση αυτή ανοίγει εκ νέου το κεφάλαιο της τοξικότητας στην τηλεόραση, ένα θέμα που ο Δημήτρης Πανόπουλος έχει θίξει και στο παρελθόν, ειδικά όταν δέχθηκε επίθεση για κυνήγι δημοσιότητας. Η ανάγκη για μια «ξεχωριστή στήλη αυτοαναφορικότητας», όπως προτάθηκε ειρωνικά, ίσως είναι η μόνη λύση για να διαχωριστεί η δημοσιογραφία από το κουτσομπολιό.
Η επόμενη μέρα για την ψυχαγωγία
Το ερώτημα που παραμένει είναι αν οι τηλεοπτικοί σταθμοί θα λάβουν το μήνυμα των τηλεθεατών για ποιοτική αλλαγή. Η επιμονή σε μοτίβα σύγκρουσης μπορεί να προσφέρει πρόσκαιρα νούμερα, αλλά μακροπρόθεσμα διαβρώνει τη σχέση εμπιστοσύνης με το κοινό.
Οι τοποθετήσεις των παρουσιαστών του ΣΚΑΪ δείχνουν μια διάθεση για αυτοκριτική του μέσου, η οποία είναι απαραίτητη για την επιβίωση της γραμμικής τηλεόρασης απέναντι στον ανταγωνισμό των ψηφιακών πλατφορμών. Η επιστροφή στην είδηση και την ουσιαστική πληροφορία φαίνεται να είναι ο μόνος δρόμος για την ανάκτηση της αξιοπιστίας.
Πώς να διαχειριστείτε την τοξικότητα στα Media
- Επιλέξτε εκπομπές που εστιάζουν στο ρεπορτάζ και όχι στον σχολιασμό προσώπων.
- Αποφύγετε την αναπαραγωγή τοξικών δηλώσεων στα κοινωνικά δίκτυα.
- Αναζητήστε πολλαπλές πηγές ενημέρωσης για να φιλτράρετε την υποκειμενική άποψη.
- Θέστε όρια στον χρόνο που αφιερώνετε σε περιεχόμενο που βασίζεται στην ίντριγκα.
