Δημήτρης Αρβανίτης: Η αιχμηρή κριτική στον «Καποδίστρια» του Γιάννη Σμαραγδή και η αποχώρηση από την αίθουσα

Ο γνωστός σκηνοθέτης Δημήτρης Αρβανίτης εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στην ταινία του Γιάννη Σμαραγδή, χαρακτηρίζοντας το έργο «παλιομοδίτικο» και «επικίνδυνα κακό». Μιλώντας στην εκπομπή «Super Κατερίνα», αποκάλυψε πως αποχώρησε από την αίθουσα πριν την ολοκλήρωση της προβολής, εκφράζοντας την απογοήτευσή του για τη δραματουργική προσέγγιση του εθνικού ήρωα.

Η δημόσια τοποθέτηση του έμπειρου δημιουργού έρχεται σε μια χρονική στιγμή όπου οι ιστορικές βιογραφίες στον ελληνικό κινηματογράφο βρίσκονται στο μικροσκόπιο της κριτικής. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αφορά τη σύγκρουση δύο διαφορετικών σχολών σκηνοθεσίας: της κλασικής αφήγησης που πρεσβεύει ο Σμαραγδής και της πιο δυναμικής δραματουργίας που υποστηρίζει ο Δημήτρης Αρβανίτης. Αυτή η αντιπαράθεση αναδεικνύει το χάσμα στην αντίληψη για το πώς πρέπει να αποδίδονται οι εμβληματικές προσωπικότητες της ελληνικής ιστορίας στη μεγάλη οθόνη.

Η σφοδρή κριτική του Δημήτρη Αρβανίτη

Στο πλατό της εκπομπής που παρουσιάζει η Κατερίνα Καινούργιου, ο σκηνοθέτης δεν μάσησε τα λόγια του, περιγράφοντας την εμπειρία του από τη θέαση της ταινίας με μελανά χρώματα. Σύμφωνα με τον ίδιο, ο «Καποδίστριας» απέτυχε να τον κερδίσει, οδηγώντας τον μάλιστα στην απόφαση να εγκαταλείψει την προβολή στα μισά. «Αυτή η ταινία κυριολεκτικά με άφησε άναυδο γιατί δεν είναι κινηματογράφος καν», σημείωσε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας πως το αποτέλεσμα του προκάλεσε αίσθημα κατάθλιψης λόγω της «γερασμένης» αισθητικής του.

«Δεν είναι κινηματογράφος» – Η ανάλυση της αποτυχίας

Εστιάζοντας στο τεχνικό και καλλιτεχνικό σκέλος, ο Αρβανίτης υποστήριξε ότι το έργο στερείται δραματουργικής εξέλιξης, λειτουργώντας περισσότερο ως μια απλή συγκόλληση ιστορικών στιγμών παρά ως μια ολοκληρωμένη ταινία. Η κριτική του επικεντρώθηκε στην έλλειψη ψυχολογικού βάθους στον κεντρικό ήρωα, ένα στοιχείο που θεωρείται απαραίτητο για τη σύγχρονη κινηματογραφική γλώσσα. Ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι πρόσφατα στην ίδια εκπομπή είχε τοποθετηθεί και η Ναταλία Καποδίστρια, δίνοντας μια διαφορετική διάσταση στην κληρονομιά του πρώτου Κυβερνήτη.

Στους διαδρόμους της τηλεοπτικής αγοράς, παρατηρητές των καλλιτεχνικών τάσεων επισημαίνουν ότι τέτοιες δημόσιες διαφωνίες είναι σπάνιες μεταξύ κορυφαίων σκηνοθετών. Η άποψη που επικρατεί είναι πως η «παλιομοδίτικη αντίληψη» για την οποία έκανε λόγο ο Αρβανίτης, ίσως αποτελεί το μεγαλύτερο εμπόδιο για την προσέλκυση του νεανικού κοινού στις αίθουσες, ειδικά όταν πρόκειται για εθνικά θέματα.

Ο κίνδυνος των «ηρώων-καρικατούρα»

Πέρα από την αισθητική, ο σκηνοθέτης εξέφρασε την ανησυχία του για το επικίνδυνο προηγούμενο που μπορεί να δημιουργήσει μια τέτοια παραγωγή. Χαρακτήρισε την απόδοση των προσώπων ως «καρικατούρες ηρώων», τονίζοντας ότι οι προσωπικότητες που σημάδεψαν την ελληνικότητα απαιτούν μια πιο στιβαρή και σύγχρονη προσέγγιση. Η αποτυχημένη απόπειρα βιογραφίας, κατά τον ίδιο, υποβαθμίζει το ιστορικό βάρος του Ιωάννη Καποδίστρια, μετατρέποντάς τον σε ένα μονοδιάστατο σύμβολο χωρίς ανθρώπινη υπόσταση.

Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα

Η συνέντευξη αυτή αναμένεται να προκαλέσει νέο κύκλο συζητήσεων στον καλλιτεχνικό χώρο, καθώς ο Γιάννης Σμαραγδής είναι γνωστός για την υπεράσπιση του οράματός του. Ενώ η ταινία συνεχίζει την πορεία της, η κριτική του Αρβανίτη θέτει σοβαρά ερωτήματα για το μέλλον των ιστορικών υπερπαραγωγών στην Ελλάδα. Το κοινό πλέον αναμένει να δει αν θα υπάρξει επίσημη απάντηση από την πλευρά της παραγωγής ή αν η διαμάχη θα παραμείνει σε επίπεδο καλλιτεχνικής διαφωνίας.