- Αθωώθηκαν έξι ακτιβιστές για τη διάρρηξη στο εργοστάσιο της Elbit Systems στο Μπρίστολ.
- Οι ένορκοι δεν κατέληξαν σε ετυμηγορία για τις κατηγορίες της ποινικής βλάβης.
- Η οργάνωση Palestine Action τελεί υπό καθεστώς απαγόρευσης στη Βρετανία.
- Εκκρεμεί απόφαση για το αν θα πραγματοποιηθεί επαναληπτική δίκη για τα υπόλοιπα αδικήματα.
Το δικαστήριο του Woolwich στο Λονδίνο αθώωσε την Τετάρτη έξι Βρετανούς ακτιβιστές από την κατηγορία της διακεκριμένης διάρρηξης, μετά την επιδρομή τους σε εργοστάσιο της ισραηλινής αμυντικής βιομηχανίας Elbit Systems. Παρά την αθώωση για το συγκεκριμένο κακούργημα, οι ένορκοι αδυνατούσαν να καταλήξουν σε ετυμηγορία για τις κατηγορίες της πρόκλησης ποινικής βλάβης και της βίαιης διατάραξης.
| Κατηγορία | Αποτέλεσμα Ετυμηγορίας |
|---|---|
| Διακεκριμένη Διάρρηξη | Αθωωτική απόφαση για όλους |
| Βίαιη Διατάραξη | Αθώωση για 3 – Αδυναμία ετυμηγορίας για 3 |
| Ποινική Βλάβη | Αδυναμία ετυμηγορίας για όλους |
| Σωματική Βλάβη (S. Corner) | Αδυναμία ετυμηγορίας |
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί ένα σημαντικό νομικό ορόσημο στην αντιπαράθεση μεταξύ της βρετανικής κυβέρνησης και των φιλοπαλαιστινιακών κινημάτων. Η υπόθεση συνδέεται άμεσα με την πρόσφατη απαγόρευση της οργάνωσης Palestine Action, η οποία έχει χαρακτηριστεί από τις αρχές ως τρομοκρατική οργάνωση λόγω των δράσεών της κατά της αμυντικής βιομηχανίας.
Οι έξι κατηγορούμενοι αγκαλιάστηκαν στο εδώλιο και χαιρέτησαν τους υποστηρικτές τους, οι οποίοι πανηγύρισαν έντονα μετά την αποχώρηση του δικαστή.
Reuters, Δικαστικό Ρεπορτάζ
Η ετυμηγορία του δικαστηρίου του Γούλιτς
Οι ένορκοι στο Woolwich Crown Court κατέληξαν σε αθωωτική απόφαση για το αδίκημα της διακεκριμένης διάρρηξης (aggravated burglary). Ωστόσο, το σώμα των ενόρκων παρουσίασε το φαινόμενο της μη επίτευξης ετυμηγορίας (hung jury) — η οποία συμβαίνει όταν οι ένορκοι αδυνατούν να συμφωνήσουν σε μια ομόφωνη ή πλειοψηφική απόφαση — οδηγώντας σε νομικό αδιέξοδο για τις υπόλοιπες κατηγορίες.
Ανάμεσα στους αθωωθέντες βρίσκεται και η Charlotte Head, η οποία είχε δηλώσει κατά τη διάρκεια της δίκης ότι στόχος της ήταν η καταστροφή οπλικών συστημάτων. Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι, ηλικίας από 21 έως 31 ετών, αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες για βίαιη διατάραξη της δημόσιας τάξης και ποινική βλάβη.
Τρεις από τους κατηγορούμενους, οι Rajwani, Rogers και Devlin, κρίθηκαν επίσης αθώοι για την κατηγορία της βίαιης διατάραξης. Για τους υπόλοιπους τρεις, οι ένορκοι δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν μετά από 36,5 ώρες εξαντλητικών διαβουλεύσεων.
Προτεινόμενο Βενεζουέλα: Γιατί οι ειδικοί των πετρελαϊκών άμμων στον Καναδά δεν επιστρέφουν στην πατρίδα τους
Το χρονικό της επιδρομής στο Μπρίστολ
Η υπόθεση αφορά μια οργανωμένη επιδρομή που πραγματοποιήθηκε τον Αύγουστο του 2025 στις εγκαταστάσεις της Elbit Systems UK στο Μπρίστολ. Οι κατηγορούμενοι φέρονται να εισέβαλαν στο εργοστάσιο χρησιμοποιώντας βαριοπούλες και άλλα εργαλεία για να προκαλέσουν φθορές.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Reuters, η ομάδα ανήκε στην Palestine Action, μια οργάνωση που πλέον τελεί υπό καθεστώς απαγόρευσης στη Βρετανία. Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι η επίθεση είχε ως στόχο την παρεμπόδιση της παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού που προοριζόταν για το Ισραήλ.
Ένα από τα πιο κρίσιμα σημεία της δίκης ήταν η κατηγορία κατά του Samuel Corner για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης. Ο κατηγορούμενος φέρεται να χτύπησε μια αστυνομικό με βαριοπούλα, όμως οι ένορκοι δεν κατέληξαν σε απόφαση ούτε για αυτό το σκέλος της υπόθεσης.
Νομικές προεκτάσεις και επόμενα βήματα
Σύμφωνα με εκτιμήσεις νομικών κύκλων που παρακολουθούν την υπόθεση, η αδυναμία των ενόρκων να καταλήξουν σε πλήρη ετυμηγορία ενδέχεται να οδηγήσει σε επαναληπτική δίκη. Οι αρχές θα πρέπει να αποφασίσουν αν θα ασκήσουν εκ νέου διώξεις για τις εκκρεμείς κατηγορίες μέσα στις επόμενες εβδομάδες.
Οι υποστηρικτές των ακτιβιστών, που βρίσκονταν στην αίθουσα του δικαστηρίου, ξέσπασαν σε ζητωκραυγές μετά την ανακοίνωση της αθώωσης για τη διάρρηξη. Οι έξι κατηγορούμενοι αγκαλιάστηκαν στο εδώλιο, εκφράζοντας την ανακούφισή τους για την έκβαση της πολυήμερης διαδικασίας.
Η απόφαση αυτή θεωρείται από πολλούς ως μια δοκιμασία για τα όρια του ακτιβισμού στη σύγχρονη Βρετανία. Η επόμενη μέρα θα κριθεί από τις κινήσεις της Εισαγγελίας του Στέμματος σχετικά με την οριστική ολοκλήρωση της υπόθεσης.
Τι σημαίνει η 'αδυναμία ετυμηγορίας' των ενόρκων
- Κατανοήστε ότι η αδυναμία ετυμηγορίας (hung jury) δεν σημαίνει αθώωση για τις συγκεκριμένες κατηγορίες.
- Η εισαγγελία έχει το δικαίωμα να ζητήσει επαναληπτική δίκη με νέο σώμα ενόρκων.
- Οι κατηγορούμενοι παραμένουν υπόδικοι για τα αδικήματα στα οποία δεν υπήρξε απόφαση.
- Η διαδικασία διαβουλεύσεων μπορεί να διαρκέσει ημέρες πριν ο δικαστής κηρύξει το αδιέξοδο.
