- Η σουηδική εισαγγελία απέρριψε το αίτημα για επανανοίγμα της έρευνας Πάλμε.
- Τα στοιχεία κρίθηκαν ανεπαρκή για την ταυτοποίηση δράστη ή την έκδοση καταδίκης.
- Ο Στιγκ Ένγκστρομ παραμένει ο βασικός ύποπτος στην ιστορία της υπόθεσης.
- Η δολοφονία του 1986 παραμένει το μεγαλύτερο ανεξιχνίαστο έγκλημα στη Σουηδία.
Η σουηδική εισαγγελία ανακοίνωσε την Πέμπτη ότι δεν συντρέχει λόγος επανανοίγματος της έρευνας για τη δολοφονία του πρώην πρωθυπουργού Ούλοφ Πάλμε, η οποία παραμένει ανεξιχνίαστη από το 1986. Παρά τις προσπάθειες για αξιοποίηση νέων εγκληματολογικών μεθόδων, οι αρχές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν επαρκούν για την απαγγελία κατηγοριών ή την έκδοση καταδικαστικής απόφασης.
Αυτή η εξέλιξη έρχεται να σφραγίσει μια από τις πιο σκοτεινές σελίδες της σύγχρονης ευρωπαϊκής ιστορίας, καθώς η δολοφονία του Πάλμε το 1986 δεν αποτέλεσε απλώς ένα έγκλημα, αλλά μια τομή στο εθνικό φρόνημα της Σουηδίας. Η αποτυχία των αρχών να καταλήξουν σε μια αδιαμφισβήτητη καταδίκη επί τέσσερις δεκαετίες έχει τροφοδοτήσει πλήθος σεναρίων, καθιστώντας την υπόθεση σύμβολο των ανεξιχνίαστων πολιτικών εγκλημάτων του 20ού αιώνα, παρόμοια με το ναυάγιο του Estonia που άφησε το δικό του αποτύπωμα στην ψυχή της χώρας.
Η απόφαση της εισαγγελίας και το σκεπτικό
Όπως μεταδίδει το Reuters, ο ανώτερος εισαγγελέας Λέναρτ Γκούνε ξεκαθάρισε την Πέμπτη ότι δεν υπάρχει καμία βάση που να επιτρέπει το επανανοίγμα της έρευνας. Η δήλωση αυτή ακολούθησε το αίτημα δημοσιογράφου τον περασμένο Σεπτέμβριο, ο οποίος υποστήριξε ότι νέες εγκληματολογικές δεξιότητες θα μπορούσαν να ρίξουν φως στην υπόθεση. Ωστόσο, ο Γκούνε τόνισε ότι τα στοιχεία παραμένουν ανεπαρκή για την ταυτοποίηση του δράστη.
Η απόφαση αυτή ευθυγραμμίζεται με την πρακτική σε άλλες ευρωπαϊκές υποθέσεις, όπου το κλείσιμο ερευνών για δολοφονίες κρίνεται αναγκαίο όταν δεν προκύπτουν νέα, ακλόνητα δεδομένα. «Δεν υπάρχει καμία βάση που να γνωρίζω σήμερα, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε απαγγελία κατηγορίας ή καταδίκη», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Γκούνε, θέτοντας ουσιαστικά την υπόθεση στο αρχείο για άλλη μια φορά.
Το χρονικό της δολοφονίας που συγκλόνισε τον κόσμο
Ο Ούλοφ Πάλμε πυροβολήθηκε θανάσιμα ενώ περπατούσε σε κεντρικό δρόμο της Στοκχόλμης, επιστρέφοντας από τον κινηματογράφο με τη σύζυγο και τον γιο του. Το γεγονός αυτό πυροδότησε το μεγαλύτερο ανθρωποκυνηγητό στην ιστορία της Σουηδίας και γέννησε αμέτρητες θεωρίες συνωμοσίας. Πριν από πέντε χρόνια, οι αρχές είχαν κατονομάσει ως βασικό ύποπτο τον Στιγκ Ένγκστρομ, έναν γραφίστα που απεβίωσε το 2000, χωρίς όμως να καταφέρουν να στοιχειοθετήσουν την ενοχή του.
Νομικοί κύκλοι και αναλυτές στη Στοκχόλμη επισημαίνουν ότι η εμμονή στη διατήρηση της υπόθεσης στο αρχείο αντανακλά την αδυναμία του δικαστικού συστήματος να προχωρήσει χωρίς αδιάσειστα τεχνικά ευρήματα. Η κοινή γνώμη φαίνεται να αποδέχεται με σκεπτικισμό την απόφαση, καθώς η έλλειψη οριστικής απάντησης παραμένει μια ανοιχτή πληγή για τη χώρα, η οποία προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στην ιστορία της και τη νέα εξωτερική πολιτική της Σουηδίας.
Η πολιτική κληρονομιά και οι θεωρίες συνωμοσίας
Ο Πάλμε ήταν η κυρίαρχη φυσιογνωμία της σουηδικής πολιτικής σκηνής στις δεκαετίες του ’70 και του ’80, διαμορφώνοντας την εικόνα της σύγχρονης Σουηδίας και του κράτους πρόνοιας. Η έντονη δράση του κατά του πολέμου στο Βιετνάμ και η υποστήριξή του σε αντιαποικιακά κινήματα τον κατέστησαν στόχο διεθνών επικρίσεων, τροφοδοτώντας σενάρια για εμπλοκή της CIA ή ακροδεξιών στοιχείων εντός του σουηδικού κράτους.
Η επόμενη μέρα για το εθνικό τραύμα της Σουηδίας
Παρά την απογοήτευση όσων ζητούσαν δικαίωση, η εισαγγελία παραμένει σταθερή στη θέση της ότι η υπόθεση δεν μπορεί να προχωρήσει χωρίς νέα στοιχεία. Η αποτυχία εντοπισμού του δολοφόνου θα συνεχίσει να αποτελεί αντικείμενο μελέτης για ιστορικούς και ερευνητές, ενώ η Σουηδία καλείται να διαχειριστεί την κληρονομιά ενός ηγέτη που σφράγισε μια ολόκληρη εποχή. Οι αρχές υπογραμμίζουν ότι, αν και η τεχνολογία εξελίσσεται, η νομική βεβαιότητα απαιτεί κάτι περισσότερο από απλές υποθέσεις.
Τι ισχύει για τις ανεξιχνίαστες υποθέσεις (Cold Cases)
- Μια υπόθεση ανοίγει ξανά μόνο αν προκύψουν νέα, ουσιώδη αποδεικτικά στοιχεία.
- Η εξέλιξη της τεχνολογίας DNA αποτελεί τον συνηθέστερο λόγο επανεξέτασης παλαιών εγκλημάτων.
- Σε πολλές χώρες, τα εγκλήματα κατά της ζωής δεν παραγράφονται, επιτρέποντας έρευνες δεκαετίες μετά.
- Οι καταθέσεις μαρτύρων μετά από πολλά χρόνια θεωρούνται συχνά χαμηλής αξιοπιστίας από τα δικαστήρια.