Skip to content
ΗΠΑ: Δικαστική νίκη της κυβέρνησης Τραμπ για την απέλαση φιλοπαλαιστίνιου ακτιβιστή

ΗΠΑ: Δικαστική νίκη της κυβέρνησης Τραμπ για την απέλαση φιλοπαλαιστίνιου ακτιβιστή


Κώστας Σταθόπουλος
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Δικαστική νίκη της κυβέρνησης Τραμπ για την απέλαση του ακτιβιστή Μαχμούντ Χαλίλ.
  • Το εφετείο έκρινε αναρμόδιο τον πρωτόδικο δικαστή που είχε διατάξει την απελευθέρωσή του.
  • Η απόφαση βασίστηκε σε αυστηρή ερμηνεία του Νόμου περί Μετανάστευσης και Εθνικότητας.
  • Ο Χαλίλ κινδυνεύει πλέον με άμεση επανασύλληψη και απομάκρυνση από τη χώρα.
  • Σήμα κλιμάκωσης των απελάσεων για ξένους φοιτητές που συμμετέχουν σε διαμαρτυρίες.

Το ομοσπονδιακό εφετείο των ΗΠΑ δικαίωσε την κυβέρνηση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, κρίνοντας ότι πρωτόδικος δικαστής δεν είχε τη δικαιοδοσία να διατάξει την απελευθέρωση του Μαχμούντ Χαλίλ. Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την επανασύλληψη και απέλαση του αποφοίτου του Πανεπιστημίου Columbia, ο οποίος είχε πρωτοστατήσει στις φιλοπαλαιστίνιες διαδηλώσεις.

Data snapshot
Σύνοψη της Δικαστικής Υπόθεσης Χαλίλ
Στοιχεία από την απόφαση του ομοσπονδιακού εφετείου και το ιστορικό της σύλληψης.
Στοιχείο ΥπόθεσηςΛεπτομέρειες
ΟνοματεπώνυμοΜαχμούντ Χαλίλ
ΊδρυμαΠανεπιστήμιο Columbia
Ημερομηνία Σύλληψης8 Μαρτίου
Δικαστήριο3ο Εφετείο των ΗΠΑ
Νομική ΒάσηImmigration and Nationality Act
Τρέχουσα ΚατάστασηΚίνδυνος επανασύλληψης

Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της σκληρής γραμμής που έχει υιοθετήσει ο πρόεδρος των ΗΠΑ απέναντι στις πανεπιστημιακές κινητοποιήσεις, τις οποίες έχει χαρακτηρίσει επανειλημμένα ως αντισημιτικές. Η υπόθεση του Χαλίλ αποτελεί την πρώτη εμβληματική εφαρμογή της δέσμευσης του Λευκού Οίκου για την απέλαση ξένων φοιτητών που συμμετέχουν σε διαμαρτυρίες κατά του πολέμου στη Γάζα.

Το σχήμα που θέσπισε το Κογκρέσο παρέχει στον Χαλίλ ένα ουσιαστικό φόρουμ για να προβάλει τους ισχυρισμούς του αργότερα, σε αίτηση αναθεώρησης.

Thomas Hardiman & Stephanos Bibas, Ομοσπονδιακοί Εφέτες

Η απόφαση του Εφετείου και το νομικό σκεπτικό

Το 3ο Εφετείο των ΗΠΑ στη Φιλαδέλφεια, με απόφαση 2-1, έκρινε ότι ο περιφερειακός δικαστής Michael Farbiarz στερούνταν δικαιοδοσίας όταν διέταξε την αποφυλάκιση του Χαλίλ τον περασμένο Ιούνιο. Οι δικαστές Thomas Hardiman και Stephanos Bibas, αμφότεροι διορισμένοι από Ρεπουμπλικανούς προέδρους, τόνισαν ότι οι αξιώσεις του ακτιβιστή πρέπει να εξεταστούν μέσω της νόμιμης οδού των προσφυγών κατά των τελικών εντολών απέλασης.

Σύμφωνα με το σκεπτικό, ο Νόμος περί Μετανάστευσης και Εθνικότητας προβλέπει ένα συγκεκριμένο πλαίσιο, το οποίο ο Χαλίλ οφείλει να ακολουθήσει αφού εκδοθεί η τελική απόφαση απομάκρυνσης από τη χώρα. Η απόφαση αυτή ουσιαστικά ακυρώνει τη μήνυση που είχε καταθέσει ο ακτιβιστής, αφήνοντάς τον εκτεθειμένο σε άμεση επανασύλληψη από τις αρχές μετανάστευσης.

Όπως μεταδίδει το Reuters, η κίνηση αυτή εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική όπου η ICE χρησιμοποιεί την κράτηση ως μέσο πίεσης για την επιτάχυνση των απελάσεων. Η νομική αυτή νίκη της κυβέρνησης θεωρείται προκριματικό βήμα για την εφαρμογή παρόμοιων μέτρων και σε άλλες περιπτώσεις ξένων υπηκόων με ακτιβιστική δράση.

Προτεινόμενο Fitch: Μαζικές υποβαθμίσεις στην Ευρώπη λόγω της κρίσης στη Γροιλανδία Fitch: Μαζικές υποβαθμίσεις στην Ευρώπη λόγω της κρίσης στη Γροιλανδία

Το χρονικό της σύλληψης και η στοχοποίηση του Χαλίλ

Ο Μαχμούντ Χαλίλ, εξέχουσα μορφή των κινητοποιήσεων στο Columbia, συνελήφθη στις 8 Μαρτίου από πράκτορες μετανάστευσης στο λόμπι της πανεπιστημιακής του εστίας στο Μανχάταν. Η σύλληψή του προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων, καθώς θεωρήθηκε ως προσπάθεια ποινικοποίησης της πολιτικής έκφρασης εντός των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων.

Παρά το γεγονός ότι αρχικά κρατήθηκε στη Νέα Υόρκη, οι αρχές τον μετέφεραν εσπευσμένα στο Νιου Τζέρσεϊ και αργότερα στη Λουιζιάνα, μια τακτική που συχνά περιγράφεται από νομικούς κύκλους ως προσπάθεια δυσχέρανσης της νομικής εκπροσώπησης. Η περίπτωση του Χαλίλ παρουσιάζει ομοιότητες με άλλες υποθέσεις, όπως αυτή της Rumeysa Ozturk στο Tufts, όπου φοιτητές στοχοποιήθηκαν για τις πολιτικές τους πεποιθήσεις.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών, η απόφαση του Εφετείου ενισχύει το γεωπολιτικό αποτύπωμα της κυβέρνησης Τραμπ στο εσωτερικό μέτωπο, στέλνοντας ένα σαφές μήνυμα σε όσους διαθέτουν προσωρινές βίζες. Η αυστηροποίηση των ελέγχων φαίνεται να μην αφήνει περιθώρια για «γραφειοκρατικά λάθη», όπως αυτά που οδήγησαν στην απέλαση φοιτήτριας στην Ονδούρα πρόσφατα.

Η επόμενη μέρα για τις απελάσεις ακτιβιστών

Η δικαστική δικαίωση της κυβέρνησης αναμένεται να λειτουργήσει ως πρόκριμα για την κλιμάκωση των επιχειρήσεων της ICE σε πανεπιστημιουπόλεις σε όλη τη χώρα. Αναλυτές στρατηγικής επισημαίνουν ότι η χρήση του Immigration and Nationality Act ως «ασπίδα» κατά των παρεμβάσεων των περιφερειακών δικαστών αποτελεί ισχυρό όπλο στα χέρια του Λευκού Οίκου.

Εν αναμονή των επόμενων κινήσεων της νομικής ομάδας του Χαλίλ, η πιθανότητα επανασύλληψής του παραμένει εξαιρετικά υψηλή. Η υπόθεση αυτή επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τα όρια της δικαιοδοσίας των ομοσπονδιακών δικαστών σε θέματα εθνικής ασφάλειας και μετανάστευσης, σε μια περίοδο έντονης πολιτικής πόλωσης.

Κοινή συνισταμένη των αναλύσεων αποτελεί η άποψη ότι η κυβέρνηση Τραμπ θα επιδιώξει να κεφαλαιοποιήσει αυτή τη νίκη, επεκτείνοντας το μοντέλο των στοχευμένων απελάσεων. Οι ξένοι φοιτητές στις ΗΠΑ βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι με ένα νέο νομικό περιβάλλον, όπου η συμμετοχή σε διαμαρτυρίες μπορεί να έχει άμεσες και μη αναστρέψιμες συνέπειες για το καθεστώς παραμονής τους.

💡

Οδηγός για ξένους φοιτητές στις ΗΠΑ

  • Συμβουλευτείτε εξειδικευμένο δικηγόρο μετανάστευσης πριν τη συμμετοχή σε δημόσιες διαμαρτυρίες.
  • Ενημερωθείτε για τους όρους της βίζας σας (F-1/J-1) και πώς επηρεάζονται από πιθανές συλλήψεις.
  • Διατηρείτε αντίγραφα όλων των νομικών σας εγγράφων σε ψηφιακή και φυσική μορφή.
  • Αποφύγετε ενέργειες που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως παραβίαση των κανονισμών του πανεπιστημίου.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να ξέρετε για την υπόθεση του Μαχμούντ Χαλίλ

Γιατί το εφετείο ακύρωσε την απελευθέρωση του Χαλίλ;

Το εφετείο έκρινε ότι βάσει του Immigration and Nationality Act, ένας περιφερειακός δικαστής δεν έχει τη δικαιοδοσία να παρεμβαίνει σε διαδικασίες κράτησης που πρέπει να εξετάζονται μόνο μετά την έκδοση τελικής εντολής απέλασης.

Ποιος είναι ο Μαχμούντ Χαλίλ;

Είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου Columbia και ηγετική μορφή των φιλοπαλαιστίνιων διαδηλώσεων. Συνελήφθη από τις αρχές μετανάστευσης τον Μάρτιο του 2024 στο πλαίσιο της πολιτικής του προέδρου Τραμπ.

Τι σημαίνει αυτή η απόφαση για το μέλλον του;

Η απόφαση ανοίγει τον δρόμο για την άμεση επανασύλληψή του από την ICE και την επανέναρξη της διαδικασίας απέλασής του από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    Ισπανία: Πολιτικό αδιέξοδο για το νέο μοντέλο χρηματοδότησης των περιφερειών
  2. 2
    Grok: Υποχώρηση του Έλον Μασκ για τα σεξουαλικά deepfakes – Παραμένει υπό έρευνα στη Βρετανία
  3. 3
    Κίνα: Κυβερνοεπίθεση Mustang Panda σε αμερικανικούς στόχους με «δόλωμα» τη Βενεζουέλα

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων