- Το Ανώτατο Δικαστήριο διατήρησε το μπλόκο στην ανάπτυξη της Εθνοφρουράς στο Σικάγο.
- Η δικαστής Perry έκρινε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία εξέγερσης που να δικαιολογούν το μέτρο.
- Η νομική διαμάχη επικεντρώνεται στην ερμηνεία του όρου «τακτικές δυνάμεις» στη νομοθεσία.
- Η κυβέρνηση Τραμπ κατηγορείται για χρήση στρατιωτικών δυνάμεων για πολιτικούς σκοπούς.
Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε την Τρίτη το αίτημα της κυβέρνησης του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, να επιτραπεί η άμεση ανάπτυξη της Εθνοφρουράς στο Σικάγο. Σύμφωνα με το Reuters, η απόφαση διατηρεί σε ισχύ την προσωρινή δικαστική απαγόρευση, εμποδίζοντας την προσπάθεια του Λευκού Οίκου να χρησιμοποιήσει στρατιωτικές δυνάμεις για εγχώρια αστυνόμευση σε περιοχές που ελέγχονται από τους Δημοκρατικούς.
| Ημερομηνία | Γεγονός / Δικαστική Απόφαση |
|---|---|
| 9 Οκτωβρίου | Η δικαστής April Perry μπλοκάρει προσωρινά την ανάπτυξη 300 εθνοφρουρών. |
| 7 Νοεμβρίου | Μόνιμο μπλόκο στην ανάπτυξη της Εθνοφρουράς στο Πόρτλαντ. |
| 23 Δεκεμβρίου | Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνείται να άρει την απαγόρευση για το Σικάγο. |
| Ιανουάριος 2025 | Επιστροφή Τραμπ στην προεδρία και έναρξη νέων στρατιωτικών αναπτύξεων. |
Αυτή η δικαστική εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της κλιμακούμενης έντασης μεταξύ της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και των τοπικών αρχών, καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ εφαρμόζει μια ολοένα και πιο αυστηρή μεταναστευτική πολιτική. Η χρήση της Εθνοφρουράς για εσωτερικούς σκοπούς αποτελεί ένα αμφιλεγόμενο εργαλείο, το οποίο οι επικριτές του Τραμπ χαρακτηρίζουν ως προσπάθεια καταστολής της διαφωνίας και τιμωρίας των πολιτικών του αντιπάλων σε πολιτείες που διοικούνται από το Δημοκρατικό Κόμμα.
Η δικαστική απόφαση και το «φρένο» στην Εθνοφρουρά
Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου αρνήθηκαν να άρουν την εντολή ομοσπονδιακού δικαστή που μπλοκάρει την ανάπτυξη εκατοντάδων εθνοφρουρών στο Ιλινόις. Η κυβέρνηση είχε ζητήσει την άμεση παρέμβαση του Δικαστηρίου ώστε να προχωρήσει η επιχείρηση όσο η νομική διαμάχη βρίσκεται σε εξέλιξη. Η υπόθεση επικεντρώνεται στις διαμαρτυρίες που σημειώνονται κοντά σε εγκαταστάσεις μετανάστευσης στο Broadview, όπου η U.S. Border Patrol έχει επιστρέψει δυναμικά με επιχειρήσεις σε κοινότητες μεταναστών.
Η δικαστής April Perry, η οποία εξέδωσε την αρχική απόφαση, υπογράμμισε ότι οι ισχυρισμοί της κυβέρνησης για «γενικευμένη βία» στις διαδηλώσεις ήταν ανακριβείς. Σύμφωνα με την ίδια, δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν κατάσταση εξέγερσης ή αδυναμία επιβολής του νόμου από τις τοπικές αρχές. Μάλιστα, τόνισε ότι η ανάπτυξη στρατιωτικών δυνάμεων θα μπορούσε «να ρίξει λάδι στη φωτιά», επιδεινώνοντας την κατάσταση αντί να την εκτονώσει.
Προτεινόμενο Ο Ντόναλντ Τραμπ δεσμεύεται για μόνιμη παύση της μετανάστευσης από χώρες του Τρίτου Κόσμου
Η νομική ερμηνεία των «τακτικών δυνάμεων»
Ένα κρίσιμο σημείο της διαμάχης αφορά την ερμηνεία του νόμου που επιτρέπει στον πρόεδρο να αναπτύσσει την Εθνοφρουρά μόνο όταν οι «τακτικές δυνάμεις» (regular forces) αδυνατούν να εκτελέσουν τους νόμους. Η δικαστής Perry επεσήμανε ότι ιστορικά ο όρος αυτός αναφέρεται αποκλειστικά στον τακτικό στρατό και το ναυτικό, και όχι στην Εθνοφρουρά, η οποία υπάγεται στους κυβερνήτες των πολιτειών. Η κυβέρνηση Τραμπ, όπως αναφέρεται, δεν επιχείρησε καν να χρησιμοποιήσει τις τακτικές δυνάμεις πριν καταφύγει στην ομοσπονδιοποίηση της Εθνοφρουράς.
Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι αυτή η απόφαση είναι ασυνήθιστη, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο, με τη συντηρητική πλειοψηφία 6-3, τείνει να τάσσεται υπέρ της κυβέρνησης Τραμπ από την επιστροφή του στην προεδρία τον Ιανουάριο. Ωστόσο, η ασάφεια των στοιχείων περί βίαιων επεισοδίων φαίνεται πως έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην άρνηση των δικαστών να παρέμβουν σε αυτό το στάδιο. Η ανησυχία για την ασφάλεια των ίδιων των εθνοφρουρών παραμένει υψηλή, ειδικά μετά από περιστατικά όπως ο πυροβολισμός εθνοφρουρού στην Ουάσιγκτον.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Οι Δημοκρατικοί δήμαρχοι και κυβερνήτες, όπως αυτοί του Σικάγο και της Μινεάπολης, συνεχίζουν να υπερασπίζονται τις κοινότητές τους ενάντια στις ομοσπονδιακές παρεμβάσεις, κατηγορώντας τον Λευκό Οίκο για κατάχρηση εξουσίας. Η κυβέρνηση από την πλευρά της υποστηρίζει ότι οι πράκτορες και οι ομοσπονδιακές περιουσίες βρίσκονται υπό διαρκή απειλή από «όχλους», χαρακτηρίζοντας την οπτική των τοπικών αρχών ως «μη ρεαλιστικά ρόδινη».
Η υπόθεση αναμένεται πλέον να κριθεί στην ουσία της από τα κατώτερα δικαστήρια, ενώ το Ανώτατο Δικαστήριο θα μπορούσε να επανέλθει στο μέλλον για μια οριστική κρίση επί της ερμηνείας του νόμου. Παράλληλα, παρόμοιες νομικές μάχες εξελίσσονται και στο Πόρτλαντ του Όρεγκον, όπου επίσης έχει μπλοκαριστεί η ανάπτυξη δυνάμεων. Η ρήξη μεταξύ της εκκλησιαστικής ηγεσίας και της κυβέρνησης για το ίδιο θέμα βαθαίνει, καθώς επίσκοποι επικρίνουν τις πολιτικές Τραμπ, ενισχύοντας το κλίμα κοινωνικής και πολιτικής πόλωσης στις ΗΠΑ.
Δικαιώματα και Διαδηλώσεις: Τι να προσέξετε
- Διακρίνετε την ειρηνική διαμαρτυρία από τις πράξεις βίας, καθώς η νομική προστασία διαφέρει σημαντικά.
- Ενημερωθείτε για τις τοπικές δικαιοδοσίες, καθώς η αστυνομία και η Εθνοφρουρά ακολουθούν διαφορετικά πρωτόκολλα.
- Σε περίπτωση ομοσπονδιακής παρέμβασης, αναζητήστε νομική συμβουλή για τα δικαιώματα που απορρέουν από το Σύνταγμα των ΗΠΑ.
- Αποφύγετε περιοχές με έντονη στρατιωτική παρουσία εάν δεν υπάρχει επίσημη ενημέρωση για την ασφάλεια των πολιτών.
