Skip to content
Υπόθεση Παναγόπουλου: Οι 6 εταιρείες-οχήματα και οι αναλήψεις 1,5 εκατ. ευρώ σε μετρητά

Υπόθεση Παναγόπουλου: Οι 6 εταιρείες-οχήματα και οι αναλήψεις 1,5 εκατ. ευρώ σε μετρητά


Νίκος Παπαγεωργίου
Τι πρέπει να ξέρετε…
  • Έρευνα για υπεξαίρεση 73 εκατ. ευρώ από εθνικούς και ευρωπαϊκούς πόρους την περίοδο 2020-2025.
  • Στο στόχαστρο έξι εταιρείες επικοινωνίας και διαφήμισης για εικονικές συναλλαγές 577.000 ευρώ.
  • Εντοπίστηκαν αναλήψεις μετρητών άνω του 1,5 εκατ. ευρώ από συνδεδεμένα πρόσωπα.
  • Ο Γιάννης Παναγόπουλος αρνείται τις κατηγορίες και κάνει λόγο για στημένη υπόθεση και συκοφαντία.
  • Το πόρισμα βρίσκεται ήδη στα χέρια του εισαγγελέα για την έναρξη προκαταρκτικής έρευνας.

Στο στόχαστρο της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος βρίσκονται έξι φυσικά πρόσωπα και ισάριθμες εταιρείες για την υπόθεση υπεξαίρεσης κονδυλίων ύψους 73 εκατομμυρίων ευρώ. Το πόρισμα-φωτιά περιγράφει ένα δίκτυο απευθείας αναθέσεων και εικονικών συναλλαγών, ενώ ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, Γιάννης Παναγόπουλος, δηλώνει έτοιμος να αποδείξει την αθωότητά του στη Δικαιοσύνη.

Data snapshot
Τα βασικά μεγέθη της υπόθεσης Παναγόπουλου
Στοιχεία από το πόρισμα της Αρχής για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος.
Κατηγορία ΕλέγχουΣτοιχεία & Μεγέθη
Συνολικό Ποσό υπό Διερεύνηση73.000.000 ευρώ
Χρονική Περίοδος Ελέγχου2020 – 2025
Αναλήψεις ΜετρητώνΆνω του 1,5 εκατ. ευρώ
Εικονικές ΣυναλλαγέςΤουλάχιστον 577.000 ευρώ
Ελεγχόμενες Οντότητες6 Φυσικά Πρόσωπα & 6 Εταιρείες
Κλάδοι ΕταιρειώνΕπικοινωνία, Διαφήμιση, Εκδόσεις

Αυτή η εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια μιας μακράς περιόδου ελέγχων στις ροές χρηματοδοτήσεων που διαχειρίζονται κοινωνικοί εταίροι, με την Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος να εστιάζει πλέον στη διαδρομή του χρήματος από το Ελληνικό Δημόσιο και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αποκαλύπτει ένα σύνθετο πλέγμα οικονομικών δραστηριοτήτων που εκτείνεται στην περίοδο 2020-2025, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιων πόρων.

Δεν έχω να φοβηθώ τίποτε. Είμαι στη διάθεση της Δικαιοσύνης. Η αποκατάσταση της αλήθειας είναι θέμα χρόνου.

Γιάννης Παναγόπουλος, Πρόεδρος ΓΣΕΕ

Το δίκτυο των εταιρειών και οι απευθείας αναθέσεις

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», οι έξι εταιρείες που ελέγχονται δραστηριοποιούνται στους τομείς της επικοινωνίας, της διαφήμισης και των εκδόσεων. Μία εξ αυτών φέρεται να είχε αναλάβει στο παρελθόν τη διοργάνωση εκδηλώσεων για λογαριασμό της ΓΣΕΕ, γεγονός που προκάλεσε το ενδιαφέρον των ελεγκτών.

Η έρευνα κατέδειξε ότι ακολουθήθηκε μια μεθοδολογία απευθείας αναθέσεων ή αναθέσεων μέσω διαγωνισμών, όπου οι εμπλεκόμενες εταιρείες εναλλάσσονταν ως ανάδοχοι. Σοβαρό ερώτημα προκαλεί το γεγονός ότι πολλές από αυτές τις αναθέσεις δεν είχαν αναρτηθεί στη Διαύγεια, παρακάμπτοντας τους κανόνες δημοσιότητας.

Ο ίδιος ο Γιάννης Παναγόπουλος φέρεται να προήδρευε στις αρμόδιες επιτροπές επιλογής, γεγονός που η Αρχή αξιολογεί ως ένδειξη μεθοδευμένης κάλυψης της πραγματικής διάθεσης των πόρων. Ήδη έχει προηγηθεί η δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών των εμπλεκόμενων προσώπων για τη διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος.

Προτεινόμενο Το Πεντάγωνο προτείνει την προσθήκη Alibaba, Baidu, BYD στη λίστα για βοήθεια στον κινεζικό στρατό Το Πεντάγωνο προτείνει την προσθήκη Alibaba, Baidu, BYD στη λίστα για βοήθεια στον κινεζικό στρατό

Η μέθοδος των «εταιρειών-οχημάτων» και οι αναλήψεις μετρητών

Οι ελεγκτές της Αρχής χτύπησαν «καμπανάκι» για ορισμένες εταιρείες που στερούνταν υλικοτεχνικής υποδομής και προσωπικού, λειτουργώντας ουσιαστικά ως εταιρείες-οχήματα. Η μέθοδος αυτή εκτιμάται ότι χρησιμοποιήθηκε για να προσδώσει πέπλο νομιμότητας σε συναλλαγές ύψους τουλάχιστον 577.000 ευρώ για δήθεν παροχή υπηρεσιών.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στις επανειλημμένες αναλήψεις μετρητών, οι οποίες συνολικά υπερβαίνουν το 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Οι κινήσεις αυτές, σε συνδυασμό με μεταφορές ποσών προς ατομικούς λογαριασμούς χωρίς νόμιμη αιτιολογία, δημιουργούν βάσιμες υπόνοιες ότι τα χρήματα κατέληγαν σε προσωπικό όφελος των ελεγχόμενων.

Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών, η κρισιμότητα της υπόθεσης έγκειται στην απόδειξη της αιτιώδους συνάφειας μεταξύ των αναθέσεων και της τελικής κατάληξης των κεφαλαίων. Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η χρήση τέτοιων σχημάτων αποτελεί συχνά τη «λυδία λίθο» σε έρευνες για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Η επόμενη μέρα της δικαστικής έρευνας

Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ, σε σκληρή δήλωσή του, αρνείται κάθε κατηγορία και κάνει λόγο για συκοφαντίες που στόχο έχουν να πλήξουν το συνδικαλιστικό κίνημα. Επικαλείται το τεκμήριο αθωότητας — η νομική αρχή που ορίζει ότι κάθε κατηγορούμενος θεωρείται αθώος μέχρι την απόδειξη της ενοχής του — και δηλώνει βέβαιος για τη δικαίωσή του.

Το πόρισμα έχει ήδη διαβιβαστεί στον αρμόδιο εισαγγελέα, ο οποίος ξεκίνησε προκαταρκτική εξέταση για να διαπιστωθεί αν στοιχειοθετούνται κακουργηματικές πράξεις. Εν αναμονή των κλήσεων για καταθέσεις, η υπόθεση προκαλεί έντονες πολιτικές αντιδράσεις, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να ζητούν πλήρη διαλεύκανση.

Οι επόμενες εβδομάδες θεωρούνται κρίσιμες, καθώς η Δικαιοσύνη θα αποφανθεί για την άσκηση ποινικής δίωξης ή την αρχειοθέτηση της υπόθεσης. Η διαδρομή των 73 εκατομμυρίων ευρώ παραμένει το κλειδί που θα ξεκλειδώσει την τελική έκβαση αυτής της πολύκροτης έρευνας.

💡

Checklist Διαφάνειας στη Διαχείριση Κονδυλίων

  • Βεβαιωθείτε ότι όλες οι απευθείας αναθέσεις αναρτώνται υποχρεωτικά στο σύστημα Διαύγεια.
  • Ελέγχετε την υλικοτεχνική υποδομή και το ιστορικό των αναδόχων εταιρειών πριν από κάθε σύμβαση.
  • Αποφεύγετε τις επαναλαμβανόμενες αναλήψεις μεγάλων ποσών σε μετρητά χωρίς παραστατικά.
  • Διασφαλίστε την ανεξαρτησία των επιτροπών αξιολόγησης διαγωνισμών από τη διοίκηση του φορέα.
  • Τηρείτε αυστηρό αρχείο για τη χρήση ευρωπαϊκών επιδοτήσεων προς αποφυγή καταλογισμών.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
Συχνές Ερωτήσεις Όσα πρέπει να γνωρίζετε για την υπόθεση Παναγόπουλου

Ποιο είναι το νομικό πλαίσιο για την υπεξαίρεση δημοσίου χρήματος στην Ελλάδα;

Η υπεξαίρεση σε βάρος του Δημοσίου ή της ΕΕ διέπεται από αυστηρές διατάξεις του Ποινικού Κώδικα, ειδικά όταν το ποσό υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, προσλαμβάνοντας κακουργηματικό χαρακτήρα με ποινές κάθειρξης.

Ποιες εταιρείες βρίσκονται στο μικροσκόπιο της Αρχής;

Ελέγχονται έξι εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη διαφήμιση, την επικοινωνία και τις εκδόσεις, οι οποίες φέρονται να λειτουργούσαν ως ενδιάμεσοι για τη διοχέτευση κονδυλίων μέσω εικονικών υπηρεσιών.

Τι είναι οι «εταιρείες-οχήματα» που αναφέρονται στο πόρισμα;

Πρόκειται για οντότητες χωρίς πραγματική υλικοτεχνική υποδομή ή προσωπικό, που δημιουργούνται ή χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για τη διακίνηση και τη νομιμοποίηση παράνομων εσόδων, προσφέροντας ένα πρόσχημα νομιμότητας.

Ποια είναι η διαδικασία μετά τη διαβίβαση του πορίσματος στον εισαγγελέα;

Ο εισαγγελέας διενεργεί προκαταρκτική εξέταση, καλεί τους εμπλεκόμενους για εξηγήσεις και στη συνέχεια αποφασίζει αν θα ασκήσει ποινική δίωξη ή αν θα θέσει την υπόθεση στο αρχείο λόγω έλλειψης στοιχείων.
Η αναδημοσίευση ή αναπαραγωγή του παρόντος άρθρου επιτρέπεται αποκλειστικά με την τοποθέτηση ενεργού συνδέσμου (link) προς την πηγή.

Προτεινόμενα

  1. 1
    Ωρολογιακή βόμβα στα τιμολόγια ρεύματος: Το έλλειμμα του ΕΛΥΚΩ απειλεί την αγορά
  2. 2
    Ινδία και Γαλλία αναθεωρούν τη φορολογική τους συνθήκη: Μείωση φόρου μερισμάτων και νέα φορολογικά δικαιώματα
  3. 3
    FAA: Νέα προειδοποίηση προς αεροπορικές εταιρείες για επιδείνωση της ασφάλειας στη Βενεζουέλα

Προτεινόμενα

Ροή Ειδήσεων