- Πρόταση απαλλαγής λόγω αμφιβολιών για τον 43χρονο ηθοποιό.
- Η εισαγγελέας διαπίστωσε αντιφάσεις και έλλειψη άμεσων αποδείξεων.
- Επισημάνθηκε η φιλική επικοινωνία των θυμάτων μετά τα περιστατικά.
- Ο κατηγορούμενος αρνείται όλες τις κατηγορίες κάνοντας λόγο για εκδικητικότητα.
- Αναμένεται η τελική απόφαση από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Την απαλλαγή του 43χρονου ηθοποιού και δασκάλου υποκριτικής από τις κατηγορίες για δύο απόπειρες και έναν βιασμό πρότεινε σήμερα η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών. Η εισαγγελική λειτουργός υποστήριξε ότι οι ενδείξεις δεν μετουσιώθηκαν σε αποδείξεις, επισημαίνοντας σημαντικές αντιφάσεις στις καταθέσεις των δύο νεαρών γυναικών και έλλειψη άμεσων στοιχείων.
| Στοιχείο Υπόθεσης | Περιγραφή / Κατάσταση |
|---|---|
| Κατηγορούμενος | 43χρονος ηθοποιός και δάσκαλος υποκριτικής |
| Κατηγορίες | Δύο απόπειρες βιασμού και ένας βιασμός |
| Δικαστήριο | Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών |
| Εισαγγελική Πρόταση | Απαλλαγή λόγω αμφιβολιών |
| Βασικό Επιχείρημα | Αντιφάσεις καταθέσεων και μεταγενέστερη συμπεριφορά |
| Επόμενο Στάδιο | Αγορεύσεις συνηγόρων και έκδοση απόφασης |
Η υπόθεση, η οποία εκδικάζεται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, αποτελεί μία από τις πλέον συζητημένες περιπτώσεις που αναδείχθηκαν στον απόηχο του κινήματος #MeToo στην Ελλάδα. Η σημερινή πρόταση έρχεται να κλονίσει το κατηγορητήριο, εστιάζοντας στη νομική αρχή “in dubio pro reo”, η οποία επιτάσσει την απαλλαγή όταν παραμένουν εύλογες αμφιβολίες για την ενοχή.
Οι ενδείξεις που οδήγησαν στην παραπομπή δεν μετατράπηκαν ποτέ σε αποδείξεις ικανές να στηρίξουν μια καταδικαστική απόφαση.
Εισαγγελέας έδρας, Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης
Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι σε εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας, η απουσία αυτόπτων μαρτύρων καθιστά την αξιολόγηση της αξιοπιστίας των μαρτύρων καθοριστική. Σημείωσε πως οι ενδείξεις που οδήγησαν στην παραπομπή δεν μετουσιώθηκαν σε αποδείξεις ικανές να στηρίξουν μια καταδικαστική απόφαση.
«Είναι εύλογες οι απορίες για το γιατί καταγγέλθηκαν αυτές οι πράξεις τόσα χρόνια μετά», ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός. Παρότι αναγνώρισε τη σημασία της συλλογικής προσπάθειας ενθάρρυνσης των θυμάτων, έθεσε το ερώτημα της χρονικής απόστασης και της αξιοπιστίας των έμμεσων δεικτών αξιολόγησης.
Η ανάλυση για την πρώτη καταγγέλλουσα
Για την πρώτη περίπτωση, η εισαγγελέας αναφέρθηκε εκτενώς στο ψυχικό ιστορικό της γυναίκας, χαρακτηρίζοντάς την άτομο με έντονη ψυχική ευαλωτότητα. Τόνισε ότι η απόπειρα αυτοκτονίας της το 2021 δεν προέκυψε ότι συνδέεται αιτιωδώς με τη συμπεριφορά του κατηγορούμενου.
Προτεινόμενο Υποκλοπές: Ενοχή για τους 4 κατηγορούμενους πρότεινε ο εισαγγελέας
Σύμφωνα με την πρόταση, οι καταθέσεις εμφάνισαν αντιφάσεις και χρονικές αποκλίσεις, ακόμη και ως προς τις ημερομηνίες των φερόμενων περιστατικών. Η εισαγγελέας διερωτήθηκε επίσης γιατί οι γονείς της, που είναι νομικοί, δεν διατήρησαν αποδεικτικά στοιχεία όπως τηλεφωνικές ομολογίες.
Τα μηνύματα και η δεύτερη καταγγελία
Σχετικά με τη δεύτερη γυναίκα που κατήγγειλε τον ηθοποιό για βιασμό, η εισαγγελέας στάθηκε ιδιαίτερα στο περιεχόμενο των μηνυμάτων που ανταλλάχθηκαν μετά την πράξη. Όπως ανέφερε, η επικοινωνία είχε φιλικό και εγκάρδιο τόνο, ο οποίος δεν συνάδει με την ψυχολογία ενός θύματος σεξουαλικής επίθεσης.
«Ακόμη και αν δεν ξέρεις το νομικό χαρακτηρισμό μιας πράξης, ξέρεις πώς νιώθεις», σημείωσε χαρακτηριστικά. Η εισαγγελέας ανέγνωσε πλήθος μηνυμάτων που, κατά την κρίση της, καταδεικνύουν ερωτισμό και συναινετική διάθεση, κλονίζοντας περαιτέρω τις κατηγορίες.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων ποινικολόγων που παρακολουθούν την υπόθεση, η πρόταση αυτή αποτελεί κρίσιμο σημείο καμπής. Επισημαίνεται από νομικούς παραστάτες ότι η έλλειψη ιατροδικαστικών ευρημάτων και η μεταγενέστερη συμπεριφορά των παθουσών αποτελούν συχνά τα «αγκάθια» σε δίκες τέτοιου είδους.
Η στάση του κατηγορουμένου και η συνέχεια
Ο 43χρονος κατηγορούμενος στην απολογία του αρνήθηκε κατηγορηματικά όλες τις κατηγορίες. Υποστήριξε ότι οι καταγγελίες υποκινήθηκαν από επιθυμία για δημοσιότητα ή εκδικητικότητα, ενώ τόνισε ότι η υπόθεση κατέστρεψε την καριέρα και την προσωπική του ζωή.
Η δίκη θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις των συνηγόρων, πριν το δικαστήριο αποσυρθεί για την τελική ετυμηγορία. Η απόφαση των δικαστών και των ενόρκων θα κρίνει αν θα υιοθετηθεί η εισαγγελική πρόταση για απαλλαγή λόγω αμφιβολιών ή αν θα υπάρξει διαφορετική νομική αξιολόγηση.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή
