- Προφυλακιστέος κρίθηκε ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα για τη φονική έκρηξη.
- Η πτώση πίεσης στους φούρνους αγνοήθηκε ως ένδειξη διαρροής επί ενάμιση μήνα.
- Το δίκτυο προπανίου συντηρούσε υδραυλικός χωρίς το απαραίτητο πτυχίο.
- Το προπάνιο συσσωρευόταν σε αδήλωτο υπόγειο με ακατάλληλο ηλεκτρολογικό εξοπλισμό.
- Σφραγίστηκε και δεύτερη μονάδα της εταιρείας στον Πετρόπορο.
Στην προφυλάκιση του ιδιοκτήτη της μπισκοτοβιομηχανίας «Βιολάντα» προχώρησαν οι αρχές, μετά τις αποκαλύψεις για σειρά εγκληματικών παραλείψεων που οδήγησαν στην πολύνεκρη τραγωδία της 26ης Ιανουαρίου. Η δικογραφία καταγράφει χρόνια διαρροή προπανίου, επίμονες οσμές που αγνοήθηκαν και μια ύποπτη πτώση πίεσης στους φούρνους, η οποία ερμηνεύτηκε λανθασμένα ως απλή τεχνική βλάβη των καυστήρων.
| Στοιχείο Υπόθεσης | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Κατάσταση Ιδιοκτήτη | Προφυλακιστέος (18/02/2026) |
| Ημερομηνία Έκρηξης | 26 Ιανουαρίου 2026 |
| Αιτία Έκρηξης | Διαρροή προπανίου σε αδήλωτο υπόγειο |
| Διάρκεια Ενδείξεων | 2 μήνες (οσμή), 1,5 μήνας (πτώση πίεσης) |
| Τεχνικό Προσωπικό | Υδραυλικός άνευ πτυχίου |
| Αριθμός Θυμάτων | 5 εργαζόμενες γυναίκες |
Άπειρες φορές συζητήσαμε το πρόβλημα της μη επαρκούς πίεσης αερίου στους φούρνους, αλλά το απέδιδαν στους καυστήρες.
Υπεύθυνος βάρδιας, Κατάθεση στην Πυροσβεστική
Η πτώση της αποδοτικότητας και οι αγνοημένες προειδοποιήσεις
Η τραγωδία στα Τρίκαλα φέρνει ξανά στο προσκήνιο το ζήτημα της βιομηχανικής ασφάλειας και της τήρησης των αυστηρών πρωτοκόλλων σε μονάδες υψηλής επικινδυνότητας. Η συσσώρευση εύφλεκτου αερίου σε μη δηλωμένους χώρους αποτελεί μια κλασική περίπτωση «παγίδας θανάτου», όπου η έλλειψη πιστοποιημένων τεχνικών ελέγχων ακυρώνει κάθε δικλείδα ασφαλείας.
Σύμφωνα με τις καταθέσεις εργαζομένων, η πτώση της θερμοκρασίας και της αποδοτικότητας στους φούρνους της Β΄ πτέρυγας ήταν ορατή για τουλάχιστον ενάμιση μήνα πριν από το συμβάν. Η απώλεια πίεσης του αερίου που διοχετευόταν από τις υπέργειες δεξαμενές συζητήθηκε επανειλημμένα, ωστόσο η διοίκηση φαίνεται πως απέδιδε το πρόβλημα αποκλειστικά στους καυστήρες.
Παράλληλα, η έντονη οσμή που θύμιζε υγραέριο ή «γκαζάκι» είχε προκαλέσει ανησυχία στο προσωπικό, με τις επίσημες απαντήσεις να καθησυχάζουν τους εργαζομένους, αποδίδοντας τη μυρωδιά στη διαδικασία πλήρωσης των δεξαμενών. Η έρευνα της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού επιβεβαίωσε αργότερα τη διάτρηση σωλήνα που διοχέτευε προπάνιο στο υπόγειο.
Το αδήλωτο υπόγειο και ο «υδραυλικός άνευ πτυχίου»
Ένα από τα πιο κρίσιμα στοιχεία της υπόθεσης είναι η ύπαρξη ενός αδήλωτου υπογείου, το οποίο η ιδιοκτησία φέρεται να παρουσίαζε ως χώρο χωρίς λειτουργική αξία. Στην πραγματικότητα, εκεί φυλάσσονταν ανταλλακτικά και λειτουργούσε μια αντλία γεώτρησης με ηλεκτρολογικό εξοπλισμό που δεν ήταν αντιεκρηκτικού τύπου.
Η αποκάλυψη ότι η εγκατάσταση και η συντήρηση του δικτύου είχε ανατεθεί σε υδραυλικό χωρίς το απαραίτητο πτυχίο επιβαρύνει περαιτέρω τη θέση της εταιρείας. Ο συγκεκριμένος εργάτης επιβεβαίωσε την πτώση της πίεσης, δηλώνοντας ωστόσο πως δεν ήταν στα καθήκοντά του ο έλεγχος και η διόρθωση της βλάβης.
Στους διαδρόμους των αρμόδιων υπηρεσιών επισημαίνεται ότι η απουσία τεχνικού ασφαλείας κατά τη διάρκεια πλήρωσης των δεξαμενών από εξωτερικούς προμηθευτές αποτελούσε πάγια πρακτική. Έμπορος υγραερίου κατέθεσε ότι τις περισσότερες φορές παρέμενε μόνος του στο σημείο, χωρίς καμία επίβλεψη από εξειδικευμένο προσωπικό της βιομηχανίας.
Η προφυλάκιση και η γραμμή υπεράσπισης του ιδιοκτήτη
Μετά από μια μαραθώνια απολογία, ο ιδιοκτήτης της εταιρείας κρίθηκε προφυλακιστέος, καθώς οι δικαστικές αρχές έκριναν ότι υπήρχαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής για ενδεχόμενο δόλο. Ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν γνώριζε τον κίνδυνο και ότι οι πληροφορίες για την «παράξενη οσμή» έφτασαν καθυστερημένα σε αυτόν.
Ποινικολόγοι που παρακολουθούν την υπόθεση τονίζουν ότι η γραμμή της «μεταφοράς ευθυνών» σε συνεργάτες και υπογράφοντες μηχανικούς είναι μια συνήθης τακτική σε τέτοια ατυχήματα. Ωστόσο, η μακρά διάρκεια της διαρροής και οι επανειλημμένες επισκέψεις στις δεξαμενές καθιστούν το επιχείρημα της άγνοιας νομικά ευάλωτο.
Επισημαίνεται από παράγοντες της αγοράς ότι η αναβάθμιση του κατηγορητηρίου σε κακούργημα στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα προς τη βιομηχανία για την αστική και ποινική ευθύνη των ιδιοκτητών. Η επόμενη μέρα της έρευνας αναμένεται να εστιάσει στα ψηφιακά πειστήρια που κατασχέθηκαν από το γραφείο της διοίκησης.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα της δικαιοσύνης
Η τοπική κοινωνία των Τρικάλων παραμένει συγκλονισμένη, ενώ οι οικογένειες των πέντε θυμάτων ζητούν την πλήρη απόδοση ευθυνών σε όλα τα επίπεδα. Η σφράγιση και της δεύτερης μονάδας στον Πετρόπορο δείχνει την πρόθεση των αρχών για καθολικό έλεγχο των δραστηριοτήτων της επιχείρησης.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις νομικών κύκλων, η δίκη αναμένεται να είναι μακρά και τεχνικά σύνθετη, καθώς θα απαιτηθούν καταθέσεις από πλήθος εμπειρογνωμόνων για τη διαδρομή του αερίου. Το πόρισμα για την αφαίρεση του συστήματος πυρόσβεσης αποτελεί το «κλειδί» που μπορεί να ξεκλειδώσει την πλήρη αλήθεια για το χρονικό της τραγωδίας.
Η υπόθεση της «Βιολάντα» δεν αποτελεί πλέον μόνο μια δικαστική διαμάχη, αλλά ένα ορόσημο για την εργασιακή ασφάλεια στην Ελλάδα. Η ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους από την Επιθεώρηση Εργασίας και την Πυροσβεστική είναι πλέον πιο επιτακτική από ποτέ, ώστε να μην επαναληφθούν εγκλήματα αμέλειας που κοστίζουν ζωές.
Πώς να αναγνωρίσετε διαρροή αερίου σε βιομηχανικό χώρο
- Δώστε προσοχή σε επίμονες οσμές που θυμίζουν κλούβιο αυγό, γκάζι ή εντομοκτόνο.
- Παρακολουθήστε ανεξήγητες πτώσεις στην πίεση ή την απόδοση καυστήρων και φούρνων.
- Ελέγξτε για ασυνήθιστους ήχους (σύριγμα) κοντά σε σωληνώσεις και δεξαμενές.
- Απαιτήστε τη χρήση μόνο αντιεκρηκτικού (ATEX) εξοπλισμού σε χώρους αποθήκευσης καυσίμων.
- Αναφέρετε αμέσως κάθε υποψία διαρροής στον τεχνικό ασφαλείας και αρνηθείτε την εργασία αν δεν γίνει έλεγχος.
