- Ποινή φυλάκισης 3 ετών και 9 μηνών σε δύο πρώην αντιδημάρχους Θεσσαλονίκης.
- Η καταδίκη αφορά ανθρωποκτονία από αμέλεια διά παραλείψεως για θάνατο από αδέσποτα.
- Οι κατηγορούμενοι αποποιήθηκαν τις ευθύνες τους επικαλούμενοι αναρμοδιότητα ορίων.
- Τα θύματα έχουν ήδη δικαιωθεί σε πρώτο βαθμό από τα διοικητικά δικαστήρια.
- Η εισαγγελέας τόνισε ότι οι θέσεις ευθύνης απαιτούν προληπτική δράση και όχι μόνο τίτλους.
Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 3 ετών και 9 μηνών σε δύο πρώην αντιδημάρχους, κρίνοντάς τους ένοχους για ανθρωποκτονία από αμέλεια διά παραλείψεως. Η υπόθεση αφορά τη σοκαριστική επίθεση αγέλης αδέσποτων σκύλων στο Ελαιόρεμα το 2020, η οποία προκάλεσε τον θάνατο ενός 65χρονου και τον σοβαρό τραυματισμό ενός 82χρονου.
| Στοιχείο Υπόθεσης | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Ποινή Φυλάκισης | 3 έτη και 9 μήνες (εφέσιμη) |
| Νομική Κατηγορία | Ανθρωποκτονία από αμέλεια διά παραλείψεως |
| Τοποθεσία Συμβάντος | Ελαιόρεμα Θεσσαλονίκης |
| Ημερομηνία Επιθέσεων | 6 Μαρτίου 2020 |
| Αριθμός Θυμάτων | 1 νεκρός (65 ετών), 1 τραυματίας (82 ετών) |
| Εμπλεκόμενοι Δήμοι | Θεσσαλονίκης & Πυλαίας-Χορτιάτη |
Η νομική ευθύνη των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης για τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων αποτελεί ένα κρίσιμο ζήτημα που συχνά καταλήγει στις δικαστικές αίθουσες υπό το πρίσμα της παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας. Στην προκειμένη περίπτωση, η δικαιοσύνη κλήθηκε να αποφανθεί για το αν οι αρμόδιοι φορείς έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα προστασίας των πολιτών σε μια περιοχή όπου είχαν ήδη αναφερθεί περιστατικά επιθετικότητας.
Οι θέσεις αυτές δεν είναι μόνο τιμές και δόξες, αλλά συνεπάγονται ευθύνες. Έπρεπε να σαρώσουν την περιοχή και να τα εντοπίσουν.
Εισαγγελέας Έδρας, Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης
Το χρονικό της τραγωδίας και η δικαστική απόφαση
Τα γεγονότα εκτυλίχθηκαν τα ξημερώματα της 6ης Μαρτίου 2020 στην περιοχή Ελαιόρεμα, όπου σημειώθηκαν δύο διαδοχικές επιθέσεις με διαφορά λίγων ωρών. Ο 65χρονος δρομέας δέχθηκε την πρώτη επίθεση και κατέληξε μετά από πολυήμερη νοσηλεία, ενώ ακολούθησε ο τραυματισμός ενός 82χρονου περιπατητή από την ίδια αγέλη.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχους τους τότε αντιδημάρχους Περιβάλλοντος των Δήμων Θεσσαλονίκης και Πυλαίας – Χορτιάτη, αναγνωρίζοντάς τους το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου. Παρά την καταδίκη, οι κατηγορούμενοι άσκησαν έφεση και αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ τα μέλη της αρμόδιας δημοτικής επιτροπής αθωώθηκαν.
Αυτή η απόφαση έρχεται σε μια περίοδο που οι έλεγχοι σε ζώα συντροφιάς εντείνονται στη Θεσσαλονίκη, αναδεικνύοντας την ανάγκη για αυστηρότερη εποπτεία. Η εισαγγελέας της έδρας υπογράμμισε ότι είναι αδιανόητο να κινδυνεύουν πολίτες από αγέλες μέσα στον αστικό ιστό.
Η αντιπαράθεση για τις αρμοδιότητες και τα όρια των δήμων
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, οι δύο πρώην αντιδήμαρχοι αποποιήθηκαν τις ευθύνες τους, με τον καθένα να υποστηρίζει ότι το σημείο των επιθέσεων δεν εμπίπτει στη δική του χωρική αρμοδιότητα. Ο κατηγορούμενος του Δήμου Θεσσαλονίκης ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε την ύπαρξη της συγκεκριμένης αγέλης.
Από την άλλη πλευρά, ο αντιδήμαρχος Πυλαίας – Χορτιάτη ανέφερε ότι τα σκυλιά ήταν ιδιαίτερα άγρια και είχαν αναπτύξει ένστικτα επιβίωσης στο δάσος πριν κατέβουν στην πόλη. Η εισαγγελική λειτουργός αντέκρουσε αυτούς τους ισχυρισμούς, τονίζοντας ότι οι θέσεις ευθύνης απαιτούν ενεργή δράση και όχι απλή διαχείριση.
Σύμφωνα με ποινικολόγους που παρακολουθούν την υπόθεση, η καταδίκη αυτή στέλνει ένα ηχηρό μήνυμα στην τοπική αυτοδιοίκηση σχετικά με την υποχρέωση σάρωσης των περιοχών υψηλού κινδύνου. Η διαχείριση των αδέσποτων δεν είναι μόνο θέμα ευζωίας, αλλά πρωτίστως δημόσιας ασφάλειας, όπως έχει φανεί και από πρότυπα δημοτικά κτηνιατρεία σε άλλες περιοχές της χώρας.
Μαρτυρίες που συγκλόνισαν το δικαστήριο
Η κόρη του 65χρονου θύματος κατέθεσε ότι η διαδρομή του πατέρα της εντοπίστηκε μέσω του smartwatch που φορούσε, το οποίο οδήγησε και στην εύρεση των προσωπικών του αντικειμένων. Ο 82χρονος επιζών περιέγραψε με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες τη στιγμή που η κρυμμένη στα χόρτα αγέλη τον έριξε στο έδαφος.
«Δεν υπάρχουν σημεία στο σώμα μου που να μην τραυματίστηκα», ανέφερε ο ηλικιωμένος, ο οποίος νοσηλεύτηκε για 22 ημέρες. Η αποκάλυψη ότι είχε προηγηθεί και άλλη επίθεση σε νεαρή γυναίκα τέσσερα 24ωρα νωρίτερα επιβάρυνε τη θέση των κατηγορουμένων, καθώς αποδείχθηκε ότι οι αρχές είχαν προειδοποιηθεί.
Ενώ στη Θεσσαλονίκη συζητούνται νέα μέτρα για την άγρια πανίδα, η συγκεκριμένη υπόθεση υπενθυμίζει ότι το πρόβλημα των αδέσποτων παραμένει φλέγον. Τα θύματα έχουν ήδη δικαιωθεί σε πρώτο βαθμό από τα Διοικητικά Δικαστήρια, διεκδικώντας αποζημιώσεις για την οδύνη που υπέστησαν.
Η επόμενη μέρα για τη δημοτική ευθύνη
Η καταδίκη αυτή αναμένεται να αποτελέσει δεδικασμένο για παρόμοιες υποθέσεις στο μέλλον, αναγκάζοντας τους δήμους να επανεξετάσουν τα πρωτόκολλα περισυλλογής. Η εισαγγελική πρόταση ήταν σαφής: οι αιρετοί οφείλουν να γνωρίζουν την κατάσταση στις γειτονιές τους και να παρεμβαίνουν προληπτικά.
Οι νομικοί παραστάτες των οικογενειών επισημαίνουν ότι η διάθεση κονδυλίων για τη διαχείριση των αδέσποτων πρέπει να συνοδεύεται από αποτελεσματικό έλεγχο στο πεδίο. Η ασφάλεια των πολιτών στους δημόσιους χώρους παραμένει η ύψιστη προτεραιότητα που δεν μπορεί να κάμπτεται από γραφειοκρατικές αγκυλώσεις ή διαφωνίες ορίων.
Τι να κάνετε σε περίπτωση επίθεσης από αδέσποτα
- Αναφέρετε άμεσα το περιστατικό στο τοπικό Αστυνομικό Τμήμα για την καταγραφή του συμβάντος.
- Ενημερώστε εγγράφως την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου, ζητώντας αριθμό πρωτοκόλλου.
- Σε περίπτωση τραυματισμού, επισκεφθείτε δημόσιο νοσοκομείο για ιατροδικαστική τεκμηρίωση.
- Κρατήστε φωτογραφικό υλικό από το σημείο και τα τραύματα για μελλοντική νομική χρήση.
