Τέμπη: Στο επίκεντρο το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας στη δίκη για τα χαμένα βίντεο

Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας συνεχίστηκε η εκδίκαση για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, με την κατάθεση του Αντώνη Ψαρόπουλου να εστιάζει στο είδος του φορτίου. Ο δικηγόρος και πατέρας θύματος κατήγγειλε πολύμηνες καθυστερήσεις στην κατάσχεση των ψηφιακών δεδομένων, ενώ η υπεράσπιση έθεσε ερωτήματα για την ύπαρξη παράνομων εύφλεκτων υλικών που φέρεται να προκάλεσαν την έκρηξη.

Η διερεύνηση της τραγωδίας των Τεμπών εισέρχεται σε μια κρίσιμη φάση, καθώς η δικαιοσύνη εξετάζει το ενδεχόμενο σκόπιμης παρακώλυσης της ανακριτικής διαδικασίας μέσω της διαχείρισης των ψηφιακών πειστηρίων. Η απώλεια κρίσιμων δευτερολέπτων από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης συνδέεται άμεσα με το ερώτημα αν η εμπορική αμαξοστοιχία μετέφερε μη δηλωμένα χημικά.

Οι καθυστερήσεις στην παράδοση του υλικού

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση, ο Αντώνης Ψαρόπουλος, ο οποίος είχε καταθέσει και προηγουμένως για το θέμα των βίντεο, υπήρξε καταπέλτης για τους χειρισμούς του ΟΣΕ. Σύμφωνα με τον ίδιο, ενώ η κατάσχεση όλου του υλικού είχε ζητηθεί ήδη από τις 14 Μαρτίου 2023, το πρώτο επίσημο αίτημα του ανακριτή προς τον Οργανισμό στάλθηκε μόλις στις 12 Μαΐου.

Ο κ. Ψαρόπουλος τόνισε πως είχε υποβάλει γραπτό αίτημα στον εφέτη ανακριτή στις 29 Μαρτίου 2023, έχοντας λάβει προφορικές διαβεβαιώσεις ότι το υλικό αναμενόταν. Η καθυστέρηση αυτή οδήγησε στην επανεγγραφή νέων δεδομένων στους σκληρούς δίσκους, καθιστώντας αδύνατη την ανάκτηση των αρχικών καταγραφών από τη νύχτα της σύγκρουσης.

Στο εδώλιο κάθονται ο τότε πρόεδρος του ΟΣΕ, ο μετέπειτα διευθύνων σύμβουλος και ο εκπρόσωπος της Interstar Security. Οι κατηγορίες αφορούν την υπεξαγωγή εγγράφων και την απείθεια, καθώς το υλικό δεν προσκομίστηκε εγκαίρως, παρά τις αναφορές της εταιρείας ασφαλείας για «προβληματική σύνδεση» των συστημάτων.

Το «αίνιγμα» του φορτίου και η έκθεση Jowett

Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων εστίασε στην τεχνική έκθεση του Paul Jowett, η οποία συντάχθηκε μετά από αίτημα των συγγενών θυμάτων. Η έκθεση αναφέρει ότι δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία για παράνομο φορτίο, χωρίς όμως να αποκλείει την παρουσία εύφλεκτων ουσιών που θα μπορούσαν να εξηγήσουν την πυροσφαίρα.

Ο κ. Ψαρόπουλος απάντησε με νόημα στις ερωτήσεις για τις καταθέσεις σταθμαρχών που αρνούνται την ύπαρξη παράνομου φορτίου. «Υπήρχε περίπτωση ποτέ να δηλώσουν κάτι αντίθετο; Θα ήταν κατηγορούμενοι», ανέφερε χαρακτηριστικά, υπονοώντας το φόβο των εμπλεκομένων για ποινικές συνέπειες.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Νίκος Πλακιάς έχει υποστηρίξει ότι υπάρχουν βίντεο που πιστοποιούν τη νομιμότητα του φορτίου, γεγονός που δημιουργεί αντικρουόμενες ερμηνείες εντός της ίδιας της ομάδας των συγγενών. Η δικαστική έρευνα προσπαθεί να γεφυρώσει αυτά τα κενά μέσω της ανάλυσης της δικογραφίας των 1.267 σελίδων.

Δικονομικές εντάσεις και η εμπλοκή Καπερνάρου

Η ένταση χτύπησε «κόκκινο» όταν η συνήγορος της Interstar παρουσίασε έγγραφο για το σύστημα ETCS από τη βασική δικογραφία. Η υποστήριξη της κατηγορίας αντέδρασε έντονα, καθώς η εταιρεία δεν εμπλέκεται στην κύρια υπόθεση της σύγκρουσης, εγείροντας ερωτήματα για τη νομιμότητα κατοχής του εγγράφου.

Ο Βασίλης Καπερνάρος, εκπροσωπώντας την υπεράσπιση, επικαλέστηκε το επαγγελματικό απόρρητο, αρνούμενος να κατονομάσει τον εντολέα του που του παρείχε πρόσβαση στο υλικό. Η Εισαγγελέας της έδρας επιφυλάχθηκε για τα νόμιμα, ζητώντας την προσκόμιση εγγράφου συναίνεσης του κατηγορουμένου στην επόμενη συνεδρίαση.

Σύμφωνα με την εκτίμηση έμπειρων νομικών παραστατών, η έκβαση αυτής της δίκης είναι κομβικής σημασίας για τη μεγάλη δίκη των Τεμπών που αναμένεται τον Μάρτιο. Η απόδειξη δόλου στη διαχείριση των βίντεο θα μπορούσε να αλλάξει το κατηγορητήριο για στελέχη που εμπλέκονται στην αλλοίωση του τόπου της τραγωδίας.

Η επόμενη μέρα της ακροαματικής διαδικασίας

Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, μετά το πέρας της διαδικασίας, προανήγγειλε μηνύσεις κατά του κ. Καπερνάρου για φραστικό επεισόδιο με συγγενή θύματος. Η κίνηση αυτή προσθέτει ένα ακόμα επίπεδο δικαστικής αντιπαράθεσης σε μια ήδη φορτισμένη υπόθεση που παρακολουθεί ολόκληρη η ελληνική κοινωνία.

Η εξέταση του Αντώνη Ψαρόπουλου θα συνεχιστεί στις 24 Φεβρουαρίου, όπου αναμένεται να δοθούν περαιτέρω διευκρινίσεις για τις προφορικές επικοινωνίες με τον εφέτη ανακριτή. Η δικαιοσύνη καλείται να αποφανθεί αν η καθυστέρηση των 60 ημερών στην επίσημη αναζήτηση του υλικού ήταν γραφειοκρατική δυσλειτουργία ή στοχευμένη ενέργεια συγκάλυψης.