Τέμπη: «Έσβησαν τα βίντεο χειροκίνητα» κατέθεσε ο Κυριάκος Βελόπουλος στη δίκη της Λάρισας

Στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Λάρισας ξεκίνησε η αποδεικτική διαδικασία για τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, με τον Κυριάκο Βελόπουλο να καταθέτει πως τα κρίσιμα αρχεία διαγράφηκαν χειροκίνητα μετά το δυστύχημα των Τεμπών. Η έδρα έκανε δεκτή την υποστήριξη της κατηγορίας αποκλειστικά για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφων, αποβάλλοντας τους παριστάμενους από το σκέλος της απείθειας, ενώ η διαδικασία αναμένεται να συνεχιστεί στις 23 Ιανουαρίου.

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί μέρος της ευρύτερης δικαστικής διερεύνησης για την τραγωδία των Τεμπών, εστιάζοντας στο κρίσιμο ερώτημα της ακεραιότητας των αποδεικτικών στοιχείων. Η διαχείριση του ψηφιακού υλικού από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης θεωρείται κομβική, καθώς συνδέεται άμεσα με τη διακρίβωση του φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας και τα αίτια της έκρηξης που ακολούθησε τη σύγκρουση.

Η κατάθεση του Κυριάκου Βελόπουλου και η ΔΕΕ

Ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης, Κυριάκος Βελόπουλος, υπήρξε ο πρώτος μάρτυρας που εξετάστηκε, προσκομίζοντας έγγραφο της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ). Σύμφωνα με την κατάθεσή του, το έγγραφο αυτό υποδεικνύει ότι η διαγραφή των βίντεο δεν ήταν αποτέλεσμα αυτόματης επανεγγραφής, αλλά χειροκίνητης παρέμβασης μετά το δυστύχημα.

Παρά τις σοβαρές αυτές καταγγελίες, ο κ. Βελόπουλος διευκρίνισε πως δεν γνωρίζει προσωπικά τα συγκεκριμένα περιστατικά της δίκης, παραπέμποντας στα ευρήματα των τεχνικών αναλύσεων. Η εξέτασή του θα συνεχιστεί στην επόμενη δικάσιμο, καθώς το δικαστικό καλεντάρι του 2026 περιλαμβάνει σειρά κρίσιμων καταθέσεων για την υπόθεση, όπως αναφέρεται στο δικαστικό καλεντάρι του 2026.

Δικαστικές αποφάσεις για την πολιτική αγωγή

Η συνεδρίαση ξεκίνησε με την εξέταση των αιτημάτων για την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας. Η πρόεδρος του δικαστηρίου αποφάσισε την εν μέρει αποβολή της πολιτικής αγωγής, επιβεβαιώνοντας την αρχική πρόταση για εν μέρει αποβολή που είχε κατατεθεί σε προηγούμενο στάδιο.

Συγκεκριμένα, οι δηλώσεις έγιναν δεκτές μόνο για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφων. Αντίθετα, όλοι οι παριστάμενοι αποβλήθηκαν από το αδίκημα της απείθειας, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση των συνηγόρων των θυμάτων, οι οποίοι είχαν εκφράσει σφοδρή διαφωνία για την αποβολή των οικογενειών.

Η ένσταση των κατηγορουμένων και το «Τρίγωνο»

Οι συνήγοροι υπεράσπισης των τριών κατηγορουμένων —ενός πρώην προέδρου του ΟΣΕ, ενός πρώην διευθύνοντος συμβούλου και του εκπροσώπου της Interstar Security— κατέθεσαν ένσταση ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος. Υποστήριξαν ότι το κλητήριο θέσπισμα πάσχει από αοριστία, ισχυρισμός που τελικά απορρίφθηκε από την έδρα.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε έγγραφο της Hellenic Train από τον Νοέμβριο του 2025, το οποίο αναφέρει ότι η φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας δεν έγινε στον Εμπορευματικό Σταθμό, αλλά σε χώρο ιδιοκτησίας της ιταλικής εταιρείας, γνωστό ως «Τρίγωνο». Το σημείο αυτό βρίσκεται 600 μέτρα μακριά από τον σταθμό, στοιχείο που η υπεράσπιση χρησιμοποιεί για να αμφισβητήσει τη σημασία του επίμαχου βιντεοληπτικού υλικού.

Το κατηγορητήριο και η συνέχεια της διαδικασίας

Σύμφωνα με εκτιμήσεις ποινικολόγων που παρακολουθούν την υπόθεση, η δίκη επικεντρώνεται πλέον στην ουσία της υπεξαγωγής εγγράφων κατ’ εξακολούθηση και της ηθικής αυτουργίας σε αυτή. Το κατηγορητήριο αφορά τη μη προσκόμιση του υλικού στον εφέτη ανακριτή και την επανεγγραφή δεδομένων στον σκληρό δίσκο τους πρώτους μήνες μετά την τραγωδία.

Η εισαγγελέας της έδρας χαρακτήρισε το αδίκημα ως «έγκλημα ενέργειας», απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς περί αοριστίας. Η διαδικασία αναμένεται με μεγάλο ενδιαφέρον, καθώς εκτός από τον κ. Βελόπουλο, στη λίστα των μαρτύρων περιλαμβάνονται τεχνικοί σύμβουλοι και συγγενείς θυμάτων που αναζητούν απαντήσεις για τα κενά στη ροή των δεδομένων.