Τέμπη: Ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους Τριαντόπουλος και Αγοραστός για το «μπάζωμα» του χώρου

Ολοκληρώθηκε ο κύκλος των απολογιών για την υπόθεση της αλλοίωσης του τόπου της τραγωδίας στα Τέμπη, με τον πρώην υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο και τον πρώην περιφερειάρχη Κώστα Αγοραστό να αρνούνται τις κατηγορίες. Και οι οκτώ εμπλεκόμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς περιοριστικούς όρους, καθώς η κατηγορία αφορά το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, για το οποίο δεν προβλέπεται προφυλάκιση.

Η δικαστική διερεύνηση για τις ενέργειες που ακολούθησαν τις πρώτες ώρες μετά τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών εισέρχεται σε μια νέα, κρίσιμη φάση. Το ζήτημα της διαχείρισης του χώρου και της επίστρωσης του πεδίου με χαλίκια, το οποίο έχει χαρακτηριστεί από τους συγγενείς ως «μπάζωμα», αποτελεί κεντρικό σημείο της έρευνας, καθώς θεωρείται ότι οδήγησε στην αλλοίωση αποδεικτικών στοιχείων και στην παρεμπόδιση της πλήρους διαλεύκανσης των αιτίων της πυρόσφαιρας.

Οι κρίσιμες απολογίες ενώπιον της ανακρίτριας

Ο κύκλος των απολογιών έκλεισε σήμερα με την απολογία του πρώην υφυπουργού Χρήστου Τριαντόπουλου, ο οποίος πέρασε το κατώφλι της αρεοπαγίτη ανακρίτριας Φωτεινής Μηλιώνη. Μαζί του βρέθηκαν ακόμη επτά κατηγορούμενοι, ανάμεσα στους οποίους ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας, Κωνσταντίνος Αγοραστός, και ανώτατα στελέχη της Πυροσβεστικής και της Αστυνομίας. Όλοι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι οι ενέργειές τους είχαν αποκλειστικά επιχειρησιακό χαρακτήρα για τη διευκόλυνση των ερευνών και τη διάσωση.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για τους επτά από τους οκτώ κατηγορούμενους αυτή ήταν η δεύτερη φορά που έδωσαν εξηγήσεις, καθώς είχαν προηγηθεί απολογίες ενώπιον του ειδικού εφέτη ανακριτή. Η εμπλοκή του κ. Τριαντόπουλου οδήγησε την υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο του άρθρου 86, λόγω της ιδιότητάς του ως μέλος της τότε κυβέρνησης, γεγονός που προσδίδει στην υπόθεση ιδιαίτερο νομικό και πολιτικό βάρος.

Η υπερασπιστική γραμμή και το επιχείρημα της «υποστηρικτικής» δράσης

Η πλευρά του Κώστα Αγοραστού, μέσω του δικηγόρου του, ξεκαθάρισε ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας δεν είχε καμία συντονιστική ή επιχειρησιακή αρμοδιότητα στο σημείο. Σύμφωνα με την υπεράσπιση, η Περιφέρεια λειτούργησε καθαρά υποστηρικτικά, παρέχοντας τα απαραίτητα μηχανήματα κατόπιν αιτημάτων των αρμόδιων αρχών. Επισημάνθηκε μάλιστα ότι ο Περιφερειάρχης δεν θα μπορούσε να δώσει εντολές παρουσία των προανακριτικών υπαλλήλων, οι οποίοι έχουν την αποκλειστική ευθύνη για τη διαφύλαξη του αποδεικτικού υλικού.

Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η κρίση του δικαστικού συμβουλίου θα είναι καθοριστική για την πορεία της υπόθεσης. Το ερώτημα που παραμένει είναι αν η επίστρωση του πεδίου ήταν μια αναγκαία επιχειρησιακή κίνηση ή αν αποτέλεσε μια εσκεμμένη ενέργεια που οδήγησε στην απώλεια κρίσιμων στοιχείων, όπως καταγγέλλουν οι οικογένειες των θυμάτων.

Οι σφοδρές αντιδράσεις των συγγενών και οι κατηγορίες για συγκάλυψη

Στον αντίποδα, 49 συγγενείς θυμάτων εξέδωσαν ανακοίνωση στην οποία κάνουν λόγο για «επαίσχυντο ανοσιούργημα» και «βεβήλωση των νεκρών». Κατηγορούν τον κ. Τριαντόπουλο ότι με την εντολή του για το «μπάζωμα» αλλοίωσε ανεπανόρθωτα τον χώρο, καθιστώντας ανέφικτη την έρευνα για τα αίτια της πυρόσφαιρας. Οι συγγενείς θεωρούν επιβεβλημένη την παραπομπή του στο Ειδικό Δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι η μεταφορά τόνων χωμάτων έγινε «εν μία νυκτί» για να συγκαλυφθούν ευθύνες.

Η διαχείριση του αποδεικτικού υλικού παραμένει ένα από τα πιο ακανθώδη ζητήματα, καθώς οστά των θυμάτων ανακαλύφθηκαν μήνες αργότερα σε οικόπεδα όπου είχε μεταφερθεί το χώμα από το σημείο της σύγκρουσης. Αυτό το γεγονός έχει προκαλέσει οργή και αποτροπιασμό, ενισχύοντας το αίτημα για απόδοση ποινικών ευθυνών σε όλα τα επίπεδα.

Η επόμενη μέρα και η απόφαση του δικαστικού συμβουλίου

Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών, ο φάκελος της υπόθεσης επιστρέφει στο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει για την παραπομπή ή μη των κατηγορουμένων σε δίκη. Η απόφαση αυτή αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς θα καθορίσει αν ο πρώην υφυπουργός και οι υπόλοιποι επτά συμμετέχοντες θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη δικαιοσύνη στο πλαίσιο της παράβασης καθήκοντος.

Παράλληλα, η κύρια δίκη για την τραγωδία συνεχίζεται στη Λάρισα, με τους συγγενείς να δηλώνουν αποφασισμένοι να εξαντλήσουν κάθε ένδικο μέσο για την εύρεση της αλήθειας. Η εξέλιξη αυτής της παράπλευρης δικογραφίας για το «μπάζωμα» θεωρείται κομβική, καθώς συνδέεται άμεσα με την αξιοπιστία της ανακριτικής έρευνας και την τελική απόδοση δικαιοσύνης για τους 57 νεκρούς των Τεμπών.