Τακτικά Διοικητικά Δικαστήρια: Καμία ειδική μεταχείριση για τη σύζυγο του Άκη Σκέρτσου

Η Γενική Επιτροπεία της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων προχώρησε σε μια επίσημη διάψευση των καταγγελιών περί ευνοϊκής μεταχείρισης της δικαστικής λειτουργού Αυγής Ανδοσίδου, συζύγου του υπουργού Επικρατείας Άκη Σκέρτσου. Η παρέμβαση αυτή έρχεται ως απάντηση στις αιχμηρές αναφορές της Ζωής Κωνσταντοπούλου κατά τη διάρκεια της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΚΕ, ξεκαθαρίζοντας ότι η κ. Ανδοσίδου αντιμετωπίστηκε με βάση τους υπηρεσιακούς κανόνες που ισχύουν για όλους τους συναδέλφους της.

Η θεσμική αυτή κίνηση καταγράφεται σε μια περίοδο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης, όπου οι σχέσεις μεταξύ της εκτελεστικής και της δικαστικής εξουσίας βρίσκονται συχνά στο επίκεντρο της δημόσιας κριτικής. Η περίπτωση της κ. Ανδοσίδου αναδείχθηκε σε σημείο τριβής, καθώς η ιδιότητά της ως συζύγου κορυφαίου κυβερνητικού στελέχους, όπως ο Άκης Σκέρτσος, χρησιμοποιήθηκε ως επιχείρημα για να αμφισβητηθεί η αντικειμενικότητα των υπηρεσιακών μεταβολών εντός του δικαστικού σώματος.

Η απάντηση στις καταγγελίες περί ευνοϊκής μεταχείρισης

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Γενικής Επιτροπείας της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων, οι ισχυρισμοί που προβλήθηκαν δημόσια δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η υπηρεσία υπογραμμίζει ότι η Αυγή Ανδοσίδου έτυχε της ίδιας ακριβώς μεταχείρισης με το σύνολο των συναδέλφων της, χωρίς καμία παρέκκλιση από τις νόμιμες διαδικασίες. Η παρέμβαση αυτή κρίθηκε αναγκαία για την αποκατάσταση της αλήθειας και την προστασία του κύρους της δικαστικής λειτουργίας.

Η ανακοίνωση εκδόθηκε μόλις ένα εικοσιτετράωρο μετά την κατάθεση του υπουργού Επικρατείας στην εξεταστική επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΚΕ. Εκεί, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εξαπέλυσε κατηγορίες για ειδική μεταχείριση της συγκεκριμένης δικαστικής λειτουργού, συνδέοντας την επαγγελματική της πορεία με την πολιτική θέση του συζύγου της. Η Επιτροπεία, ωστόσο, παρέθεσε συγκεκριμένα στοιχεία που καταρρίπτουν αυτούς τους ισχυρισμούς.

Τα δεδομένα της υπηρεσιακής εξέλιξης και ο φόρτος εργασίας

Η Γενική Επιτροπεία παρουσίασε αναλυτικά το ιστορικό της δικαστού, σημειώνοντας ότι η κ. Ανδοσίδου χρεωνόταν σταθερά ικανό αριθμό υποθέσεων, ο οποίος κατά τα οριζόμενα δικαστικά έτη υπερέβαινε τις 200 ετησίως. Η παραγωγικότητα αυτή αποτελεί βασικό κριτήριο αξιολόγησης για κάθε δικαστική λειτουργό, αποδεικνύοντας ότι η πορεία της βασίστηκε στο υπηρεσιακό της έργο και όχι σε εξωτερικές παρεμβάσεις.

Επιπλέον, τονίζεται ότι η προαγωγή της στον βαθμό της προέδρου Πρωτοδικών το έτος 2023 έγινε ομοφώνως από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Διοικητικής Δικαιοσύνης. Μετά την προαγωγή της, τοποθετήθηκε στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πύργου, όπου υπηρέτησε επί διετία. Κατά τη διάρκεια της θητείας της εκεί, κατάφερε να εξαλείψει σε σύντομο χρόνο όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις που είχε χρεωθεί από τον προηγούμενο βαθμό της, επιδεικνύοντας υπηρεσιακή συνέπεια.

Η θωράκιση του κύρους της Δικαιοσύνης

Νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι τέτοιες ανακοινώσεις στοχεύουν στη θωράκιση του κύρους της Δικαιοσύνης απέναντι σε πολιτικές αντιπαραθέσεις που μπορεί να πλήξουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς. Η ανάγκη να παραμείνει η δικαστική λειτουργία μακριά από το πεδίο της κομματικής σύγκρουσης θεωρείται ζωτικής σημασίας για τη λειτουργία του πολιτεύματος, ειδικά όταν οι αναφορές αφορούν προσωπικά δεδομένα και την επαγγελματική ακεραιότητα λειτουργών.

Η επόμενη μέρα βρίσκει τη δικαστική ανεξαρτησία στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος, με την Επιτροπεία να στέλνει ένα σαφές μήνυμα ότι οι υπηρεσιακές μεταβολές διέπονται από αυστηρά κριτήρια. Η δημοσιοποίηση των στοιχείων για τον αριθμό των υποθέσεων και τις ομόφωνες αποφάσεις των συμβουλίων λειτουργεί ως απάντηση σε κάθε προσπάθεια πολιτικοποίησης της δικαστικής επετηρίδας, διασφαλίζοντας ότι η αξιολόγηση παραμένει μια εσωτερική και αδιάβλητη διαδικασία.