- Ομόφωνη αθώωση και των 13 κατηγορουμένων για την υπόθεση των Σπαρτιατών.
- Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε η κατηγορία της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος.
- Δεν αποδείχθηκε κρυφή καθοδήγηση των βουλευτών από τον Ηλία Κασιδιάρη.
- Η απόφαση ακολούθησε την απαλλακτική πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.
- Οι αρχικές καταγγελίες του Βασίλη Στίγκα δεν κρίθηκαν επαρκείς για καταδίκη.
Το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας εξέδωσε ομόφωνη αθωωτική απόφαση για τους 13 κατηγορούμενους στην υπόθεση του κόμματος Σπαρτιάτες. Μεταξύ των απαλλαχθέντων βρίσκονται έντεκα βουλευτές, ο Ηλίας Κασιδιάρης και ένας δικηγόρος, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι δεν στοιχειοθετήθηκε η κατηγορία της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος.
| Κατηγορία | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Δικαστήριο | Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθήνας |
| Αριθμός Κατηγορουμένων | 13 (11 βουλευτές, 1 ιδιώτης, 1 δικηγόρος) |
| Κύρια Κατηγορία | Εξαπάτηση εκλογικού σώματος |
| Αποτέλεσμα | Ομόφωνα Αθώοι |
| Ημερομηνία Απόφασης | 10 Φεβρουαρίου 2026 |
Η απόφαση αυτή έρχεται να κλείσει έναν κύκλο έντονης πολιτικής και δικαστικής αντιπαράθεσης που ξεκίνησε μετά τις καταγγελίες του προέδρου του κόμματος, Βασίλη Στίγκα. Σύμφωνα με το σκεπτικό της έδρας, η απουσία ακλόνητων αποδείξεων σχετικά με την υποκρυπτόμενη ηγεσία οδήγησε στην πλήρη απαλλαγή των εμπλεκομένων.
Δεν προκύπτει κάποια καθοδήγηση από τον Κασιδιάρη αφού πολλές φορές οι βουλευτές ψήφισαν ό,τι και οι βουλευτές της συμπολίτευσης.
Εισαγγελέας Έδρας, Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων
Το σκεπτικό της ομόφωνης αθώωσης
Η κρίση του δικαστηρίου ευθυγραμμίστηκε πλήρως με την πρόσφατη πρόταση της εισαγγελέως, η οποία είχε εισηγηθεί την απαλλαγή και των 13 κατηγορουμένων. Η εισαγγελική λειτουργός υπογράμμισε ότι δεν προέκυψε καθοδήγηση από τον Ηλία Κασιδιάρη, σημειώνοντας πως οι βουλευτές συχνά ψήφιζαν κατά συνείδηση ή σε ταύτιση με τη συμπολίτευση.
Επιπλέον, τονίστηκε ότι η δήλωση του Ηλία Κασιδιάρη περί «δικαίωσης» από την εκλογή του κόμματος αποτελεί πολιτική τοποθέτηση και όχι νομικό τεκμήριο ενοχής. Η έλλειψη ουσιαστικού κινήτρου πίσω από το κατηγορητήριο αποτέλεσε κομβικό σημείο για την τελική ομόφωνη ετυμηγορία.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης, ο οποίος παραμένει κρατούμενος για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, αρνήθηκε από την πρώτη στιγμή τις κατηγορίες. Οι έντεκα βουλευτές που βρέθηκαν στο εδώλιο υποστήριξαν ότι η εκλογή τους ήταν προϊόν της λαϊκής βούλησης και όχι κάποιου είδους πολιτικής εξαπάτησης.
Το παρασκήνιο των καταγγελιών Στίγκα
Η υπόθεση πυροδοτήθηκε από τις δημόσιες αναφορές του Βασίλη Στίγκα για πρακτικές που παρέπεμπαν σε Greek Mafia εντός του κόμματος. Οι καταγγελίες αυτές είχαν προκαλέσει τριγμούς στο πολιτικό σύστημα, οδηγώντας στην παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και την έναρξη της ποινικής δίωξης.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνοδεύτηκαν από επαρκή στοιχεία που να αποδεικνύουν την τέλεση του πλημμελήματος. Νομικοί παραστάτες που παρακολουθούν την υπόθεση επισημαίνουν ότι η ποινική δικαιοσύνη οφείλει να κρίνει με βάση συγκεκριμένα περιστατικά και όχι πολιτικές εκτιμήσεις.
Η επόμενη μέρα και οι πολιτικές προεκτάσεις
Η αθωωτική απόφαση δημιουργεί νέα δεδομένα για την κοινοβουλευτική παρουσία των εμπλεκόμενων προσώπων. Παρά την πολιτική απομόνωση που έχουν υποστεί, η δικαστική δικαίωση τους επιτρέπει να συνεχίσουν τη δράση τους χωρίς το βάρος της ποινικής καταδίκης για το συγκεκριμένο αδίκημα.
Στους διαδρόμους των αρμόδιων υπηρεσιών επισημαίνεται ότι η απόφαση αυτή αποσυνδέει την εκλογική διαδικασία από τις κατηγορίες περί «αχυρανθρώπων». Η επόμενη μέρα αναμένεται να επικεντρωθεί στις εσωκομματικές ισορροπίες και στον τρόπο με τον οποίο το εκλογικό σώμα θα αποτιμήσει τη δικαστική κατάληξη της υπόθεσης.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή