- Τρεις αναφορές για την οικογένεια είχαν σταλεί στην Εισαγγελία από το 2021.
- Τα σχολεία είχαν προειδοποιήσει για bullying και υπερβολικές απουσίες του 16χρονου.
- Οι κοινωνικοί λειτουργοί δεν γνώριζαν για προηγούμενη σύλληψη του ανηλίκου για ναρκωτικά.
- Η Εισαγγελία είχε διατάξει παρακολούθηση της οικογένειας ανά τρεις μήνες.
- Ειδικοί τονίζουν την ανάγκη για ενοποίηση των κατακερματισμένων υπηρεσιών προστασίας.
Στο φως έρχεται το χρονικό των προειδοποιήσεων για την οικογένεια του 16χρονου στις Σέρρες, καθώς από το 2021 έως το 2024 είχαν διαβιβαστεί τρεις επίσημες αναφορές στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Παρά την τακτική παρακολούθηση και τη στήριξη από κοινωνικές υπηρεσίες, το σύστημα φαίνεται πως δεν κατάφερε να αποτρέψει την τραγική κατάληξη, αναδεικνύοντας σοβαρά κενά στον συντονισμό των αρμόδιων φορέων.
| Πηγή Αναφοράς | Περιεχόμενο Καταγγελίας | Περίοδος |
|---|---|---|
Πηγή Αναφοράς Χαμόγελο του Παιδιού | Περιεχόμενο Καταγγελίας Άθλιες συνθήκες διαβίωσης παιδιών | Περίοδος 2021-2024 |
Πηγή Αναφοράς Σχολείο (Αδελφός) | Περιεχόμενο Καταγγελίας Bullying και αντιδραστική συμπεριφορά | Περίοδος 2021-2024 |
Πηγή Αναφοράς Σχολείο (16χρονος) | Περιεχόμενο Καταγγελίας Πληθώρα απουσιών από τα μαθήματα | Περίοδος 2024 |
Πηγή Αναφοράς Κοινωνική Υπηρεσία | Περιεχόμενο Καταγγελίας Τελευταία επίσκεψη ελέγχου | Περίοδος 5 Δεκεμβρίου 2025 |
Η τραγωδία στις Σέρρες δεν αποτελεί ένα κεραυνό εν αιθρία, αλλά το αποκορύφωμα μιας μακράς πορείας δυσλειτουργίας που είχε ήδη καταγραφεί από τις αρμόδιες αρχές. Το παρασκήνιο της υπόθεσης αποκαλύπτει ότι θεσμικοί φορείς είχαν εντοπίσει εγκαίρως τα σημάδια κινδύνου, ενεργοποιώντας τις προβλεπόμενες διαδικασίες κοινωνικής έρευνας και υποστήριξης.
Θα έπρεπε να υπάρχει μια ενιαία υπηρεσία που θα υπάγεται στο υπουργείο Δικαιοσύνης και να μην υπάρχει αυτός ο κατακερματισμός.
Νάσος Παπαδόπουλος, Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Μέριμνας Σερρών
Το χρονικό των προειδοποιήσεων και οι αναφορές
Από το 2021 έως το 2024, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Σερρών έγινε αποδέκτης τριών διαφορετικών αναφορών. Η πρώτη προήλθε από το Χαμόγελο του Παιδιού και αφορούσε τις άθλιες συνθήκες διαβίωσης των ανηλίκων, θέτοντας το ζήτημα της υλικής και βιοτικής επιβίωσης της οικογένειας.
Οι επόμενες δύο αναφορές στάλθηκαν από τα σχολεία των παιδιών. Η μία αφορούσε τον μεγαλύτερο αδελφό και την παρουσίαση παραβατικών συμπεριφορών, όπως το bullying, ενώ η δεύτερη εστίαζε στον 16χρονο λόγω του μεγάλου αριθμού απουσιών, ένδειξη απομάκρυνσης από το εκπαιδευτικό πλαίσιο.
Σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο Κοινωνικής Μέριμνας, Νάσο Παπαδόπουλο, η Ομάδα Προστασίας Ανηλίκων πραγματοποίησε επισκέψεις κατ’ οίκον. Οι εκθέσεις που συντάχθηκαν περιέγραφαν δύσκολες οικονομικές συνθήκες, χωρίς όμως να κρίνεται αναγκαία η αφαίρεση της επιμέλειας από τους γονείς.
Η παρακολούθηση και τα κενά στην πληροφόρηση
Μετά την τελευταία αναφορά το 2024, η Εισαγγελία διέταξε την παρακολούθηση της οικογένειας ανά τρίμηνο. Ο 16χρονος λάμβανε υπηρεσίες συμβουλευτικής από ψυχολόγο του δήμου, ενώ η τελευταία επίσκεψη κοινωνικού λειτουργού πραγματοποιήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου, λίγο πριν το συμβάν.
Ωστόσο, προκύπτει ένα σημαντικό ζήτημα ελλιπούς ενημέρωσης. Οι κοινωνικοί λειτουργοί φαίνεται πως δεν γνώριζαν για την προηγούμενη σύλληψη του 16χρονου για κατοχή κάνναβης, γεγονός που θα μπορούσε να αλλάξει την εκτίμηση επικινδυνότητας της περίπτωσης.
Αυτή η αποσπασματική γνώση συνδέεται άμεσα με την εθνική στρατηγική για τη βία ανηλίκων, η οποία επιδιώκει να γεφυρώσει τα κενά μεταξύ των υπηρεσιών. Όταν οι πληροφορίες δεν κυκλοφορούν οριζόντια μεταξύ αστυνομίας και κοινωνικών υπηρεσιών, η παρέμβαση παραμένει ημιτελής.
Ο κατακερματισμός των υπηρεσιών και η έλλειψη προσωπικού
Η πρώην Εισαγγελέας Ανηλίκων, Ξένη Δημητρίου, επισημαίνει ότι το πρόβλημα είναι δομικό. Υπάρχουν δήμοι με ελάχιστους κοινωνικούς λειτουργούς που καλούνται να διαχειριστούν εκατοντάδες εισαγγελικές παραγγελίες, οδηγώντας σε επαγγελματική εξουθένωση και επιφανειακές έρευνες.
Παράλληλα, ο ψυχίατρος Γιώργος Νικολαΐδης τονίζει την απουσία θεσμοθετημένων πρωτοκόλλων για παιδιά που κινδυνεύουν να γίνουν παραβάτες. Παρόλο που οι ειδικοί προειδοποιούν για τη μόδα της βίας, η πολυδιάσπαση των φορέων εμποδίζει τη συνολική και αποτελεσματική παρέμβαση.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων στελεχών της δημόσιας διοίκησης, η λύση βρίσκεται στην ενοποίηση των υπηρεσιών υπό ένα ενιαίο κέντρο συντονισμού. Η εμπειρία του εξωτερικού δείχνει ότι μόνο η διατομεακή συνεργασία μπορεί να καλύψει τα κενά από τα οποία σήμερα «διαφεύγουν» σοβαρά περιστατικά.
Η επόμενη μέρα για την προστασία ανηλίκων
Η υπόθεση των Σερρών αναδεικνύει την ανάγκη για εξειδικευμένη εκπαίδευση των εισαγγελικών λειτουργών σε θέματα ανηλίκων. Η απουσία σχετικών μαθημάτων από τη Σχολή Δικαστικών Λειτουργών θεωρείται από πολλούς ως ένα βήμα προς τα πίσω στην αντιμετώπιση της νεανικής παραβατικότητας.
Επιπλέον, η ενίσχυση του πλαισίου κοινωνικής φροντίδας είναι επιτακτική για να μην περιορίζεται η στήριξη μόνο σε υλικά αγαθά, όπως τρόφιμα, αλλά να επεκτείνεται σε βαθιά ψυχοκοινωνική υποστήριξη. Η πρόληψη απαιτεί μόνιμο προσωπικό και όχι αποσπασματικές ενέργειες υπό την πίεση τραγικών γεγονότων.
Στους διαδρόμους των αρμόδιων υπηρεσιών, η συζήτηση για τη δημιουργία μιας ενιαίας υπηρεσίας ανηλίκων υπό το Υπουργείο Δικαιοσύνης κερδίζει έδαφος. Μόνο μέσα από ένα συμπαγές δίχτυ προστασίας μπορεί να διασφαλιστεί ότι οι προειδοποιήσεις των σχολείων και των οργανώσεων θα μετατρέπονται σε σωτήριες παρεμβάσεις.
Πώς να αναφέρετε περιστατικά παραμέλησης ή βίας ανηλίκων
- Απευθυνθείτε στην πλησιέστερη Εισαγγελία Πρωτοδικών για επίσημη καταγγελία.
- Επικοινωνήστε με την 'Εθνική Γραμμή για τα Παιδιά SOS 1056' του Χαμόγελου του Παιδιού.
- Ενημερώστε γραπτώς τη διεύθυνση του σχολείου αν παρατηρήσετε ανησυχητικές συμπεριφορές.
- Ζητήστε τη συνδρομή της Κοινωνικής Υπηρεσίας του Δήμου σας για συμβουλευτική υποστήριξη.
- Μην αγνοείτε σημάδια όπως η απότομη αλλαγή συμπεριφοράς ή οι αδικαιολόγητες απουσίες.