ΟΠΕΚΕΠΕ: Η απάντηση Ανεστίδη για τη δέσμευση περιουσίας και τις αναντιστοιχίες στο ΑΤΑΚ

Ο 71χρονος αγροτοσυνδικαλιστής Κωνσταντίνος Ανεστίδης αρνείται τις κατηγορίες για απάτη εις βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με τη νομική του ομάδα να επισημαίνει ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ κατέβαλε κανονικά ενισχύσεις μόλις δύο ημέρες πριν από τη δικαστική δέσμευση των περιουσιακών του στοιχείων. Η υπόθεση επικεντρώνεται σε αναντιστοιχίες δηλώσεων ΑΤΑΚ και εκτάσεων για την περίοδο 2019-2024, με το συνολικό ποσό των φερόμενων παρατυπιών να αγγίζει τις 122.000 ευρώ.

Η εξέλιξη αυτή έρχεται ως συνέχεια μιας περιόδου έντονων ελέγχων στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος (ΔΑΟΕ) έχει θέσει στο μικροσκόπιο δεκάδες περιπτώσεις παράνομων επιδοτήσεων. Το παρασκήνιο της υπόθεσης Ανεστίδη αναδεικνύει τη δυσκολία διασταύρωσης των στοιχείων μεταξύ των δηλώσεων ΟΣΔΕ και του περιουσιολογίου της ΑΑΔΕ, ειδικά σε περιοχές της Βόρειας Ελλάδας όπου η κτηματογράφηση και η απόδοση ΑΤΑΚ παρουσιάζουν ακόμη εκκρεμότητες.

Το χρονικό της πληρωμής και η εισαγγελική παρέμβαση

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Κ, ο ΟΠΕΚΕΠΕ φέρεται να κατέβαλε τις επιδοτήσεις του 2025 στον Κωνσταντίνο Ανεστίδη στις 18 Δεκεμβρίου. Ωστόσο, μόλις δύο ημέρες αργότερα, ο εποπτεύων εισαγγελέας Δημήτρης Γκύζης υπέγραψε διάταξη για τη δέσμευση της περιουσίας του, βασιζόμενος σε ευρήματα της Οικονομικής Αστυνομίας. Η πλευρά του αγροτοσυνδικαλιστή, μέσω του συνηγόρου του Δημήτρη Τσικρικά, υποστηρίζει ότι η κίνηση αυτή είναι αντιφατική, καθώς εάν ο ΑΦΜ του ήταν δεσμευμένος, η πληρωμή δεν θα μπορούσε να είχε ολοκληρωθεί. Η εξέλιξη αυτή έρχεται σε συνέχεια της δέσμευσης περιουσίας του Κώστα Ανεστίδη που είχε προκαλέσει αίσθηση τις προηγούμενες ημέρες.

Το ζήτημα του ΑΤΑΚ και οι αναντιστοιχίες με την ΑΑΔΕ

Το κεντρικό σημείο της κατηγορίας αφορά τον Αριθμό Ταυτότητας Ακινήτου (ΑΤΑΚ). Η εισαγγελική διάταξη αναφέρει ότι στις δηλώσεις μίσθωσης του 71χρονου είτε δεν δηλώθηκε ΑΤΑΚ είτε υπήρχε αναντιστοιχία ιδιοκτήτη και κωδικού. Ο κ. Τσικρικάς εξηγεί ότι, αν και η χρήση του ΑΤΑΚ έγινε υποχρεωτική το 2017, έχουν δοθεί επτά παρατάσεις, με την τελευταία να λήγει τον Οκτώβριο του 2025. Επιπλέον, τονίζει ότι πολλά ακίνητα στη Βόρεια Ελλάδα, όπως στον Δήμο Δέλτα, δεν διαθέτουν ακόμη τον συγκεκριμένο κωδικό. Το ζήτημα αυτό συνδέεται άμεσα με τις πρόσφατες ανακοινώσεις για την τακτοποίηση εκκρεμοτήτων στο Κτηματολόγιο και τους κωδικούς ΑΤΑΚ από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης.

Η υπερασπιστική γραμμή και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Η πλευρά Ανεστίδη αρνείται οποιαδήποτε ανακολουθία ανάμεσα στα στοιχεία του ΟΠΕΚΕΠΕ και της εφορίας. Παρά το γεγονός ότι η Οικονομική Αστυνομία υπολογίζει ως αχρεωστήτως καταβληθέντα το ποσό των 122.000 ευρώ από τις συνολικές ενισχύσεις των 205.000 ευρώ της πενταετίας, η υπεράσπιση κάνει λόγο για φορολογικού τύπου παραβάσεις και όχι για ποινικά αδικήματα. Αυτό που ανησυχεί τους αναλυτές είναι η αυστηρότητα με την οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αντιμετωπίζει πλέον τέτοιες υποθέσεις, καθώς η έκθεση ανάλυσης έχει ήδη διαβιβαστεί εκεί για περαιτέρω ποινική αξιολόγηση. Σημειώνεται ότι μέχρι στιγμής δεν έχει ασκηθεί επίσημη δίωξη εις βάρος του 71χρονου.

Η επόμενη μέρα της έρευνας

Η υπόθεση Ανεστίδη εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο ελέγχων, καθώς κανένα ευρώ δεν έχει επιστραφεί ακόμη από τις παράνομες επιδοτήσεις που εντοπίστηκαν τους προηγούμενους μήνες. Οι αρχές αναμένεται να εξετάσουν εξονυχιστικά τις δηλώσεις ΟΣΔΕ μέσω του ΚΥΔ «Αγροτική Εταιρική Σύμπραξη Θεσσαλονίκης Α.Ε.», ενώ η πλευρά του αγροτοσυνδικαλιστή προετοιμάζει τα στοιχεία αντικρούσεως των ευρημάτων. Η κατάληξη της έρευνας θα κρίνει αν η υπόθεση θα παραμείνει σε διοικητικό-φορολογικό επίπεδο ή αν θα λάβει τη μορφή κακουργηματικής απάτης.