Novartis: Ένοχοι οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες για ψευδή κατάθεση και καταμήνυση

Σε μια απόφαση-σταθμό, το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών έκρινε ομόφωνα ενόχους τη Μαρία Μαραγγέλη και τον Φιλίστορα Δεσταμπασίδη για τα αδικήματα της ψευδούς κατάθεσης και της ψευδούς καταμήνυσης. Οι δύο πρώην προστατευόμενοι μάρτυρες της υπόθεσης Novartis καταδικάστηκαν για τις αναφορές τους σε βάρος πολιτικών προσώπων, ενώ το δικαστήριο αναγνώρισε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Η εξέλιξη αυτή αποτελεί την κορύφωση μιας μακράς δικαστικής διαδρομής, η οποία ξεκίνησε μετά την άρση του καθεστώτος προστασίας για τους δύο μάρτυρες, επιτρέποντας την ποινική τους δίωξη για όσα είχαν καταθέσει. Το παρασκήνιο της υπόθεσης συνδέεται άρρηκτα με τις πολιτικές αναταράξεις που προκάλεσε η έρευνα για τη φαρμακοβιομηχανία, καθώς οι καταθέσεις τους είχαν θέσει στο στόχαστρο κορυφαία στελέχη της ελληνικής πολιτικής σκηνής.

Η καταδικαστική απόφαση και οι κατηγορίες

Το δικαστήριο κατέληξε στην κρίση του υιοθετώντας την πρόταση της εισαγγελέως, η οποία είχε κάνει λόγο για έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων που να στηρίζουν τις καταγγελίες των μαρτύρων. Συγκεκριμένα, η Μαρία Μαραγγέλη κρίθηκε ένοχη για τις καταθέσεις της εις βάρος των Αδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Ανδρέα Λοβέρδου και Αντώνη Σαμαρά.

Αντίστοιχα, ο Φιλίστορας Δεσταμπασίδης καταδικάστηκε για ψευδείς αναφορές που αφορούσαν τους Άδωνι Γεωργιάδη, Ανδρέα Λοβέρδο και Νίκο Μανιαδάκη. Σύμφωνα με νομικούς παραστάτες που παρακολουθούν την υπόθεση, η απόφαση αυτή αποκαθιστά το κύρος των θιγόμενων προσώπων, καθώς οι ισχυρισμοί των μαρτύρων κρίθηκαν ως δόλιοι και συκοφαντικοί.

Παραγραφές και ελαφρυντικά στοιχεία

Παρά την ενοχή, το δικαστήριο προχώρησε στην παύση της ποινικής δίωξης για ορισμένες από τις πράξεις των κατηγορουμένων, καθώς διαπιστώθηκε ότι αυτές είχαν υποπέσει σε παραγραφή. Η νομική αυτή παράμετρος είναι συνήθης σε υποθέσεις που εκτείνονται σε βάθος χρόνου, περιορίζοντας το εύρος της τελικής ποινικής αντιμετώπισης.

Επιπλέον, στους δύο καταδικασθέντες αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, γεγονός που αναμένεται να επηρεάσει το ύψος των ποινών που θα ανακοινωθούν. Η Μαρία Μαραγγέλη, η οποία στο παρελθόν είχε αναφερθεί σε χρηματικό βραβείο από τις αμερικανικές αρχές, είδε την ελληνική δικαιοσύνη να απορρίπτει τους ισχυρισμούς της περί αξιοπιστίας.

Το προφίλ των καταδικασθέντων

Η Μαραγγέλη υπήρξε γραμματέας του Κωνσταντίνου Φρουζή, άλλοτε ισχυρού άνδρα της Novartis στην Ελλάδα, ενώ ο Δεσταμπασίδης κατείχε θέση υψηλόβαθμου στελέχους στην εταιρεία. Οι ιδιότητές τους αυτές είχαν προσδώσει αρχικά βαρύτητα στις μαρτυρίες τους, οι οποίες ωστόσο κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας χαρακτηρίστηκαν από τον Άδωνι Γεωργιάδη ως συκοφαντικές.

Από την πλευρά του, ο Δεσταμπασίδης είχε υποστηρίξει κατά την απολογία του ότι η εταιρεία λειτουργούσε ως μηχανισμός διαφθοράς, ισχυρισμός που δεν στάθηκε ικανός να τον απαλλάξει από τις κατηγορίες της ψευδούς καταμήνυσης. Η διαδικασία συνεχίζεται με την ανακοίνωση των ποινών, η οποία θα σηματοδοτήσει το κλείσιμο αυτού του δικαστικού κεφαλαίου σε πρώτο βαθμό.

Η επόμενη μέρα της υπόθεσης

Η απόφαση αυτή αναμένεται να προκαλέσει νέο κύκλο πολιτικών αντιπαραθέσεων, καθώς η υπόθεση Novartis αποτέλεσε κεντρικό σημείο τριβής μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης τα τελευταία έτη. Στους διαδρόμους των δικαστηρίων, νομικοί κύκλοι επισημαίνουν ότι η καταδίκη των μαρτύρων ενισχύει τη θέση όσων έκαναν λόγο για σκευωρία.

Πλέον, το ενδιαφέρον στρέφεται στο αν οι καταδικασθέντες θα ασκήσουν έφεση, επιδιώκοντας την ανατροπή της απόφασης σε δεύτερο βαθμό. Η εξέλιξη αυτή εντάσσεται στο ευρύτερο δικαστικό καλεντάρι του έτους, το οποίο περιλαμβάνει αρκετές υποθέσεις με έντονο πολιτικό και κοινωνικό ενδιαφέρον.