- Απαγγελία κατηγορίας για ανθρωποκτονία από πρόθεση στον Βούλγαρο βαρυποινίτη.
- Ο κατηγορούμενος έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί την ερχόμενη Παρασκευή.
- Η υπεράσπιση επικαλείται άμυνα υπέρ του αρχιφύλακα των φυλακών Δομοκού.
- Επιβεβαιώθηκε η απουσία του Αλκέτ Ρετζάι από τη σκηνή του εγκλήματος.
- Αναμένονται τα αποτελέσματα της ιατροδικαστικής εξέτασης για τα τραύματα του δράστη.
Ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λαμίας οδηγήθηκε ο Βούλγαρος βαρυποινίτης, στον οποίο απαγγέλθηκαν κατηγορίες για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και οπλοχρησία. Ο κατηγορούμενος έλαβε προθεσμία για την απολογία του, ενώ η υπεράσπιση ισχυρίζεται πως η πράξη τελέστηκε σε κατάσταση άμυνας για τη σωτηρία του αρχιφύλακα.
| Στοιχείο Υπόθεσης | Λεπτομέρειες |
|---|---|
| Κατηγορούμενος | Βούλγαρος βαρυποινίτης |
| Κατηγορητήριο | Ανθρωποκτονία από πρόθεση & Οπλοχρησία |
| Ημερομηνία Απολογίας | Παρασκευή, 20 Φεβρουαρίου 2026 |
| Υπεράσπιση | Αθανάσιος Τάρτης |
| Ισχυρισμός | Νόμιμη άμυνα υπέρ τρίτου (Αρχιφύλακα) |
| Ευρήματα | 3 σφαίρες (2 στο κεφάλι του θύματος) |
Αυτή η δικαστική εξέλιξη έρχεται ως συνέχεια της αιματηρής συμπλοκής στις φυλακές Δομοκού, η οποία έθεσε εκ νέου σε συναγερμό το σωφρονιστικό σύστημα της χώρας. Το περιστατικό, που σημειώθηκε το βράδυ της Κυριακής, οδήγησε στον θάνατο ενός Έλληνα ισοβίτη και προκάλεσε την άμεση παρέμβαση των εισαγγελικών αρχών για τη διερεύνηση των συνθηκών.
Αναγκάστηκε να το κάνει για να μπορέσει να σώσει, τόσο τον αρχιφύλακα, όσο και τον ίδιο του τον εαυτό.
Αθανάσιος Τάρτης, Συνήγορος Υπεράσπισης
Το κατηγορητήριο και η προθεσμία για την απολογία
Ο Βούλγαρος βαρυποινίτης παρέμεινε για περισσότερο από μιάμιση ώρα στο γραφείο του εισαγγελέα Λαμίας, όπου του απαγγέλθηκε η βαρύτατη κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση. Σύμφωνα με τον δικηγόρο του, Αθανάσιο Τάρτη, ο εντολέας του ζήτησε και έλαβε νόμιμη προθεσμία, προκειμένου να προετοιμάσει την απολογία του για την ερχόμενη Παρασκευή στις 10:00 το πρωί.
Η υπεράσπιση αναμένεται να παραλάβει το σύνολο της δικογραφίας το πρωί της Τρίτης, ώστε να μελετήσει τα πραγματικά περιστατικά και τις καταθέσεις των μαρτύρων. Ο κ. Τάρτης επισήμανε πως η εικόνα που έχει μέχρι στιγμής βασίζεται αποκλειστικά στις προσωπικές αναφορές του κατηγορουμένου, οι οποίες παρουσιάζουν μια διαφορετική πτυχή της συμπλοκής.
Η υπερασπιστική γραμμή περί άμυνας και ο ρόλος του αρχιφύλακα
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του δράστη, το θύμα εισήλθε στο αρχειοφυλακείο οπλισμένο, απειλώντας ευθέως τη ζωή του αρχιφύλακα. Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι παρενέβη πυροσβεστικά, με αποτέλεσμα το θύμα να στρέψει το όπλο εναντίον του, γεγονός που οδήγησε στην πάλη για τον έλεγχο του οπλισμού.
«Ο εντολέας μου του έπιασε το χέρι, του τράβηξε το όπλο και πυροβόλησε για να σώσει τον αρχιφύλακα και τον εαυτό του», δήλωσε ο συνήγορος. Η παρουσία του Βούλγαρου στο γραφείο αποδίδεται σε προγραμματισμένη συζήτηση για επικείμενη μεταγωγή του στον Άρειο Πάγο, ενώ παραμένει αδιευκρίνιστο πώς το θύμα κατάφερε να φτάσει οπλισμένο στον ίδιο χώρο.
Η απουσία του Αλκέτ Ρετζάι και τα ιατροδικαστικά ευρήματα
Σημαντική θεωρείται η διευκρίνιση της υπεράσπισης ότι ο Αλκέτ Ρετζάι δεν ήταν παρών τη στιγμή της δολοφονίας. Παρότι υπήρχαν πληροφορίες για την εμπλοκή του, ο κ. Τάρτης επιβεβαίωσε ότι ο γνωστός βαρυποινίτης είχε αποχωρήσει από τον χώρο πριν το αιματηρό επεισόδιο, καταρρίπτοντας σενάρια για ομαδική επίθεση.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων νομικών παραστατών, τα ιατροδικαστικά ευρήματα θα είναι καθοριστικά για την επιβεβαίωση των ισχυρισμών περί πάλης. Ήδη έχει γίνει γνωστό ότι το θύμα δέχθηκε δύο σφαίρες στο κεφάλι, ενώ ο κατηγορούμενος φέρει τραύματα στα χέρια, τα οποία θα εξεταστούν από ειδικό πραγματογνώμονα τις επόμενες ώρες.
Οι αντιδράσεις και τα επόμενα βήματα
Στους διαδρόμους των αρμόδιων υπηρεσιών επικρατεί προβληματισμός για τα κενά ασφαλείας που επέτρεψαν την είσοδο όπλου εντός των φυλακών. Η πορεία του οπλισμού παραμένει το μεγάλο ερωτηματικό της έρευνας, με τις αρχές να εξετάζουν αν υπήρχε προσχεδιασμένο σχέδιο εξόντωσης ή αν πρόκειται για μια τυχαία κλιμάκωση.
Η απολογία της Παρασκευής αναμένεται να ρίξει φως στο κίνητρο της πράξης και στη σχέση των εμπλεκομένων. Η δικαιοσύνη καλείται πλέον να σταθμίσει αν η χρήση βίας ήταν η έσχατη λύση για την αποτροπή ενός άλλου εγκλήματος ή αν αποτελεί μια προσχεδιασμένη ενέργεια υπό το πρόσχημα της άμυνας.
🛡️ Το παρόν άρθρο έχει καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν υποκαθιστά την επίσημη νομική ή φοροτεχνική συμβουλή