- Πρόταση ενοχής για τον πατέρα Αντώνιο ως ηθικό αυτουργό κακοποιήσεων.
- Καταγγελίες για παρατεταμένη απομόνωση και ξυλοδαρμούς ανηλίκων στον Βόλο.
- Αναφορές σε καταναγκαστική εργασία παιδιών ακόμη και υπό συνθήκες τραυματισμού.
- Απαλλακτική πρόταση για ορισμένες κατηγορίες που αφορούσαν τη δομή της Χίου.
- Η εισαγγελέας χαρακτήρισε τον ιδρυτή ως τον απόλυτο ηγέτη της οργάνωσης.
Την ενοχή του ιδρυτή της «Κιβωτού του Κόσμου», Αντώνιου Παπανικολάου, και τεσσάρων ακόμη συνεργατών του για σωματικές κακοποιήσεις και τιμωρητικές συμπεριφορές πρότεινε η εισαγγελέας στη δευτεροβάθμια δίκη. Η εισαγγελική λειτουργός χαρακτήρισε τον πατέρα Αντώνιο ως το κεντρικό πρόσωπο και ηγέτη της οργάνωσης, υπογραμμίζοντας πως τίποτα δεν γινόταν χωρίς τη γνώση του.
| Κατηγορούμενος | Πρόταση Εισαγγελέα |
|---|---|
| Αντώνιος Παπανικολάου | Ενοχή για ηθική αυτουργία σε σωματικές βλάβες |
| Διευθύντρια Δομής | Ενοχή για έκθεση σε κίνδυνο και σωματική βλάβη |
| Παιδαγωγός Δομής | Ενοχή για σωματική βλάβη και απειλή |
| Συνεργάτες Χίου | Πλήρης απαλλαγή για δύο κατηγορούμενους |
| Πρωτόδικη Ποινή | 4 έτη και 3 μήνες (μετατρέψιμη) |
Η εξέλιξη αυτή αποτελεί έναν από τους κεντρικούς σταθμούς στο δικαστικό καλεντάρι 2026, καθώς η υπόθεση της «Κιβωτού του Κόσμου» έχει προκαλέσει βαθιά κοινωνική αναταραχή και επανεξέταση των πλαισίων λειτουργίας των δομών παιδικής προστασίας. Η δευτεροβάθμια διαδικασία επικεντρώνεται στην απόδοση ευθυνών για μια σειρά από καταγγελίες που αφορούν σωματική βία και εξευτελιστικές μεθόδους σωφρονισμού.
Ήταν το πρόσωπο αναφοράς, όλα περνούσαν από το χέρι του, τίποτα δεν γινόταν αν δεν το ήξερε. Ήταν ο ηγέτης της Κιβωτού.
Εισαγγελέας Έδρας, Πρόταση Ενοχής
Ο ρόλος του πατέρα Αντώνιου ως ηθικού αυτουργού
Σύμφωνα με την εισαγγελική πρόταση, ο Αντώνιος Παπανικολάου δεν ήταν απλώς ο ιδρυτής, αλλά ο εν τοις πράγμασι ηγέτης που ασκούσε απόλυτη επιρροή σε όλες τις αποφάσεις της οργάνωσης. Η εισαγγελέας τόνισε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος γνώριζε την επικίνδυνη συμπεριφορά των συνεργατών του και λειτούργησε ως ηθικός αυτουργός σε πράξεις που προκάλεσαν σωματική βλάβη σε ανήλικους.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι οι συνεργάτες του, ορισμένοι εκ των οποίων υπήρξαν πρώην ωφελούμενοι της οργάνωσης, εκτελούσαν εντολές που πήγαζαν από την κεντρική διοίκηση. Η εισαγγελική λειτουργός απέρριψε τους ισχυρισμούς περί άγνοιας του ιδρυτή, επισημαίνοντας τις τακτικές επισκέψεις του στις δομές κατά τον χρόνο τέλεσης των αδικημάτων.
Τα περιστατικά απομόνωσης και βίας στον Βόλο
Ένα από τα πιο σοκαριστικά σημεία της πρότασης αφορά την παρατεταμένη απομόνωση ανηλίκου στη δομή που διατηρεί η οργάνωση στον Βόλο, ως τιμωρία για φερόμενη κλοπή. Το μέτρο αυτό χαρακτηρίστηκε ως ακραίο και ψυχικά επώδυνο, με την εισαγγελέα να ζητά την ενοχή του πατέρα Αντώνιου, της διευθύντριας και ενός παιδαγωγού για βαριά σωματική βλάβη.
Παράλληλα, εξετάστηκε η αξιοπιστία φωτογραφικού υλικού που προσκόμισε η υπεράσπιση, το οποίο εμφάνιζε τον ανήλικο χωρίς ίχνη ξυλοδαρμού. Η εισαγγελέας υποστήριξε ότι η φωτογραφία ελήφθη από τον ίδιο τον δράστη με σκοπό τη συγκάλυψη, ενώ μάρτυρες κατέθεσαν πως το υλικό ενδέχεται να είναι ψηφιακά επεξεργασμένο.
Καταναγκαστική εργασία και απαλλαγές
Η εισαγγελέας ζήτησε επίσης την καταδίκη για περιπτώσεις καταναγκαστικής εργασίας, αναφέροντας παραστατικά την κατάθεση ανηλίκου που αναγκαζόταν να εργάζεται φορώντας νάρθηκα. Η πράξη αυτή κρίθηκε ως μεθοδευμένη και επαναλαμβανόμενη, αποδεικνύοντας μια αντίληψη που έθετε την εργασία πάνω από την υγεία των παιδιών.
Στον αντίποδα, η πρόταση περιελάμβανε και απαλλαγές για ορισμένα περιστατικά στη δομή της Χίου, καθώς δεν στοιχειοθετήθηκε το αδίκημα της βαριάς σωματικής βλάβης. Σε κάποιες περιπτώσεις, η απασχόληση ανηλίκων (όπως στη μαγειρική) κρίθηκε ότι γινόταν με τη θέλησή τους και τους προσέφερε ικανοποίηση, χωρίς να ενέχει στοιχεία κακοποίησης.
Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις έμπειρων ποινικολόγων που παρακολουθούν την υπόθεση, η εισαγγελική πρόταση υιοθετεί μια αυστηρή νομική προσέγγιση όσον αφορά την έννοια της εποπτείας και της ηθικής αυτουργίας. Επισημαίνεται από νομικούς κύκλους ότι η απόφαση του Εφετείου θα αποτελέσει δεδικασμένο για τον τρόπο με τον οποίο η δικαιοσύνη αντιμετωπίζει την ιεραρχική ευθύνη σε κοινωφελείς οργανισμούς.
Η επόμενη μέρα της δικαστικής διαδικασίας
Υπενθυμίζεται ότι πρωτοδίκως ο πατέρας Αντώνιος είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 4 ετών και 3 μηνών, ποινή που είχε μετατραπεί σε χρηματική. Η τρέχουσα δίκη σε δεύτερο βαθμό αναμένεται να κρίνει αν η ποινή αυτή θα επικυρωθεί, θα αυξηθεί ή θα μειωθεί, λαμβάνοντας υπόψη και την έφεση που είχε ασκηθεί κατά των αρχικών αθωώσεων.
Η τελική κρίση του δικαστηρίου θα καθορίσει όχι μόνο το μέλλον των κατηγορουμένων, αλλά και την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τους θεσμούς παιδικής μέριμνας. Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής, πριν την έκδοση της τελικής απόφασης.
Πώς να αναφέρετε περιστατικά κακοποίησης ανηλίκων
- Καλέστε την Γραμμή SOS 1056 του Χαμόγελου του Παιδιού για άμεση συμβουλευτική.
- Απευθυνθείτε στο πλησιέστερο Αστυνομικό Τμήμα ή στην Υποδιεύθυνση Προστασίας Ανηλίκων.
- Υποβάλετε αναφορά στην τοπική Εισαγγελία Πρωτοδικών για διερεύνηση καταγγελιών.
- Ενημερώστε τον Συνήγορο του Πολίτη (Κύκλος Δικαιωμάτων του Παιδιού) για παραβιάσεις σε δομές.